In Gran Bretagna vale il sesso biologico...

[maurodg65]

 

https://www.bbc.com/news/articles/cn7x66jvd34o

 

Cinque punti chiave della sentenza della Corte Suprema

La Corte Suprema del Regno Unito ha stabilito che la definizione legale di donna dovrebbe essere basata sul sesso biologico.

Quindi, mentre la polvere si deposita sulla sentenza, cosa possiamo toglierne?

 

Sentenza chiara

In primo luogo, fornisce una chiarezza molto maggiore di quanto molti si aspettassero.

I giudici hanno stabilito che quando il termine "donna" è usato nell'Equality Act significa una donna biologica e "sesso" significa sesso biologico.

Rende anche chiaro che se uno spazio o un servizio è designato come solo per donne, una persona che è nata maschio ma si identifica come donna non ha il diritto di utilizzare quello spazio o servizio.

I giudici della Corte Suprema hanno sostenuto che questa era l'unica interpretazione coerente e coerente.

 

Gli enti pubblici esaminerano le prove

Molti enti pubblici ora rivedranno le loro politiche di genere, ma quanto cambiamento quotidiano vedremo ci vorrà del tempo per scoprirlo.

C'è già una guida dell'Equality Act che consente spazi riservati alle donne, come servizi igienici, spogliatoi e reparti ospedalieri in determinate circostanze.

Dice che questo potrebbe essere per "motivi di privacy, decenza, per prevenire traumi o per garantire salute e sicurezza".

Quindi, dove le organizzazioni vogliono e dove appropriato, possono già indicare questo per giustificare gli spazi dello stesso sesso.

Tuttavia, casi come quello dell'infermiera Sandie Peggie, che è stata sospesa dopo essersi rifiutata di condividere uno spogliatoio con un medico transgender, potrebbero essere esaminati.

Mercoledì NHS Fife, il consiglio sanitario coinvolto nel caso, ha detto alla BBC di aver notato la chiarezza fornita dalla sentenza e che avrebbe "considerato attentamente la sentenza".

 

Implicazioni per lo sport

Nello sport, ci sono state discussioni particolarmente accese sul fatto che le donne trans debbano competere o meno nelle categorie femminili.

E negli ultimi anni, molti sport hanno rafforzato le regole sugli atleti transgender a livello d'élite. L'atletica, il ciclismo e l'acqua, ad esempio, hanno vietato alle donne transgender di partecipare a eventi femminili.

Altri sport hanno messo in atto criteri di ammissibilità. All'inizio di questo mese l'English Football Association ha introdotto regole più severe, ma ha comunque permesso alle donne transgender di continuare a competere nel gioco femminile finché il loro testosterone è stato mantenuto al di sotto di un certo livello.

Ancora una volta, la dichiarazione diretta della sentenza di mercoledì secondo cui una donna è una donna biologica fornisce un quadro molto più chiaro per quei dibattiti e di conseguenza potrebbe vedere le regole cambiate in vari sport.

 

Certificati GRC

I giudici della Corte Suprema hanno sottolineato che le persone transgender hanno già protezioni contro la discriminazione e le molestie scritte nell'Equality Act.

Le argomentazioni in tribunale si sono concentrate sul fatto che le donne trans con certificati di riconoscimento di genere (GRC) dovessero essere trattate come donne dall'Equality Act.

Il governo scozzese aveva sostenuto che il sesso può essere legalmente cambiato attraverso il processo di riconoscimento di genere e una persona transgender con un certificato di riconoscimento di genere (GRC) dovrebbe avere le protezioni di quel sesso.

Il gruppo della campagna, For Women Scotland, ha sostenuto che queste protezioni dovrebbero applicarsi solo alle persone nate femmine.

Relativamente poche persone trans hanno GRC e la sentenza ha concluso che se fossero trattati in modo diverso rispetto a coloro che non hanno certificati, creerebbe un sistema imperabile di protezioni a due livelli per il gruppo.

Alcune persone nella comunità transgender ora temono che i GRC abbiano perso il loro peso legale e d'ora in poi serviranno solo a uno scopo simbolico.

Prossimi passi

Gli attivisti per i diritti trans hanno detto che esamineranno attentamente il giudizio per decidere i loro prossimi passi.

È possibile che possano tentare di fare pressione sul governo per modificare l'Equality Act.

Il governo scozzese ha anche detto che dovrà lavorare con il governo del Regno Unito per comprendere tutte le implicazioni della sentenza.

Quindi, mentre la sentenza fornisce chiarezza sulla legge, la giuria è ancora fuori sul suo impatto pratico.

 

[Xabaras]

21esimo secolo e ancora c'è chi vorrebbe escludere alcune minoranze dal poter usufruire di diritti fondamentali. Bah.

Non mi riferisco alla sentenza in particolare che non commenterò finche non l'avrò letta, è più un'osservazione generale.

[LeoCleo]

9 ore fa, Roberto M ha scritto:

Il Corriere della Sera, tutti i giornali Italiani e Internazionali, tutti non avrebbero capito nulla, mentre arriva lui con la sua post-verità.

Loro lo sanno ma non cielodicono! (psss... parlo piano per non farmi sentire: è un complotto, TG1, TG5, Corriere, La Repubblica, l'Unità... tutti al soldo di Rocco Siffredi. E' lui che manovra tutto!)

9 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Non esageriamo con i paradossi

Ovvio fosse una battura, ma l'autocertificazione è (era) vera. 

[maurodg65]

10 minuti fa, Xabaras ha scritto:

21esimo secolo e ancora c'è chi vorrebbe escludere alcune minoranze dal poter usufruire di diritti fondamentali. Bah.

Di quali minoranze e di quali diritti fondamentali parli? 
Si parla di altro, la sentenza stabilisce solo che un essere umano nato biologicamente come uomo va considerato come uomo su tutte le questioni che riguardano la parità di genere con altri essere umani nati biologicamente donne.

Poi ogni essere umano ha diritto a non essere discriminato nelle scelte che riguardano la sua sfera personale, come è giusto che sia.

Non mi pare che si prefiguri nessuna discriminazione, era discriminante concedere il beneficio di alcuni dei traguardi di emancipazione raggiunti negli anni dalle femministe per le donne ad altri essere umani, nati biologicamente uomini, solo perché questi ultimi affermavano di sentirsi donne.  

[briandinazareth]

Il fenomeno interessante è che l'avversione verso queste persone spinge alcuni al paradosso di pubblicare cose che contraddicono quello che dicevano senza fare una piega. 

Prima era la cancellazione della legge, poi che in uk avessero stabilito follie tipo trump, orban e Putin, poi qualunque altra bislacca teoria purché carica di omofobia.

 

 

Va bene che sono spesso pure trumpiani, novax, sciachimisti ecc. Ma la totale impermeabilità alla realtà avrebbe bisogno di una qualche spiegazione specialistica...😁 

 

Come accaduto per orban e la sua crociata anti-gay. Addirittura negando la cosa ma in fondo festeggiando che finalmente 'sti froc.i smettono di farsi vedere impunemente, come fossero persone normali! Oppure che ci possa essere un personaggio anche lontanamente lgbt al cinema (compreso "a qualcuno piace caldo" 😂)

 

Comunque hanno qualcosa di molto strano in questa ossessione

[briandinazareth]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Si parla di altro, la sentenza stabilisce solo che un essere umano nato biologicamente come uomo va considerato come uomo su tutte le questioni che riguardano la parità di genere con altri essere umani nati biologicamente donne.

 

Ma neppure leggere quello che si posta?

Ma come fate? Intendo oltre alla totale perdita della. Vergogna di essere considerati cazzari, che purtroppo ormai è la norma generale

 

Io intendo più intimamente, quando si legge una cosa e se ne capisce un'altra... 

[audio2]

l' osessione pare che la avete solo voi

e anche lo spregio dei diritti delle donne, che avranno pure qualche miliardata di difetti,

ma non per questo vanno discriminate

[maurodg65]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ma neppure leggere quello che si posta?

L’ho letto benissimo e quello c’è scritto chiaramente.

Poi cosa tu ci abbia letto non lo so.

[Xabaras]

16 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Si parla di altro, la sentenza stabilisce solo che un essere umano nato biologicamente come uomo va considerato come uomo su tutte le questioni che riguardano la parità di genere con altri essere umani nati biologicamente donne.

Ed infatti se leggi bene ho specificato che non mi riferisco alla sentenza in particolare ma alla tendenza di una non indifferente parte della società che vorrebbe negare questi diritti ad alcune categorie. Anche qui dentro.

[Roberto M]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

l' osessione pare che la avete solo voi

Odiano le donne.

 

[cactus_atomo]

è una entenza del regbo unito, un paese dove fino agli annin 50 (e forse pure dopo) l'omosessualità era punita con il carcere. vogliamo anche boi il carcere per i gay perchè la legge inglese lo prevedeva? o curarli con lelettreoshok come si usava in usa? in iran la suprema corte condanna le donne che non indossano il velo, non è che siccome lo ha etto una suprema corte di un paese deve andare bene pure a me

ps è vero che in natura normalmete (almeno per i mammiferi) i sessi sono solodue, ma non mancano ne tra essere umani ne tra animali esempi di sessualità incrociata. vorrei rucrdare cghe nella antichità gli uomini erao sposso bisex, alcibiade aveva moglia, una amante che era la etera più famosa ma anche un rapporto omo con socrate, cesare è un altro caso notorio, come dicevano i suoi legionari, arriva cesare, uomini nascondete e votre mogli, donne nascondetr i nostri mariti. e' solo con il cristianesimo che si creano i comparti, p si è omosesuali o si è eterosessuali. quando tacito vuol parlare mare di tiberio dice si racconta che si prostituisse per denaro al ricco e prodigo apicio, dove il rimprovero non era sul si prostituisse ma sul per denaro, a roma le relazioni tra uomini eran permesse purhp tra uomini adulti e liberi

[appecundria]

13 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Domani mi sento donna, mi autocertifico e poi vado in maternità. 

Dei prima trovare chi ti mette incinto.

[maurodg65]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

Dei prima trovare chi ti mette incinto.

Una donna un uomo lo trova sempre. 😁

[Xabaras]

13 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Allucinante, sentito poco fa al TG1: era sufficiente un’autocertificazione. Domani mi sento donna, mi autocertifico e poi vado in maternità. 

Puoi farlo anche da padre, non c'è bisogno di cambiare sesso. Se poi è un tuo desiderio per quanto mi riguarda nulla osta, ma dovresti trasferirti in un paese civile

[Dufay]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Una donna un uomo lo trova sempre. 😁

A giudicare dalla presenza social dei morti di f..a non dovrebbe avere problemi se si accontenta.

[LeoCleo]

22 minuti fa, appecundria ha scritto:

Dei prima trovare chi ti mette incinto.

 

[Roberto M]

45 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

vogliamo anche boi il carcere per i gay perchè la legge inglese lo prevedeva?

Enrico, la sentenza si limita a dire che un uomo che "si sente" donna" non dovrebbe più poter frequentare la doccia della palestra riservata alle donne con il pisello di fuori, né gonfiare come una zampogna l'avversaria donna biologica in uno sport di contatto.

Tutte cose di comune buon senso, stravolte in odio alle donne a vantaggio di una categoria di persone.

Tutto qui.

[Xabaras]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

stravolte in odio alle donne

Mamma mia!!!