La marea di Farage travolge l'Inghilterra

[Gaetanoalberto]

Ad ogni modo, abbiamo un'occasione unica.

Tutti i difensori dei deboli e degli oppressi si recheranno alle urne in giugno per votare i referendum.

Magari la destra potrà evitare di votare si per la cittadinanza ai negri, ma per il resto si tratta di referendum che migliorano la normativa a tutela del lavoro.

[wow]

14 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

ma le cause, secondo te, di questa situazione? 

Le cause immagino siano tante e complesse, io potrei individuarne una parte 

[mariovalvola]

@Gaetanoalberto ma non eri proprio tu uno strenuo difensore del capolavoro renziano che si sta cercando di smontare?

[wow]

@Gaetanoalberto ora uscirà Soros e il Gruppo Bilderberg

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

uno strenuo difensore del capolavoro renziano

Io non difendo strenuamente nulla, Costituzione a parte.

Non mi piace però nessun tipo di linciaggio, quindi se posso ricordo pro e contro inevitabili di ogni decisione, che è figlia di una complessità e di un momento particolare.

Ad esempio, difendo abbastanza a spada tratta Gonde e Sberanza pernle decisioni sul Covid, nonostante li crocifiggerei per altro. Non mi pare tu mi abbia sentito inveire contro la Meloni etc etc.

[mariovalvola]

@wow Riporto la risposta che ti ho dato quando nel 3D su Mattarella, sostenevi che Draghi non aveva peggiorato le condizioni  del mondo del lavoro.

 

"Mario Draghi, insieme a Jean-Claude Trichet (all’epoca presidente della BCE), fu co-autore della famosa "lettera della BCE" del 5 agosto 2011 inviata al governo italiano guidato da Silvio Berlusconi. In quel documento si chiedevano con forza una serie di riforme strutturali, tra cui:

Maggiore flessibilità del mercato del lavoro

Riforma dei contratti collettivi nazionali

Riduzione del costo del lavoro

Revisione del sistema pensionistico

L’obiettivo dichiarato era rassicurare i mercati finanziari e stimolare la competitività italiana. Tuttavia, molti economisti e osservatori hanno successivamente evidenziato che queste misure, specialmente quelle relative alla contrazione salariale, hanno effettivamente contribuito a una strategia di “svalutazione interna”: un meccanismo volto a recuperare competitività tagliando i costi, in mancanza della possibilità di svalutare la moneta (essendo l’Italia parte dell’eurozona).

Nel tempo, questa strategia ha depresso i salari reali, in particolare per i lavoratori meno qualificati, e ha ridotto la domanda interna, spostando il modello economico verso l’export, ma a scapito della qualità della vita di molti cittadini.

Quindi, si potrebbe affermare che Draghi, almeno in quella fase storica, ha contribuito a promuovere un'impostazione che ha inciso negativamente sui salari italiani. Nel 2025  ha riconosciuto che per molti anni i bassi salari sono stati una scelta politica deliberata per favorire le esportazioni. In un intervento al Simposio annuale del Centre for Economic Policy Research (CEPR) a Parigi, Draghi ha affermato che le politiche europee hanno tollerato una bassa crescita salariale come mezzo per aumentare la competitività esterna, aggravando il debole ciclo reddito-consumo. Ha sottolineato che, almeno fino alla pandemia, in Europa è stata fatta una scelta politica deliberata di non utilizzare lo spazio fiscale disponibile per sostenere la domanda interna, preferendo invece lo sfruttamento della domanda estera e l'esportazione di capitali con bassi livelli salariali .

Come sempre, l'economia è politica."

4 minuti fa, wow ha scritto:

ora uscirà Soros e il Gruppo Bilderberg

Questa uscita non ti fa onore

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Maggiore flessibilità del mercato del lavoro

Riforma dei contratti collettivi nazionali

Riduzione del costo del lavoro

Ti diró che non sono preparatissimo ma nella sintesi wikipediana questo non l'ho trovato.

[wow]

11 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

13 minuti fa, wow ha scritto:

ora uscirà Soros e il Gruppo Bilderberg

Questa uscita non ti fa onore

ai tempi di cosa parlavano quelli che sanno? 

11 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

riporto la risposta che ti ho dato quando nel 3D su Mattarella

Mario e' una tua rispettabilissima opinione.

Se ricordo come eravamo messi, ringrazio di esserne usciti e penso che quei provvedimenti siano stati necessari ed efficaci. Anche io non ritrovo ciò di cui parli nella sintesi riportata da @Gaetanoalberto

[mariovalvola]

Leggi meglio la sintesi da Wikipedia e considera quello che ha ammesso Draghi quest'anno.

Non sono pareri.

 

[Gaetanoalberto]

Tornando al Jobs Act, ha rappresentato un progresso rispetto alle modifiche Monti-Fornero, ma non dimentichiamo che nel 2008 si introduce la possibilità per i contratti collettivi di derogare la legge in senso peggiorativo, una specie di catastrofe.

Per non parlare dei lavori atipici di Treu etc.

Che in Italia si faccia concorrenza abbassando il costo del lavoro e le tutele non è una novità e non mi piace. Ma sono altri italiani a farlo, in seno ad un contesto internazionale nel quale si compete con salari molto più bassi.

[audio2]

il testo originale della lettera si trova in giro

il passaggio: " b) C'é anche l'esigenza di riformare ulteriormente il sistema di contrattazione salariale collettiva, permettendo accordi al livello d'impresa in modo da ritagliare i salari e le condizioni di lavoro alle esigenze specifiche delle aziende e rendendo questi accordi più rilevanti rispetto ad altri livelli di negoziazione. " quello vuol dire, contrarre gli stipendi. per quelli pubblici sono ancora più espliciti: " Inoltre, il Governo dovrebbe valutare una riduzione significativa dei costi del pubblico impiego, rafforzando le regole per il turnover (il ricambio, ndr) e, se necessario, riducendo gli stipendi. " naturalmente, fatto niente.

poi arriva monti, combina disastri totali, tipo aumentare l' imu e ammazzare il settore immobiliare o far finta di riformare le pensioni, riformando niente e accorpando invece i debiti dell' inpdap all' inps, e via così con le porcate. infatti la situazione si stabilizza solo con il qe di draghi, mica con monti.

[Jack]

1 ora fa, wow ha scritto:

Il problema per esempio è che mio figlio, ingegnere, occupato, dopo che chi per lui ha investito centinaia di migliaia di euro per farlo studiare e dopo che si e' fatto un cūlus cosi, non guadagna abbastanza da pensare di mettere su famiglia.

Alla sua fidanzata che vorrebbe lavorare per poter studiare le hanno proposto i soliti stage, 8 ore al giorno elastiche, mezza giornata settimana di riposo, vacanze e malattie non pagate, a 700 euro al mese.

ma ce lo hai ancora qui? cosa fanno ancora qui?

a 250 km a nord vale 100k netti all’anno da junior

Son tornato due ore fa da Basilea, visita pastorale alle mie figlie… dalle cameriere agli ingegneri fini alla reception dell’hotel tutti italiani… alé forza, föra di ball, non c’è futuro lì, solo tasse 😀

[wow]

@mariovalvolaFigurati se difendo a priori gli imprenditori, fermo restando che all'epoca lo ero e ti dirò che non e' stata una vita facile, ma non so dove si prescrive che gli imprenditori possono essere avidi a dismisura.

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

permettendo accordi al livello d'impresa in modo da ritagliare i salari e le condizioni di lavoro alle esigenze specifiche delle aziende e rendendo questi accordi più rilevanti rispetto ad altri livell

Eh, oppure la vedi come San Matteo tuo, ed è la traduzione delle ghabbie salariali così finalmente arrivano gli aumenti al norde…

Scherzi a parte, sta roba è stata sostenuta da tanti…facile ora criticare. Scommetto che al tempo c’erano le ole a favore.

Io, orgogliosamente, spiegavo queste cose con spirito critico agli gnari che mi guardavano ringoglioniti.

 

[wow]

@Jack io ci avrei provato, ho già dato e gliel'ho anche consigliato ma, a parte che non scarta l'ipotesi quando avrà acquisito maggiore esperienza perché pare che siano più richiesti gli ing più formati, si chiede anche perché dovrebbe lasciare il posto dove e' cresciuto e dove ha gli amici, fermo restando che il costo della vita a Zurigo non dovrebbe essere basso per cui pensa che il maggior guadagno finisca in maggiori spese.

Sta cmq facendo lavori interessanti.