USA pronti a riconoscere lo Stato di Palestina?

[maurodg65]

https://www.shalom.it/israele/gaza-lonu-rifiuta-il-piano-di-aiuti-umanitari-israele-usa-perche-non-coinvolge-hamas/

Gaza. L’ONU rifiuta il piano di aiuti umanitari Israele-USA perché non coinvolge Hamas

Luca Spizzichino  | 08-05-2025

 

Israele e Stati Uniti stanno cercando di convincere le Nazioni Unite ad aderire a un nuovo meccanismo per la distribuzione degli aiuti umanitari nella Striscia di Gaza. Secondo quanto riferito da fonti diplomatiche israeliane e occidentali al Jerusalem Post, il piano – già approvato dal gabinetto di sicurezza israeliano – prevede l’istituzione di centri di distribuzione sotto il controllo diretto dell’IDF, in cui gli aiuti saranno consegnati direttamente alla popolazione civile, aggirando il sistema attuale dei convogli umanitari. Un sistema che si è rivelato estremamente vulnerabile, poiché frequentemente intercettato, saccheggiato e manipolato da Hamas.
I convogli umanitari gestiti dalle ONG internazionali infatti, se non adeguatamente scortati, diventano bottino facile per i terroristi: vengono fermati, svuotati e il loro contenuto redistribuito ai membri di Hamas o rivenduto, rafforzando un’economia criminale parallela, mentre i civili continuano a soffrire la fame.
Per questo motivo, la proposta israelo-americana di centri sicuri gestiti direttamente dall’IDF non solo è pragmatica, ma è l’unica opzione realistica per garantire che gli aiuti arrivino davvero a chi ne ha bisogno. Il nuovo piano è stato illustrato al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite dall’inviato speciale americano per il Medio Oriente, Steve Witkoff. Secondo il sito Axios, l’amministrazione Trump sta esercitando forti pressioni diplomatiche affinché il meccanismo venga non solo approvato, ma anche finanziato e legittimato attraverso il coinvolgimento diretto delle Nazioni Unite. Alcuni funzionari statunitensi hanno addirittura ipotizzato la creazione di un’amministrazione transitoria di Gaza sotto guida americana, simile all’Autorità Provvisoria della Coalizione istituita in Iraq nel 2003.
Nonostante ciò, l’ONU e alcune ONG internazionali hanno respinto la proposta, sostenendo che questa comprometterebbe i principi di neutralità e indipendenza dell’aiuto umanitario, come se, secondo le Nazioni Unite, Hamas debba avere un ruolo nel piano, per renderlo legittimo. Il portavoce dell’Ufficio ONU per il Coordinamento degli Affari Umanitari (OCHA), Jens Laerke, ha accusato Washington e Gerusalemme di voler “strumentalizzare gli aiuti”, affermando che “devono essere forniti in base al bisogno, non utilizzati come leva politica”. Una posizione che molti analisti definiscono ideologica e scollegata dalla realtà sul campo. La cosiddetta neutralità delle agenzie ONU, infatti, ha spesso prodotto una gestione inefficace degli aiuti – e in alcuni casi apertamente collusa con Hamas. Le accuse non sono infondate, ma supportate da numerose inchieste giornalistiche, testimonianze di civili e rapporti dei servizi di sicurezza israeliani. Decine di dipendenti dell’UNRWA sono risultati essere membri attivi di Hamas, alcuni dei quali coinvolti direttamente nel massacro del 7 ottobre. Di fronte a queste evidenze, continuare a parlare di “neutralità” delle Nazioni Unite appare non solo fuori luogo, ma quasi offensivo per le vittime e per chi opera davvero nell’assistenza umanitaria.
Il Presidente Donald Trump, intervenendo sul tema, ha dichiarato che “aiuterà i civili di Gaza a ricevere cibo” e ha annunciato che, durante il suo prossimo viaggio in Medio Oriente, potrebbe rendere nota una “decisione molto importante” sul futuro politico e umanitario della Striscia.

 

 

[gibraltar]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se non sei allineato vieni eliminato. 

Ti sei risposto da solo: ecco il motivo del "consenso" così ampio. Un po' com'era per i talebani in Afghanistan e per le camicie nere nel ventennio da noi...

[gibraltar]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

l’istituzione di centri di distribuzione sotto il controllo diretto dell’IDF, in cui gli aiuti saranno consegnati direttamente alla popolazione civile

...ovvero mettere le faine a distribuire il becchime nel pollaio! Così magari possono prendere meglio la mira, ché doverli seguire mentre scappano per cercare rifugio, alla lunga, è stressante!

[maurodg65]

7 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Ti sei risposto da solo: ecco il motivo del "consenso" così ampio. Un po' com'era per i talebani in Afghanistan e per le camicie nere nel ventennio da noi...

Appunto va eliminata Hamas e non è pensabile riconoscere la Palestina fintanto che Hamas sarà il partito che governa la striscia.

4 minuti fa, gibraltar ha scritto:

...ovvero mettere le faine a distribuire il becchime nel pollaio! Così magari possono prendere meglio la mira, ché doverli seguire mentre scappano per cercare rifugio, alla lunga, è stressante!

L’obiettivo è Hamas, eliminare lo sfruttamento che Hamas fa degli aiuti umanitari facendoci mercato nero è l’obiettivo, arrivare con gli aiuti alla popolazione civile è l’obiettivo, fintanto che Hamas sarà in azione per i palestinesi non ci sarà speranza.

[aldofranci]

15 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

https://www.shalom.it

Ahahahahahaha 

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

La Palestina in realtà non esiste come Stato riconosciuto per sua responsabilità, ma esiste praticamente da quando esiste Hamas.

Ahahahahahaha 

Signori, cabaret!

[gibraltar]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

fintanto che Hamas sarà in azione per i palestinesi non ci sarà speranza

Io parafraserei la tua affermazione sopra con "fintanto che c'è Hamas per Nethanyahu e Co. c'è speranza".

Maurooo, ma davvero credi che zio Bibi e compagnia brutta abbiano a cuore la sorte degli ostaggi e stiano facendo quello che fanno per garantire la liberazione della Palestina da Hamas? Ormai lo hanno dichiarato anche apertamente varie volte qual è l'obiettivo, e su!

 

[maurodg65]

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Ahahahahahaha

“Ridi ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi” (cit.)

https://www.timesofisrael.com/un-humanitarian-agency-rejects-new-israeli-plan-for-gaza-aid-deliveries/

L'agenzia umanitaria delle Nazioni Unite respinge il nuovo piano israeliano per le consegne di aiuti a Gaza

 

https://www.bbc.com/news/articles/cp92rlm300mo
 

 

Gli Stati Uniti confermano il piano per le imprese private di fornire aiuti a Gaza nonostante l'allarme delle Nazioni Unite

https://news.un.org/en/story/2025/05/1162946

 

Gaza: le squadre di aiuto delle Nazioni Unite respingono il "tentativo deliberato di Israele di armare gli aiuti"

La proposta israeliana di fornire forniture umanitarie attraverso hub controllati dai militari sarebbe una violazione dei principi fondamentali della fornitura di aiuti neutrale, imparziale e indipendente, ha detto martedì l'ONU.

 

[maurodg65]

5 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Io parafraserei la tua affermazione sopra con "fintanto che c'è Hamas per Nethanyahu e Co. c'è speranza".

Maurooo, ma davvero credi che zio Bibi e compagnia brutta abbiano a cuore la sorte degli ostaggi e stiano facendo quello che fanno per garantire la liberazione della Palestina da Hamas? Ormai lo hanno dichiarato anche apertamente varie volte qual è l'obiettivo, e su!

Io so che oggi USA ed Israele vogliono distribuire gli aiuti escludendo Hamas dai giochi e l’ONU, ma anche voi qui a quanto pare, si preoccupa e vi preoccupate di tutto tranne che di far arrivare il cibo e gli aiuti alla popolazione facendo il gioco di Hamas.

 

[gibraltar]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

si preoccupa e vi preoccupate di tutto tranne che di far arrivare il cibo e gli aiuti alla popolazione

e secondo te se ne possono invece "preoccupare" i macellai e gli aguzzini dell'IDF che finora hanno massacrato la popolazione inerme senza distinzione alcuna di sesso, età e condizioni? 

Mauro, non fare offesa alla tua intelligenza, per favore.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, gibraltar ha scritto:

A me interessa molto di più il perché la maggior parte dei Paesi della civilissima Europa (tra i quali il nostro) non hanno ancora riconosciuto la Palestina...

Perchè l'occidente si incensa da portatore e sostenitore di giustizia e libertà,cosa che non siamo,lo dice la vergognosa storia di bombardamenti illegittimi e invasioni di Paesi sovrani.Era il 1983 ,e hamas non esisteva,quando Pertini predicava invano,abbiamo per decenni assistito indifferenti alla sottrazione di territori,al razionare ai Palestinesi acqua,elettricità etc,abbiamo ignorato i vari rapporti ufficiali di Amnesty international. Abbiamo vergognosamente sostenuto il sionismo,dai cui pericoli già Einstein aveva tentato di metterci in guardia.

[maurodg65]

5 minuti fa, gibraltar ha scritto:

e secondo te se ne possono invece "preoccupare" i macellai e gli aguzzini dell'IDF che finora hanno massacrato la popolazione inerme senza distinzione alcuna di sesso, età e condizioni? 

Infatti la distribuzione avverrebbe attraverso contractors privati e sotto il controlla americano oltre che dell’IDF. 
 

[gibraltar]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

attraverso contractors privati e sotto il controlla americano oltre che dell’IDF. 

Ah, beh...

[sirjoe61]

... @Admin può cortesemente chiudere questo post visto che per l'ennesima volta qualcuno lo ha mandato in vacca? Grazie...

...io vorrei capire se continuare a fare affermazioni come se fossero la verità unica ed assoluta è una modalità sana per discutere...

...mi dispiace ma sotto questo aspetto Loungue Bar ha fallito...

[Plot]

57 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se non sei allineato vieni eliminato. 

Giuro che disdico l 'abbonamento annuale Netflix

Qui e' tutto gratis

[senek65]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Cosa c’entri quel video ed i suoi contenuti con quanto sopra riportato lo sai solo tu.

È questo il tuo problema 

[maurodg65]

3 minuti fa, senek65 ha scritto:

È questo il tuo problema 

Questo è il tuo sinceramente, si parlava d’altro. 

 

25 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

 

...io vorrei capire se continuare a fare affermazioni come se fossero la verità unica ed assoluta è una modalità sana per discutere...

Quale verità unica?

Hamas e un’organizzazione terroristica?

Ha senso riconoscere uno Stato che è di fatto in mano ad un’organizzazione terroristica? 
Pensi che fintanto che Hamas sarà di fatto la padrona di Gaza ci potrà mai essere pace per i palestinesi visto che Hamas ha come obiettivo di cancellare Israele dalla cartina geografica? 
Come pensi che gli USA possano risolvere la questione “riconoscimento della Palestina” senza togliere di mezzo Hamas? 

[Plot]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

visto che Hamas ha come obiettivo di cancellare Israele dalla cartina geografica? 

Non solo loro, ce ne sono tanti che vorrebbero farlo.

Ah gia' dimentico sempre che sei molto carente ad una visione a 360°

Grosso limite intellettuale, ma ci sta.

[Plot]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Hamas e un’organizzazione terroristica?

Dipende dai punti di vista ed il tuo e' fin troppo chiaro.

Grossa limitazione