La guerra Israele - Iran

[maurodg65]

1 minuto fa, damiano ha scritto:

L'avevo già scritto, ripristiniamo lo sciá di Persia

La tua indignazione dovresti riservala a chi ha favorito ed idealmente appoggiato la caduta dello Scià al tempo e la salita al potere dell’Ayatollah Khomeini, alla luce di ciò che è diventato l’Iran con la teocrazia che ha governato il paese negli ultimi decenni.

Qui in fondo delle immagini precedenti al 1979:

 

 

[analogico_09]

23 minuti fa, senek65 ha scritto:

Credo siano domande che ogni persona di buon senso dovrebbe porsi senza essera tacciata come fiancheggiatore di dittatori o terroristi  o di essere dei cagasotto.

 

certtamente, bisogna essere dei johnwein... 

 

 

[analogico_09]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Qui in fondo delle immagini precedenti al 1979:

  novantesimo postaggio .... la fissa è una brutta bestia. 

[maurodg65]

Adesso, analogico_09 ha scritto:

  novantesimo postaggio .... la fissa è una brutta bestia. 

Il numero serve solo a dimostrarci che sai far di conto? 

[damiano]

 

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Qui in fondo delle immagini precedenti al 1979:

Non è possibile....

Ciao

D.

[Plot]

1 minuto fa, analogico_09 ha scritto:

novantesimo postaggio .... la fissa è una brutta bestia. 

ho finito le reazioni, faccio cosi'

[cactus_atomo]

quello che mi chiedo è se è razionale mettere sulla bilancia delle relazioni internazionali solo la spada di brenno e non provare invece ad esplorare la trattativa diplomatica.

l'irano è accusatadi voler realizzare la bomba e dinn rispettare gli impegni internazionali sul nucleare, quando l'accordo usa iran firmato da obama è stato annullato dagli usa su spinta del governo israeliano. aggiungo che nethaniau (che cme direbbe marco antonio è uomo d'onore) ben 10 anni fa sosteneva che l'iran avendo arricchito l'uranio al 60% era ad un passo dal realizzare la bomba. sono passati 10 anni, sempre l'uranio iraniano è al 60% e sempre l'iran è a un passo dalla bomba. sento puzza di armi di distruzione di massa di saddam, di certo dopo quella vicenda credere che i servizi usa siano trasparenti. il fatto che israele sia militarmente più forte dell'iran non giustifica le azioni di guerra e di terrorismo i tel aviv (metter una bomba sotto la macchina del generale rats, si un ministro iraniao o di un capo di hamas sempre terrorisno è, non esiste un terrorismo malefico e un terrorismo a fin di bene). vero l'iran vuole far sparire israele, ma è altrettanto vero che srale non solo non vuole la nascita di un0 stao palestinese ma continua a trasferire israelieani nei territori paestinesi espellendo gi abitanti (una sorta di sostituzione etnica>). anche questa guerra è strana.israele da sola non riesce a colpire le basi sotterraee iraniane, quindi dovranno intervenire gli usa con la suoerbomba (che però non è che abbia risoto in afganistan) e se non basta con una invasione di terra. 

in genere una sconfitta militare fa cadere un regime (generali argentini dopo falkland, saddam dopo seconda guerra del golfo, colonnelli greci dopo cipro, caduta mussolini dopo sbarco alleati n sicilia, ecc.) ma in medio oriente la caduta di un regime genera instabilità guerra per gande e porta non democrazia a tanti piccoli ducetti che si combattono. lo scià non era un sovrano democratico ed illuminato, ha fatto fuori mossadeq che pure aveva vinto le elezioni per fare un favore ai petrolieri occidentali, governava con mano di ferro, credeva di avere il quinto esercito del mondo. 

dovremmo fermare e armi primache le armifrmino noi

un osservazione, secondo Rutte tra 3 anni la russia avrà più armi della nato, quindi oggi ci preoccuiamo per niente visto che abbiamo più armi della russia.. ma i generali russi ragionano come quelli nato se la nato ha più armi, dvono trnare in vantaggio. nel frattepo noi ci avvantaggamo ed aumentiamo e sese militari, ma ovviamente i russi faranno lo stesso. dove si finisce in questo modo? e' u gatto che si morde la coda

[analogico_09]

Adesso, damiano ha scritto:

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Qui in fondo delle immagini precedenti al 1979:

Non è possibile....

Ciao

D.

 

No no.., decisamente c'è.., e di brutto! Il peggio che possa capitare a un militante indefesso. 

[ascoltoebasta]

5 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

novantesimo postaggio .... la fissa è una brutta bestia. 

Niente da fare,le esperienze di Afghanistan,Iraq,Libia,etc non son sufficienti a far capire ad alcuni,che non è questa la via giusta.Iracheni e Afghani negli ultimi anni si recavano in Iran per trovare medicine e per potersi curare,questo è uno dei tanti risultati pessimi del tentativo d'esportazione di democrazia.

E la minkiata dell'aggressore e dell'aggredito.......si è sgonfiata come per magia,a quanto pare invadere il Libano e bombardare un Stato sovrano,ad alcuni,è consentito.

 

[analogico_09]

46 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Del resto non sarai tu così ingenuo da pensare che si possano risolvere i problemi complessi, come quello della stabilità dell’area, con un colpo di bacchetta magica e che non si debba procede un passo alla volta? 

  Un passo alla volta.., e parli di inenuità degli altri.., così si sarebbe mosso e si sta ancora implacabilmente muovendo l'esercito israeliano spargendo morte e distruzione in tutta l'area...altro che un passo alla volta li si marcia spediti e fulminei col passo dell'oca! 

 

Ti ci vorrebbe un'autotregua...   

[senek65]

31 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

appoggiato la caduta dello Scià

da Wikipedia

 

"Mentre in Iran l'opposizione allo scià cresceva, anche a causa della dura repressione governativa (tra il 1970 e il 1978 si calcola siano state incarcerate 100 000 persone, 10 000 torturate e tra le 4.000 e le 5.000 uccise, anche se alcune stime parlano di 7 500"

 

Da un dittatore ad un altro...come sempre

[analogico_09]

22 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

econdo Rutte tra 3 anni la russia avrà più armi della nato, quindi oggi ci preoccuiamo per niente visto che abbiamo più armi della russia.. ma i generali russi ragionano come quelli nato se la nato ha più armi, dvono trnare in vantaggio. nel frattepo noi ci avvantaggamo ed aumentiamo e sese militari, ma ovviamente i russi faranno lo stesso. dove si finisce in questo modo? e' u gatto che si morde la coda

 

Fino a quando non arriva un grande comandante che fa una giusta osservazione: ma tutte queste armi che ci sono costate patrimoni immensi dissanguando la sanità pubblica, l'intero stato sociale della nazione, aumentanto le povertà, l'indigenza, la disuglaglianza sociale reintroducendo le forme di arretratezza ed inciviltà, etc, non possono stare ferme nei magazzini ad arruginire.., sia subito guerra, guerra sia! distruzione e morte, facciamole fruttare!! 

Se poi arriva un sansone disposto a morire con tutti i filistei, si sganciano pure le atomiche. 

[jackreacher]

Ma perché non attacchiamo Israele visto che sta destabilizzando tutto il medioriente?

💥

[analogico_09]

11 minuti fa, senek65 ha scritto:

44 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

appoggiato la caduta dello Scià

da Wikipedia

"Mentre in Iran l'opposizione allo scià cresceva, anche a causa della dura repressione governativa (tra il 1970 e il 1978 si calcola siano state incarcerate 100 000 persone, 10 000 torturate e tra le 4.000 e le 5.000 uccise, anche se alcune stime parlano di 7 500"

Da un dittatore ad un altro...come sempre

 

 

Chi nega questo e anzi auspica il ritorno di quel regimi è in malafede e/o ottuso o le due cose insieme. Credibilità zero. 

[jackreacher]

4 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

i filistei

Non vorrei dirtelo, i discendenti diretti dei filistei sono i palestinesi....

Ora capisci perché gli ebrei integralisti li vogliono eliminare?

[maurodg65]

1 minuto fa, analogico_09 ha scritto:

  Un passo alla volta.., e parli di inenuità degli altri.., così si sarebbe mosso e si sta ancora implacabilmente muovendo l'esercito israeliano spargendo morte e distruzione in tutta l'area...altro che un passo alla volta li si marcia spediti e fulminei col passo dell'oca! 

Certo tu il regime di Tehran lo avresti rovesciato blandendo gli Ayatollah, supplicandoti di abdicare alla democrazia pacificamente…

P.S. Come già ricordato ieri cominciate a guardare la realtà per quella che essa è ed identificare i pericoli “fascisti” e “nazisti” dove sono realmente e non dove non vi fa gioco pensare che siano, per l’incapacità politica di accettare un reale confronto sui temi al centro degli interessi del paese . 

[maurodg65]

22 minuti fa, senek65 ha scritto:

da Wikipedia

"Mentre in Iran l'opposizione allo scià cresceva, anche a causa della dura repressione governativa (tra il 1970 e il 1978 si calcola siano state incarcerate 100 000 persone, 10 000 torturate e tra le 4.000 e le 5.000 uccise, anche se alcune stime parlano di 7 500"

Da un dittatore ad un altro...come sempre

E certo, perché secondo te quando si prepara un colpo di stato violento cosa dovrebbe accadere? Che non si arrestino i facinorosi? Il punto è perché si rovescia un regime, quali forze sono alla base della “rivoluzione”, in Ucraina a Maidan c’è stata una rivolta di popolo che ha portato ad un cambiamento democratico ad esempio, in Iran non è stato così e “si stava meglio quando si stava peggio” (Cit.) ma di sicuro non si è passati alla democrazia.

[analogico_09]

@jackreacherLo so, so anche che i loro testi sacri nell'assegnare al popolo eletto le terre promesse che sono però di chi le occupa da secoli,  consentono, anzi comandano agli eletti di combattere, uccidere tutti quelli che si oppongono al progetto "terra promessa" emanazione della volontà di Dio, quindi siamo per mera e logica "filologia" allo stato teocratico. Trumpo si sente l'eletto scelto da Dio nella sua missione presidenzale, uscito indenne dall'attentato per volere di Dio. L'americo porta l'antico motto del  "In God We Trust"

I naziasti la mettevano così: "gott mit uns!"

 

E poi fanno le pulci alle teocrazie islamiche.