Vai al contenuto
Melius Club

La guerra Israele - Iran


Messaggi raccomandati

Roberto M
Inviato

Qui c’è l’intervista di Giulio Terzi a Radio Radicale sulla guerra Israele Iran

 

"La guerra tra Israele ed Iran/War between Israel and Iran" 
radioradicale.it/scheda/762480/…


"D - A quali condizioni può finire questa guerra?
R - La condizione è la totale eliminazione del rischio e del programma che porta alla dotazione della bomba atomica per l’Iran.
Un rischio che chiaramente vede Israele quale Paese più esposto a tale minaccia, in quanto i Mullah, e ancora l’Ayatollah Khamenei negli ultimi giorni – ma oramai è una lunga storia – hanno continuamente espresso la volontà di azzerare, eliminare dalla faccia della terra lo Stato di Israele, quindi questo è un punto fondamentale.
Gli Stati Uniti sono assolutamente d’accordo e, come ha spiegato perfettamente il presidente del consiglio Giorgia Meloni all’ultimo G7 a Kananaskis, l’Iran non può assolutamente avere le capacità di costruirsi la bomba atomica.
O, ancora di più, dieci bombe atomiche come ha dichiarato molto allarmata l’AIEA dato che sono stati già arricchiti 400 chilogrammi di uranio a una percentuale superiore al 60% con diretta possibilità di utilizzarli per la costruzione di armi atomiche nel giro una decina giorni.
D - Cosa significa, quindi, impedire all'Iran di fabbricare una bomba?
R - Significa azzerare l'arricchimento dell'uranio fino a raggiungere la capacità di produrre “uranio per uso militare”. Ciò è vietato dall'AIEA e dal “Trattato di non proliferazione” (di cui l'Iran è firmatario). Chi sono quindi i mandanti del programma nucleare proibito in Iran? Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), lo stesso che ora sta subendo enormi perdite – decine di generali e alti ufficiali eliminati – a seguito dell'azione israeliana della scorsa settimana. L'IRGC ha perso una notevole influenza in Libano, Iraq, Gaza e Yemen, dove i suoi rappresentanti sono stati pesantemente indeboliti. L'intero terrorismo di Stato iraniano in tutta la regione sembra essere stato ridimensionato. Quindi, la possibilità di eliminare la minaccia nucleare dall'Iran passa anche attraverso un forte indebolimento dell'IRGC.
D - È Trump a condurre i negoziati? Perché probabilmente non vorranno mai farlo con Israele... in questo caso, quanto può contare la chiusura dello Stretto di Hormuz da parte degli iraniani?
R - Le due cose sembrano abbastanza chiare: la posizione del presidente Trump è di sostegno politico e anche di assistenza militare. Resta da vedere in che modo. Il presidente Trump parla di “resa incondizionata” e mi sembra che si riferisca alla condizione che qualsiasi programma di arricchimento debba essere eliminato. Ciò significa l'inattuabilità di programmi segreti, nascosti sotto le montagne, fingendo di aderire ad accordi privi di qualsiasi meccanismo di verifica serio e applicabile.
L'Iran è un paese fondamentalista, con una visione messianica che mira a dominare il mondo musulmano e predica la distruzione di Israele.
Per quanto riguarda Hormuz, gli Houthi rappresentano una grave minaccia per la sicurezza regionale e occidentale. Il commercio internazionale e le catene di approvvigionamento dell'UE e dell'Italia sono gravemente colpiti. L'attacco contro le infrastrutture militari iraniane - e in particolare contro l'IRGC - è in corso.
In questo scenario, teniamo presente il ruolo molto importante e molto forte che la Resistenza iraniana ha sempre svolto nella storia dell'Iran. Una resistenza di milioni di iraniani che da oltre 10 anni scendono in piazza in tutte le città dell'Iran, guidati da una leader democratica, la signora Maryam Rajavi, presidente del Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana. La stessa che nel 2003 e poi nel 2008 ha denunciato in tutti i paesi occidentali il programma nucleare militare iraniano che ora vediamo aver raggiunto un punto di non ritorno".

31canzoni
Inviato
4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E questo porrebbe fine all’indubbia sofferenza del popolo palestinese.

E' notorio che i morti non soffrano, in questo senso Israele è il più grande portatore di  pace eterna presso gli ultimi. Li chiama a sè con la pastura e poi è un attimo.

  • Melius 2
Roberto M
Inviato
8 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Se, vabbè. I piani su Gaza sono chiari.

Neanche quelli di Abu Mazen, presidente della ANP, vanno bene ?

Lui dice che i “cani” di Hamas devono tutti deporre le armi e lasciare il potere con cui tengono in ostaggio il popolo palestinese da 20 anni, devono consegnare gli ostaggi e sparire da Gaza. Così si avrà la pace a Gaza.

Onestamente, non credo che una vittoria di Israele sull’Iran potrebbe facilitare questo processo di pace ?

  • Haha 1
Roberto M
Inviato

@maurodg65@wow

Mi sto riconciliando con i Radicali e Radio Radicale.

Gente come Mariano Giustino e anche Marco Tarradash.

Peccato che Più Europa sia dominata da personaggi imbarazzanti come Magi r vecchie cariatidi come la Bonino.

Se al prossimo congresso all’Ergife dovessero cacciarli via o metterli in minoranza, con un nuovo segretario potrei anche votarli.

Roberto M
Inviato

Dal Corriere  della Sera

 

L'erede di Arafat a 89 anni sente di non doversi più trattenere: «Liberate gli ostaggi».

A 89 anni e con il cuore indebolito del fumatore accanito, sente forse di non dover trattenersi più. Così durante una riunione delle Autorità palestinesi ha chiamato i capi di Hamas «figli di cani»: «Liberate gli ostaggi, centinaia di persone muoiono ogni giorno perché non li volete rilasciare». I terroristi tengono ancora 59 sequestrati, tra loro solo 23 sarebbero in vita.

Abu Mazen ha anche incitato (sarebbe un ordine se avesse il potere di imporlo) i jihadisti a «lasciare il dominio e a deporre le armi»: «Vi invito a trasformarvi in partito politico e a dialogare con noi». Hamas aveva vinto le elezioni parlamentari del 2006, ma dall’entrata in carica il premier Ismail Haniyeh — eliminato dagli israeliani in Iran dopo i massacri del 7 ottobre 2023 — aveva disatteso qualunque richiesta del presidente come invece prevedevano le norme, compreso il riconoscimento degli accordi firmati con lo Stato ebraicodall’Organizzazione per la liberazione della Palestina. Un anno dopo — con il golpe — la Cisgiordania e Gaza sono diventate di fatto separate.

 

31canzoni
Inviato
3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

@31canzoni

Cosa c’è da ridere ?

Abu Mazen questo ha detto ?

Vuoi essere più realista del Re ?

O meglio, vuoi essere più Pro-Pal di Abu Mazen ?

https://www.corriere.it/esteri/25_aprile_24/la-furia-di-abu-mazen-contro-i-capi-di-hamas-siete-figli-di-cani-16c7ea39-f0cc-41c5-926e-0c0954196xlk_amp.shtml

Rido amaramente perché Abu Mazen è stato messo all'angolo da Netanyahu e perché Hamas è stato pasturato da Netanyahu. Non c'è nulla da ridere. 

Inviato
5 ore fa, Roberto M ha scritto:

@appecundria

Giusto per capirci.

Per te l’eliminazione, a Tehran, del capo politico di Hamas e architetto del 7 ottobre e’ stato un “atto terroristico” o un “attacco ad un obiettivo legittimo di guerra” ?

Noi invece gli assassini li rimpatriamo con voli di stato

31canzoni
Inviato
20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Affermare che l'intervento straniero per sostenere un popolo in lotta per la propria liberazione dall'oppressione di un regime dispotico (nello specifico quello della Repubblica islamica) sia un errore che la storia avrebbe insegnato a non ripetere denota ignoranza o malafede. 
• Ignoranza perché l'Europa è stata liberata dal nazifascismo grazie soprattutto all'intervento degli #Usa e di altri paesi non europei. Inoltre si ignora che l'#Iran non è l'#Iraq né la #Libia né la #Siria perché la società iraniana è la più evoluta, laica e liberale del Medio Oriente ed è assetata di libertà.
• Si è in malafede per dogmatica follia ideologica, antiamericana, antisraeliana, antisemita, antioccidentale.  

@RadioRadicale #Turchia

Morti Pannella e Bordin, è rimasto nulla a radio radicale. Sempre più triste quando alla mattina ascolto la rassegna stampa, una giornalista che ride, un giornalista che si atteggia a Bordin. Una caricatura ormai della vera RASSEGNA e anche un insulto alla memoria. Un po' come Cerasa: sotto l'anafora niente.

  • Thanks 1
Inviato
2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Sinceramente io non trovo che il Mossad al tempo abbia sbagliato con i criminali nazisti, esattamente come ritengo non stia sbagliando oggi Israele con i vertici militari e politici iraniani, ma nel giudizio serve razionalità e coerenza.

Erano criminali nazisti anche i passeggeri dell'aereo dell' ITAVIA su Ustica?

maurodg65
Inviato
1 minuto fa, permar ha scritto:

Erano criminali nazisti anche i passeggeri dell'aereo dell' ITAVIA su Ustica?

Scusa ma cosa c’entra Ustica con quanto stiamo discutendo? 

Inviato
1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Cosa che non ha fatto l’Iran quando attacca solo obiettivi civili, oggi anche un ospedale

Si infatti hanno avuto dei buoni maestri, vedi Gaza e dintorni. Cmq fortunatamente nessuna vittima. Gli iraniani hanno già spiegato l'errore, visto che l'ospedale si trovava in mezzo a due obiettivi militari.

Che poi, il mimetizzarsi e nascondersi dietro i civili non è stata la giustificazione di aver raso al suolo l'intera striscia di Gaza?

Che brava ggente che sono questi israeliani, baluardo della civiltà occidentale.

Hai visto mai che qualcuno inizi ad odiarli...

 

PS Per dovere di cronaca 

Il ministro degli Esteri iraniano Araghchi su X:
“Questa mattina, le nostre potenti Forze Armate hanno accuratamente eliminato un quartier generale israeliano del Comando, Controllo e Intelligence Militare e un altro obiettivo vitale.L'onda d'urto ha causato danni superficiali a una piccola sezione del vicino Ospedale Militare di Soroka, in gran parte evacuato. La struttura viene utilizzata principalmente per curare i soldati israeliani coinvolti nel genocidio a Gaza, a 40 chilometri di distanza, dove Israele ha distrutto o danneggiato il 94% degli ospedali palestinesi.È il regime israeliano, e non l'Iran, ad aver iniziato tutto questo spargimento di sangue, e sono i criminali di guerra israeliani, e non gli iraniani, a prendere di mira ospedali e civili. Centinaia di iraniani innocenti sono stati assassinati a sangue freddo da quando Israele ha lanciato la sua guerra illegale contro il popolo iraniano la scorsa settimana.Invitiamo gli israeliani a rispettare i nostri ordini di evacuazione prima degli attacchi e a evitare la vicinanza a siti militari e di intelligence. Le nostre potenti Forze Armate continueranno a colpire i criminali che prendono di mira il nostro popolo finché non cesseranno e non pagheranno per la loro aggressione criminale contro la nostra nazione”.

  • Haha 1
Inviato
7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scusa ma cosa c’entra Ustica con quanto stiamo discutendo? 

Era per precisare che il mossad non sbaglia mai peccato che invece di abbattere l'aereo di Gheddafi, colpirono quello dell'ITAVIA

Inviato
5 minuti fa, dax ha scritto:

Gli iraniani hanno già spiegato l'errore, visto che l'ospedale si trovava in mezzo a due obiettivi militari

Hai visto, questi sono buoni! 

Per sbaglio hanno preso un ospedale 🤣🤣🤣

I regimi, quelli buoni 😆

Inviato
15 minuti fa, criMan ha scritto:

Hai visto, questi sono buoni! 

Per sbaglio hanno preso un ospedale 🤣🤣🤣

I regimi, quelli buoni 😆

Vivi serenamente.

Inviato

comunque secondo me popper era un cretino, ma di quelli veri. e anfatti.

Inviato

Se è per la benevolenza degli dèi, neppure noi abbiamo paura di essere da essi trascurati; poiché nulla  noi pretendiamo, nulla facciamo che non s'accordi con quello che degli dèi pensano gli uomini e che gli uomini stessi  
pretendono per sé. Gli dèi, infatti, secondo il concetto che ne abbiamo, e gli uomini, come chiaramente si vede, tendono  sempre, per necessità di natura, a dominare ovunque prevalgano per forze. Questa legge non l'abbiamo istituita noi , non  siamo nemmeno stati i primi ad applicarla; così, come l'abbiamo ricevuta e come la lasceremo ai tempi futuri e per  sempre, ce ne serviamo, convinti che anche voi, come gli altri, se aveste la nostra potenza, fareste altrettanto. Da parte  degli dèi, dunque, com'è naturale, non temiamo di essere in posizione di inferiorità rispetto a voi. Per quel che riguarda  l'opinione che avete degli Spartani, e sulla quale basate la vostra fiducia che essi accorreranno in vostro aiuto per non  
tradire l'onore, noi vi complimentiamo per la vostra ingenuità, ma non possiamo invidiare la vostra stoltezza. Gli  Spartani, infatti, quando si tratta di propri interessi e delle patrie istituzioni, sono più che mai seguaci della virtù; ma sui  loro rapporti con gli altri popoli, molto ci sarebbe da dire: per riassumere in breve, si può con molta verità dichiarare  
che essi, più sfacciatamente di tutti i popoli che conosciamo, considerano virtù ciò che piace a loro e giustizia ciò che  loro è utile: un tal modo di pensare, dunque, non s’accorda con la vostra stolta speranza di salvezza.


×
×
  • Crea Nuovo...