La guerra Israele - Iran

[claravox]

@audio2

[mozarteum]

E’ un momento buio per le leadership mondiali.

Il Senno e‘ precipitato, si dicono parole pesanti irresponsabilmente, non c’e’ luce razionale.

Medioevo 

 

[claravox]

 

[CarloCa]

Vecchi di mezza

[Plot]

I frequenti attacchi dell' Iran su suolo israeliano stanno consumando le risorse difensive che sono stimate in circa 12gg. senza contare sugli aiuti esterni.

Il diktat di trump ancora non costituisce una soluzione a questo problema, sono indecisi se difendersi od attaccare.

Nel mentre l' Iran sta continuando la sua azione per stressare i sistemi difensivi israeliani che iniziano ad avere il fiato corto se non coadiuvati da interventi esterni.

Secondo il Washington Post.

Solo una piccola percentuale di missili viene intercettata e c'e' la necessita' di razionalizzare l' uso delle munizioni.

Israele potrebbe assistere ad attacchi piu precisi da parte dell' Iran.

Al Arabya,

-

Il Washington Post ha avvertito che il sistema di difesa missilistico israeliano potrebbe durare solo 10-12 giorni se gli attacchi iraniani continueranno con l'attuale intensità, senza un intervento diretto o un sostegno urgente da parte degli Stati Uniti. Il giornale, citando fonti militari e di intelligence, ha indicato che i sistemi di difesa israeliani sono sottoposti a una pressione senza precedenti e devono affrontare una capacità di intercettazione limitata a causa della scarsità di munizioni e della forte dipendenza da "Iron Dome" e "David's Sling"; il rapporto ha confermato che i vertici militari israeliani hanno iniziato a razionalizzare l'uso degli intercettori e a prendere "difficili decisioni operative" alla luce degli alti costi dei missili.

-

PS: questo e' un post di qualita', come da esortazione di @appecundria non quelle robacce da baci perugina che affannosamente ci vengono propinate dai vari @maurodg65 et similae 

[analogico_09]

39 minuti fa, Plot ha scritto:

Un po' di buon umore per ravvivare la serata 

-

 

 

Oddio.., veramente non mi pare che in italia si respiri il pericolo di attacchi terroristici da parte di chi? Non si rischierà forse di ce reare un clima di paura un po' eccessivo? L'intelligence italiana, i nostri "servizi", chiamiamoli come magnavamo allora,  sono certo siano molto cambiati, non eredi diretti degli "agenti segreti" di quella parte degli apparati deviati dello stato  collusi negli anni di piombo con le frange eversive stragiste, golpiste neofasciste di casa nostra. 

Sono certo, sicuro che,nonostante noi italiani si vada per nominata rispetto al fatto che il terrorismo internazionale ci abbia sempre baipassati - il terrorismo nero era dentro la nostra casa -  oggi siamo in buone mani e al riparo da ogni minaccia grazie alla vigilanza delle nostre forze dell'ordine.  

[analogico_09]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Oppure quando la società civile rovescia i dittatori. 

Mi pare ricordare che le "società civili" occidentali, europee et americane, durante gli anni storici del dopoguerra, fossero di gran lunga maggiormente impegnati a mettere in scena nei vari assetti geopolitici critici del pianeta che volevano controllare - tutti praticamente, qualcuno più fascisti di altri arrivando perfino su Marte...  - più dittature di comodo di quante non ne abbiano rovesciate.
Spesso inventando balle spaziali , pretesti infami al fine di poter intervenire in dette aree delle arroganti "influenze" ocidentaliste per portare morte, distruzione e ingerenza, finendo il più delle volte, alla resa dei conti, per fallire in quasi tutte le operazioni "democrazia import/export: prendi due ne paghi una". Vedi afganistam iraq, etc.., ne abbiamo già parlato ma è inevibile qualdo si leggo dichiarazioni fandonia che richiedono una contestation. 

[Plot]

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Oddio.., veramente non mi pare che in italia si respiri il pericolo di attacchi terroristici da parte di chi? Non si rischierà forse di ce reare un clima di paura un po' eccessivo?

..ma sai, di boccaloni ve ne sono tanti 

Ma in fin dei conti, gia' per il fatto che simili news vengono diramate dal tayani e' gia' sintomo di gran cazzatatona

Magari qualcuno si prende paura e se ne sta a casa 

[analogico_09]

20 minuti fa, Plot ha scritto:

Magari qualcuno si prende paura e se ne sta a casa 

 va sostenuta e rilanciata  la "narrazione" del nethanyau e suoi accoltiti governativi e miloitari, quella parte della popolazione iraniana che li appoggia, che sta facendo massacri e invasioni a destra e a manca anche per il nostro bene, la nostra sicurezza. Italiani, non vedete intorno a voi le ombre minacciose dell'uomo nero? Temete, fuggite, chidetevi nelle vostre case a rincoglinirvi davanti ai canali televisivi che vomitano menzogne da mane a sera. In alternativa andate a torvajanica...  

[Plot]

3 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

non vedete intorno a voi le ombre minacciose dell'uomo nero? Temete, fuggite, chidetevi nelle vostre case a rincoglinirvi davanti ai canali televisivi che vomitano menzogne da mane a sera. In alternativa andate a torvajanica...  

...ellamiseria, e che de' un bollettino da guerra dei mondi.

Pero' almeno col tayani ci si sente piu' sicuri.

L ' unica cosa che un po' mi preoccupa e' la definizione: Intelligence

Non mi convince molto 

[garmax1]

44 minuti fa, Plot ha scritto:

Magari qualcuno si prende paura e se ne sta a casa 

Questa sera su rete quattro erano tutti preoccupati e delusi in particolare dal pacificatore 

[Plot]

3 minuti fa, garmax1 ha scritto:

uesta sera su rete quattro erano tutti preoccupati e delusi in particolare dal pacificatore 

a si ? e a che proposito ?

sono anni che non guardo la televisione, veramente.

[senek65]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

In sintesi. 

Non hai capito un cactus

[ascoltoebasta]

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Mi pare ricordare che le "società civili" occidentali, europee et americane, durante gli anni storici del dopoguerra, fossero di gran lunga maggiormente impegnati a mettere in scena nei vari assetti geopolitici critici del pianeta che volevano controllare

Sappi che per chi vede solo bianco o nero,buoni o cattivi,aggressore e aggredito,queste son bazzecole inutili da ricordare e approfondire,nel 1953 il primo ministro iraniano Mosaddeq,eletto democraticamente,fu cacciato dal colpo di stato organizzato da USA e GB per non voler perdere il controllo della ricchezza petrolifera iraniana,e quanti ne hanno organizzati i buoni occidentali di tali nefandezze.

[analogico_09]

3 ore fa, damiano ha scritto:

E poi tutto questo inneggiare alla guerra, navi che vanno, missili che bruciano e uccidono, ma che siamo diventati un forum di guerrafondai che godiamo perché stanotte molti moriranno a causa di quelli che bombardano, con lenzuolo o senza?

  Si qualcuno qui si sente fortemente e manifestamente attratto da queste cose senza mai spendere un pensiero, una parola di disappunto e di pietà per i morti innocenti, bambini e adulti, che valgono molto di meno delle proprie deliranti ideologie  e dissennati, selvaggi propagandismi.

I quali promuovono la violenza delle guerre che non si fermano davanti a nulla e non rispettano le regole internazionali che dettano limiti finendo per sfogare nei crimini di guerra contro l'umanità.
A nulla servono le sentenze di condanna emesse dal tribunale internazionale respinte anzi ignorate dalla nazione che sta mettendo a ferro e fuoco alcune strategiche zone geopolitiche sulle quali si concentrano gli interessi dell'intero pianeta.
Così si apre il nuovo corso dell'umanità agli inizi del terzo millennio che vede la follia ai vertici dei grandi poteri