La guerra Israele - Iran

[widemediaphotography]

Siamo tutti colpevoli!!!!

[Plot]

il video di De Luca dovrebbe essere mandato in loop.

Una cronistoria perfetta, precisa, non confutabile, a prova di stupidi e a prova di falsi !!!

Oramai e' chiaro che l 'uso delle tecnologie a nostra disposizione deve essere usato in questo modo, per informare per rendere visibili particolari che devono essere conosciuti per poter costruire la propria onesta' intellettuale e chi non lo fa e' un mentecatto !!!

Basta coi palcoscenici con le fiction e con le bugie da talk show.

Buona visione !

 

[aldofranci]

Dal minuto 17.42

Ecco a un paio di mer.dine che mi ripetono "eh ma il 7 ottobre" lo farei vedere.

Schifosi.

Ammetto anche la mia dose di colpevolezza ma non sarò mai come voi.

Io i morti al massimo li conto, non li peso per razza.

Schifosi.

[widemediaphotography]

Dovremmo porre fine alle politiche basate su certe ideologie dominanti, dove chi si proclama buono e giusto è legittimano ad ogni cosa. I valori occidentali, imposti con subdola ipocrisia, celano una realtà non meno rivoltante di quella manifesta nei regimi più autoritari, che almeno  non mascherano di esserlo.

Nessuna elezione democratica, servirà mai a lavare le nostre coscienze, perché è con esse che legittimiamo la nostra  inaccettabile arroganza, pretendiamo di dettare agli altri popoli le  condotte servili che più aggradano qualche nostro padrone!

[aldofranci]

38 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

celano una realtà non meno rivoltante di quella manifesta nei regimi più autoritari, che almeno  non mascherano di esserlo.

Lo diceva un giurista di diritto di guerra e questioni internazionali che citavamo ieri mi pare.

È scandalosa la pretesa, su quel che è lecito fare in tema di guerre e aggressioni, di accordare a democrazie sedicenti liberali standard di tolleranza che non si concederebbero neanche alle organizzazioni terroristiche più efferate.

E di fatto questo è.

Le guerre e gli stermini conseguenti condotti senza alcun rispetto di regole sono atti di terrorismo su vasta scala.

Le cd democrazie diventano gigantesche organizzazioni terroristiche con capacità di fuoco ordini di grandezze più alte.

Ma guai a chiamare per nome quel che è evidente.

Per cui se l'ayatollah colpisce un ospedale a Tel Aviv (e non ho dubbi che l'abbia fatto apposta) ovviamente è un terrorista.

Se Israele rade al suolo metà degli ospedali di Gaza o è stato un errore, o erano covi di terroristi, o come dicono un paio di miserabili balordi qui dentro, privi di ogni dignità umana, non è vero. Sono tutti in piedi.

[criMan]

@widemediaphotographysi ho visto il video.

Ma continuo a dire che in ordine di tempo gia' il primo giugno l'AIEA faceva le sue dichiarazioni sulla stessa falsa riga che vedremo poi il 12 giugno.

Aggiungo che il primo giugno Grossi ci mette un ulteriore "carico" sopra dicendo che "l'Iran ha accumulato un quantitativo di uranio quasi pari a quello di un'arma".

Che capiamo bene  , a livello di messaggio che arriva sui media , e' devastante.

Mi pare che pure De Luca nelle comunicazioni fatte il 12 e il 13 sottolinei quanto meno una modalita' diversa a livello di comunicazione entrando guarda caso nello specifico.

Come a non volersi addossare nessuna responsabilita' delle scelte di Israele che a questo punto possiamo dire erano in realta' premeditate. Si cercava solo un pretesto fasullo.

Altro capitolo meriterebbe il ruolo del trumpone, ma anche loro stanno curando i loro interessi.

Noi europei , come per la guerra in Ucraina, ci possiamo solo mettere sotto i riflettori con i nostri rappresentanti per qualche dichiarazione ai giornali e qualche foto. Con l'aggravante della figuraccia

di aver lasciato dichiarazioni appoggiando l'azione di Israele sulla base di falsita'.

 

 

https://it.euronews.com/2025/06/01/nucleare-liran-ha-accumulato-un-quantitativo-di-uranio-quasi-pari-a-quello-di-unarma-dice-

 

 

 

[aldofranci]

8 minuti fa, criMan ha scritto:

Aggiungo che il primo giugno Grossi ci mette un ulteriore "carico" sopra dicendo che "l'Iran ha accumulato un quantitativo di uranio quasi pari a quello di un'arma".

Mi linki testualmente la fonte?

[criMan]

Adesso, aldofranci ha scritto:

Mi linki testualmente la fonte?

https://it.euronews.com/2025/06/01/nucleare-liran-ha-accumulato-un-quantitativo-di-uranio-quasi-pari-a-quello-di-unarma-dice-

[aldofranci]

@criMan

Sì quello l'ho visto ma non si capisce la distinzione tra termini esatti e deduzioni giornalistiche.

Inoltre anche ad un profano come me è evidente la differenza tra dire "hai materiale quasi sufficiente a fare una cosa" e "stai cercando di farla" o ancora "disponi della tecnologia per farla" o ancora "a momenti l'hai fatta".

[criMan]

@aldofranci siamo d'accordo. Ormai abbiamo capito come e' andata.

Non c'e' stata in realta' nessuna dichiarazione ESPLICITA da parte di AIEA , come hai scritto anche tu.

Non hanno mai detto "la stanno facendo " o "la stanno per fare"...

 

Ho semplicemente fatto un riepilogo e messo in evidenza alcune dichiarazioni AIEA che secondo me sono state usate da parte di Israele per giustificare l'attacco.

Hanno fatto delle dichiarazioni che potevano impressionare una vastissima opinione pubblica , rimbalzata a livello 

globale dai media.

 

 

 

 

 

 

[aldofranci]

Io ricordavo di aver letto che il rapporto parlava di quantitativi di uranio arricchito al 60% insufficienti per una bomba ma inutili alle necessita per usi civili.

 

[CarloCa]

[aldofranci]

1 minuto fa, criMan ha scritto:

Hanno fatto delle dichiarazioni che potevano impressionare una vastissima opinione pubblica , rimbalzata a livello 

globale dai media.

Mah forse il tizio è stato irresponsabile perché a quel livello non devi sbagliare neanche le virgole e dunque andrebbe cacciato a pedate o caldamente consigliato di dimettersi.

Ma se già sul piano giuridico non è neanche sufficiente la certezza che l'Iran avesse l'arma infiochettata per giustificare un'azione di guerra, figuriamoci che appiglio può mai essere un testo del genere.

Poi per uno stato che è fuori legge per essersi letteralmente tirato fuori dalla legge. Fa quel che ca.zzo vuole.

[aldofranci]

Quindi non per questioni di legittimità o opportunità politica, non lo si può fermare perché è in grado di imporre la forza.

Ora domandina facile facile: questa è la visione di un capo di stato oppure di un mafioso?

Che differenza c'è con un Putin che dice: perché mi devo fermare e negoziare finché conquisto territori? Che sono scemo?

[widemediaphotography]

1 minuto fa, criMan ha scritto:

@widemediaphotographysi ho visto il video.

Ma continuo a dire che in ordine di tempo gia' il primo giugno l'AIEA faceva le sue dichiarazioni sulla stessa falsa riga che vedremo poi il 12 giugno.

Aggiungo che il primo giugno Grossi ci mette un ulteriore "carico" sopra dicendo che "l'Iran ha accumulato un quantitativo di uranio quasi pari a quello di un'arma".

Che capiamo bene  , a livello di messaggio che arriva sui media , e' devastante.

Mi pare che pure De Luca nelle comunicazioni fatte il 12 e il 13 sottolinei un dietro front in qualche modo a livello di comunicazione. 

Come a non volersi addossare nessuna responsabilita' delle scelte di Israele che a questo punto possiamo dire erano in realta' premeditate. Si cercava solo un pretesto fasullo.

Altro capitolo meriterebbe il ruolo del trumpone, ma anche loro stanno curando i loro interessi.

Noi europei , come per la guerra in Ucraina, ci possiamo solo accodare sotto i riflettori con i nostri rappresentanti per qualche dichiarazione ai giornali e qualche foto. Ma non contiamo niente.

https://it.euronews.com/2025/06/01/nucleare-liran-ha-accumulato-un-quantitativo-di-uranio-quasi-pari-a-quello-di-unarma-dice-

 

Inutile disquisire di se e di ma o di cronologie purtroppo vanificate dai fatti. Un alibi sarà sempre possibile trovarlo o costruirlo. Non vantiamo alcun mandato né diritto per inibire o imporre a una nazione sovrana la produzione di armamenti per la propria difesa. Il Trattato di Non Proliferazione (TNP) si è rivelato un mero strumento per il mantenimento dei poteri dominanti . L'eventuale violazione iraniana, quand'anche fopsse provata, equivarrebbe all'inadempienza delle stesse superpotenze, che in oltre mezzo secolo non hanno ridotto i loro arsenali di un solo ordigno.

Di fronte a tal vili ipocrisie disquisizioni ideologiche e pretestuose perdono pertanto di ogni significato. Non possediamo alcuna autorità per imporre la nostra volontà, a meno di non voler consacrare apertamente la unica legge possibile; la legge del più forte, nonostante la nostra vocazione ad impartire lezioni di civiltà e democrazia.

Ciò legittimerebbe l'invasione e l'annessione dell'Ucraina da parte di Putin, così come UE e NATO, debbano farsi un bel pacco di caxxi loro, motivati da dall'assenza di qualsivoglia trattato preventivo e vincolante.

Abbandonando quindi ogni doppiopesisimo, si dovrebbe allora accettare lo sterminio della Palestina, vanificando decenni di risoluzioni ONU e conflitti sanguinosi, con il nostro più totale benetacito. Un'indifferenza che diventerebbe ancor più assordante di fronte al dramma yemenita, i cui bambini doppiano quotidianamente le vittime palestinesi, nel più totale silenzio di tutti i media.

La storia, nei suoi momenti  più orribili, non ci ha insegnato nulla, quando consumavamo l'olocausto avallato dai nostri silenzi e complicità, esattamente come oggi.