Vai al contenuto
Melius Club

È bella la guerra


cactus_atomo

Messaggi raccomandati

Inviato
1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Tuttavia questa operazione, al di la’ del narcisismo di Trump, ha dimostrato che sul piano aereonautico non c’e’ partita fra Usa e resto del mondo.

Lo avra’ constatato anche Putin.

 

cosa ci sarebbe di straordinario? 

Un tiro al bersaglio su un obiettivo le cui difese antiaeree erano già state fortemente indebolite dal 'lavoro sporco' della IAF

Avevano le coordinate dei siti da anni, avranno fatto migliaia di simulazioni al computer, hanno volato senza opposizione alcuna..

Ci mancherebbe che non avessero completato la missione.

Non si discute la tecnologia aeronautica USA, ma questa operazione era una 'milk run'

  • Melius 1
Inviato

Comunque dal silenzio di tutti i paesi arabi e constatato che né cina né russia possono intervenire (per prendersi poi a pieno diritto taiwan e kiev) direi che l'iran a meno di un colpetto di stato si avvia sulla strada della corea del nord.

Se riescono a costruire questa bomba reggono sennò soccombono.

Vedendosi persi se ce l'hanno già mezza fatta non è escluso che provino a buttarla su israele nell'ultima gragnuola di missili.

In second'ordine: attentati terroristici contro obiettivi usa, che farebbero gioco a trump per politiche repressive

Petrolio tornato ai prezzi a cui conviene venderlo a tutti i protagonisti di questa vicenda.

 

 

 

Mighty Quinn
Inviato

 

1 ora fa, claravox ha scritto:

Ha fatto rimbalzare sei bombe

 

Se però la prende dopo il secondo rimbalzo non vale eh?

:classic_smile:

 

La propaganda fatta di pace e lenzuola in itaglia fa molto più effetto di quella maga 

Ma in fondo, in parte coincidono 

Entrambe sono amichette del dittatore soviet 

 

 

Inviato

 

Strane coincidenze storiche 


Anche Hitler attaccò l'URSS il 22 giugno 1941.
Ed era domenica.

 

 

 

Inviato

i corsi e ricorsi storici spesso non sono casuali.

vedi poltava, il primo che mi viene a mente.

chi lo sa come finirà.

però un bel regime change a sdraele starebbe bene

con gli assassini appesi tutti, uno a uno.

Inviato

 

Il 22 giugno avra' un significato cabalistico.
È l'ingresso del sole nel segno del Cancro ed è subito dopo il solstizio d'estate.

 

22.06.2025 Putin depone una corona d'alloro sulla Tomba del Milite Ignoto nel Giorno della Memoria e del Dolore

 

22 giugno 1983, la data della scomparsa di Emanuela Orlandi

 

così a caso eh

 

 

Inviato
2 ore fa, mozarteum ha scritto:

La Kallas

non sempre e’ intonata

 E invece la Phon……



Ursula chiede all’Iran di rispettare il diritto internazionale 

L'Iran non dovrà mai acquisire la bomba.

 

 

Con le tensioni in Medio Oriente che hanno raggiunto un nuovo picco, la stabilità deve essere la priorità.

 

E il rispetto del diritto internazionale è fondamentale.

 

Ora è il momento per l'Iran di impegnarsi in una soluzione diplomatica credibile.

 

Il tavolo delle trattative è l'unico luogo in cui è possibile porre fine a questa crisi.


https://x.com/vonderleyen/status/1936709917261402478

 


Chiede all'Iran di rispettare il diritto internazionale quando la sovranità di quel paese è stata violata almeno due volte negli ultimi dieci giorni con un attacco preventivo non solo non approvato dall'ONU, ma nemmeno approvato dal Congresso americano.

 

Va bene non contare nulla, ma uno può anche non contare nulla ed evitare di mettersi in ridicolo.

Da oggi la chiameremo Ursula Bomb der Leyen.

 

 

  • Melius 1
maurodg65
Inviato
Adesso, claravox ha scritto:

Chiede all'Iran di rispettare il diritto internazionale quando la sovranità di quel paese è stata violata almeno due volte negli ultimi dieci giorni con un attacco preventivo non solo non approvato dall'ONU, ma nemmeno approvato dal Congresso americano.

Sono anni che l’Iran sovvenziona i suoi proxies per fare la guerra ad Israele e sono anni che minaccia di voler cancellare Israele dalla cartina geografica, il 07 Ottobre ha rimescolato le carte ed Israele si è resa conto che la situazione non sarebbe mai migliorata, anzi sarebbe peggiorata, soprattutto se l’Iran avesse ottenuto armi atomiche e quando l’IAEA ha certificato che il paese degli Ayatollah aveva arricchito l’uranio al 60%, utile solo a scopi militari, l’attacco è partito. Quindi direi che il problema non è la legittimità della reazione israeliana nei confronti dell’Iran ma la politica dell’Iran contro Israele.

  • Melius 1
Jazzlover
Inviato

Il livello di arricchimento dell'uranio iraniano certificato dalla AIEA è al 60%, per avere una quantità di uranio definito "ad uso militare", ovvero utile alla costruzione di un ordigno nucleare, occorre che arrivi al 90%, quindi ad oggi, l'Iran NON è in grado di produrre alcuna bomba nucleare. 

In ogni caso, anche ipotizzando che l'Iran riuscisse a produrre uranio al 90%, servirebbero ANNI per arrivare ad avere una testata nucleare stabile, in grado di essere lanciata tramite vettore e percorrere migliaia di chilometri, prima di detonare sull'obiettivo.

Se quindi è stata la presenza di uranio al 60% la motivazione scatenante l'attacco preventivo degli USA, che cosa dire della Corea del Nord, che lancia un missile verso il Giappone un giorno si e uno no?

 

Inviato

@Jazzlover che siccome ne ha pare una sessantina, di testate, nessuno la prende per un orecchio quando sparacchia missili ai vicini.

Credo sia l'esempio perfetto per capire perché israele ha attaccato l'iran portandosi poi dietro trump.

Immagino che le situazioni viste da isrele, dalla corea del sud o dal giappone appaiano in modo un po' diverso da come le vediamo noi qui. Ma il discorso vale per i paesi baltici, la polonia, svezia e finlandia etc..

  • Melius 1
Inviato

Finché c'è guerra c'é speranza, diceva il saggio.

Come detto in altro thread, con l'oro ai massimi e che crescerà ulteriormente io son ben più che contento, e proporrei di muoversi anche per future sul petrolio a breve scadenza, che se chiudono Hormuz ne vedremo delle belle (in realtà in guerra ci siamo già, e fino al collo).

Inviato

Quelli che "l'Iran ha il diritto ad avere la bomba atomica perché ce l'hanno gli americani tanto nessuno la utilizzerebbe perché sarebbe fine di mondo", che ne direbbero se se ne dotasse anche l'Ucraina?

  • Melius 1
Roberto M
Inviato
16 minuti fa, Jazzlover ha scritto:

certificato dalla AIEA è al 60%, per avere una quantità di uranio definito "ad uso militare", ovvero utile alla costruzione di un ordigno nucleare, occorre che arrivi al 90%

1) Dal 60% al 90% ci si arriva in poche settimane

2) Se l’Iran non ha un programma nucleare militare cosa se ne fa del 60% ? Per uso civile basta il 6%

3) L’Iran e’ seduta sopra il più grande deposito di petrolio del mondo, cosa se ne fa del nucleare civile ? Ha poi il sole a volontà e sterminati deserti dove piazzare i pannelli solari, potrebbe costruire Neon come l’Arabia Saudita, invece investe un miliardo e 700 dollari per fare un reattore nucleare sotterraneo a scopi militari.

16 minuti fa, Jazzlover ha scritto:

in grado di essere lanciata tramite vettore e percorrere migliaia di chilometri, prima di detonare sull'obiettivo

4) Purtroppo i missili che stanno lanciando ora su Israele dimostrano il contrario. L’ultimo missile ipersonico lanciato ha una capacità di carico di 1.5 tonnellate di esplosivo. Non avrebbero difficoltà a metterci una bomba nucleare e lanciarla tranquillamente non solo su Israele, ma anche su Roma, capitale degli infedeli, secondo questi fanatici. E se i missili iraniani bucano i sistemi antimissili migliori del mondo (gli americani Tahad e gli israeliani David Sling) figuriamoci csa potrebbe fare il sud Europa, completamente indifeso con i Samp-T francesi che fanno ridere e vanno pure peggio dei patriot obsoleti di 30 anni fa dis,essi dagli USA e da Israele e regalati all’Ucraina.

Lo stesso discorso vale per tutti gli Stati arabi vicini, attaccati costantemente dall’Iran tramite i suoi Proxie che finanzia e arma, come gli Houti.

Per questo nessuno vuole che l’Iran abbia l’arma nucleare.

Tranne gli intelletto’ di estrema sinistra occidentali, che per fortuna non contano un Catzo.

 

16 minuti fa, Jazzlover ha scritto:

cosa dire della Corea del Nord

Che purtroppo non l’hanno fermata prima, e che per questo anche Corea del Nord e Giappone si doteranno di armi nucleari per deterrenza strategica quanto prima.

mozarteum
Inviato

Obiezioni sensate quelle di Roberto M.

Che se ne fa di un atomica civile il paese piu’ ricco di petrolio al mondo?

 

Inviato
4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Buono e cattivo sconto categorie morali che non hanno nessun senso in geopolitica, oltre ad essere soggettive.

Perche’, tra l’altro, se si ricorre alle “categorie morali” ha indubbiamente dignità la tesi che una dittatura dove le donne sono costrette ad indossare il velo e torturate e massacrate se non lo fanno, i gay sono impiccati, non esiste nessuna libertà di stampa e gli oppositori vengono incarcerati e ammazzati e’ “il cattivo” e affermare che “per fortuna” gli USA si prendono la responsabilità di combatterlo.

Cosi’ come nel 1945, si sono presi la responsabilità di combattere il nazifascismo.

In effetti no n ci avevo pensato…. l’ha fatto per i gay e soprattutto per la libertà di stampa… 😂😂😂

Inviato
5 minuti fa, wow ha scritto:

che ne direbbero se se ne dotasse anche l'Ucraina?

chissà forse se non le avessero rese tutte ai russi nel 91 ora sarebbero sì un unico popolo, ma ognuno a casa sua.

 

  • Melius 2
Roberto M
Inviato
Adesso, mozarteum ha scritto:

Che se ne fa di un atomica civile il paese piu’ ricco di petrolio al mondo?

Che poi questi “intellettuali” di sinistra sono incredibili.

Ferocemente contrari al nucleare civile in Italia (che ne avremmo bisogno come il pane) da un lato, e convinti sostenitori del “diritto” degli Ayatollah a farsi il loro nucleare civile e militare dall’altro.

E poi si dicono pure pacifisti, però dovremmo disarmarci solo noi, mentre per gli altri “è fun loro diritto” armarsi fino ai denti, e pure fomentare per 50 anni il terrorismo e le guerre nella loro zona di influenza.

  • Thanks 1
maurodg65
Inviato
3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Obiezioni sensate quelle di Roberto M.

Che se ne fa di un atomica civile il paese piu’ ricco di petrolio al mondo?

Avranno a cuore il futuro del pianeta e vorranno rinunciare a bruciare il petrolio per produrre meno CO2. Si staranno pure attrezzando anche per le auto elettriche. 😎😁


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...