Perché continuano a spingere il calcio femminile?

[senek65]

6 ore fa, claudiofera ha scritto:

Comunque,perché la parita'si realizzi nel football ci vorrà forse più di un secolo

Ma perchè si dovrebbe creare una parità al livello di gioco? Il divario fisico, fortunatamente, non potrà essere colmato.

Il calcio femminile è il calcio femminile, come il tennis femminile è il tennis femminile e alla via così.

In tutti gli sport dove c'è una buona fetta di prestanza atletica il divario ci sarà sempre: e con ciò?

Non piace il calcio o il tennis o il basket o quello che volete giocato da donne: non guardatelo.

Denigrarlo è una pratica indecente, non degna, che mostra chiaramente come ancora oggi non ci sia, nella testa di molti uomini, la parità di pensiero, di capacità intellettiva.

 

[loureediano]

Veramente sono le donne che hanno sfidato gli uomini

Ricordate l'incontro tra Bobby Riggs e Billie Jean King

Una tennista nel pieno della sua attivata ed uno che fumava e beveva senza alcun allenamento e che aveva smesso da tempo di giocare.

Si prestò alla pagliacciata per vil denaro

Vinse la King agevolmente 

Era una grande atleta.

[Pier Angelo]

Che poi secondo me il 99% di chi denigra lo sport femminile, il tennis in particolare, giocasse contro la Sabalenka vedrebbe la pallina solo al momento del proprio servizio. Tutti fenomeni da tastiera.

[gibraltar]

3D surreale...

[iBan69]

6 minuti fa, gibraltar ha scritto:

3D surreale...

Esatto, e anche maschilista, in certi ragionamenti….

[OLIVER10]

Adesso, iBan69 ha scritto:

Esatto, e anche maschilista, in certi ragionamenti….

Non è maschilista dire che per limiti anatomici e naturali lo sport che per spettacolarità si basa sulla prestazione, non ha paragoni tra i due sessi.

E' così. E' un dato di fatto.

Che poi entrambi debbano avere l'opportunità di praticarlo è discorso diverso, ma lo spettacolo non è lo stesso.

Prendiamone atto al di la del politically correct...

[Jack]

9 minuti fa, gibraltar ha scritto:

3D surreale...

definizione perfetta.

[5mare]

15 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

...il calcio non è sport per donne, troppo il divario con quello maschile

e il tennis segue a ruota

tu qui hai scritto un'altra cosa...fai retromarcia?

 

[indifd]

Dufay santo subito 

Non so se era nelle intenzioni dell'opener, ma ha centrato perfettamente il bersaglio IMHO.

Quale bersaglio? Lo spiegava benissimo ieri sera Rampini su La 7 descrivendo la capitale del woke: California e San Francisco

Sintesi:

a) un conto è fare battaglie giuste/sacrosante per i diritti, facendo un esempio visibile a tutti anche a casa nostra solo se esci per strada: trattare le donne da esseri inferiori, obbligarle a abbigliamenti imposti e non derogabili, regolarne o persino impedirne la libera circolazione (tutti aspetti ben visibili se si vogliono vedere) per non parlare di cosa succede nelle mura domestiche ad alcune mogli e figlie

b) altro conto è avere una visione dogmatica e fanatica che volendo purificare i "peccati" dei maschi bianchi occidentali redenti aventi sensi di colpa per il passato vuole imporre eccessi controproducenti in quanto non molto intelligenti se si valutano le reazioni finali sulla popolazione

Parità tra uomini e donne: sacrosanta, ci mancherebbe altro nel 2025 in Italia/occidente

Alcune operazioni mainstream di promozione di visioni dogmatiche forzate: Trump ringrazia  per avere lavorato per il suo successo

[OLIVER10]

1 minuto fa, 5mare ha scritto:

15 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

...il calcio non è sport per donne, troppo il divario con quello maschile

e il tennis segue a ruota

tu qui hai scritto un'altra cosa...fai retromarcia?

no lo penso ancora, il calcio per definizione come il pugilato non è per donne, la femminilità è azzerata.
oltre al divario prestazionale
il tennis è piacevole ma la potenza dei maschi di oggi ne mortifica il divario, in altre discipline rimane il divario, ma atletica, e sport olimpici vari a volte esaltano la femminilità addirittura.
E' opinione personale (non il divario fisico), ci mancherebbe.

[indifd]

Il povero  Dufay sta combattendo per cercare di salvare la sx occidentale (impresa eroica), il suo problema è che una bella fetta dei suoi (teorici suoi) non lo comprende e lo insulta dandogli del fasista , maschilista, cavernicolo ecc.

Tieni duro Dufay, negli USA dove è partito tutto essendo pragmatici si stanno accorgendo degli errori (pu******* galattiche ) che hanno commesso e qualcosa si sta muovendo, in Italia essendo in ritardo serviranno un po' di anni in più 

[kaos73]

Premetto che da anni ho praticamente smesso di seguire il calcio. LE ultime partite vista da me e la mia compagna riguardano comunque l'ultima edizione dei mondiali femminili. Certo velocità diverse e partite tutto sommano meno "fisiche"... Le trovai però molto più divertenti con contenuti tecnici assolutamente non dispezzabili. Soprattutto vi era la quasi totale assenza di morte in campo dei giocatori (giocatrici in questo caso) per una carezza del difensore o per lo starnuto di uno spettatore in tribuna...

[briandinazareth]

21 minuti fa, indifd ha scritto:

Dufay santo subito 

Non so se era nelle intenzioni dell'opener, ma ha centrato perfettamente il bersaglio IMHO.

Quale bersaglio? Lo spiegava benissimo ieri sera Rampini su La 7 descrivendo la capitale del woke: California e San Francisco

 

stai diventando il clone del nostro robertino, ormai l'idolatria verso rampini ha assunto livelli preoccupanti 

ma cosa c'entra con lo sport femminile? 

io non capirò mai questa fissa, ma che vi toglie se le donne giocano a calcio e la gente lo segue più di un tempo oppure lo si pubblicizza? 

perché siete così colpiti da questa cosa, fino ad aprire ripetuti thread e esprimere una non velata idiosincrasia e addirittura arrivare alla vittoria di trump? 

cosa nel profondo vi turba così tanto?
 

[Martin]

19 minuti fa, kaos73 ha scritto:

per lo starnuto di uno spettatore in tribuna...

[indifd]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

cosa nel profondo vi turba così tanto?

Sempre con il massimo rispetto dovuto a tutti e soprattutto a te, ti rispondo:

a) non mi turba nulla, osservo e analizzo

b) non mi stupisce la tua reazione in quanto sei la perfetta incarnazione del pensiero woke, quasi in purezza 100% 

c) non voglio assolutamente farti cambiare idea, sono laico e democratico ritengo che sia sempre positivo avere differenti visioni e idee politiche