audio2 Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno @Martin alla fine si barcameneranno anche loro in qualche modo. il socialista ha dei problemi con uno scandalo interno e un partito della coalizione ha detto che col 5 lascia. la solita presa per il cūlus anche li come altrove.
Supertramp Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 3 minuti fa, Roberto M ha scritto: Come no. L'invasione dell'Ucraina è un'allucinazione collettiva creata dai capitalisti cattivi con i gas che lanciano dagli arei, ben visibili dalle scie chimiche. Veramente pensavo all'Iran e al Medioriente in generale. La Russia non la tocca nessuno, nemmeno Trumpolo.
Roberto M Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 20 minuti fa, Supertramp ha scritto: E se la Spagna si oppone, dazi raddoppiati. E' il minimo. E' una mossa paracula senza alcun senso di Sanchez, che ha tirato dentro per poter governare estremisti populisti di estrema sinistra, cosa si aspettava ? Da un lato firma il contratto che lo impegna a versare il 5% e dall'altro dice che verserà solo il 2.1%, in pratica preannuncia di non adempiere ad un contratto che ha firmato 5 munti prima. Il tutto per fare fesso il fessacchiume di SX che ha dovuto tirare dentro per governare. Ridicolo
Roberto M Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 4 minuti fa, Martin ha scritto: La Spagna ha dunque sottoscritto condizioni diverse da quelle degli alleati ? C'è evidenza documentale di questo ? No Ha firmato il contratto che la impegna a pagare il 5% E però a voce ha detto che per ora verserà il 2.1% perchè al 5% non riesce ad arrivare. Ridicolo. 1
Supertramp Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 1 minuto fa, Roberto M ha scritto: E' il minimo. E' una mossa paracula senza alcun senso di Sanchez, che ha tirato dentro per poter governare estremisti populisti di estrema sinistra, cosa si aspettava ? Da un lato firma il contratto che lo impegna a versare il 5% e dall'altro dice che verserà solo il 2.1%, in pratica preannuncia di non adempiere ad un contratto che ha firmato 5 munti prima. Il tutto per fare fesso il fessacchiume di SX che ha dovuto tirare dentro per governare. Ridicolo Quindi ha firmato e poi s'è pentito?
briandinazareth Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 10 minuti fa, Roberto M ha scritto: L'aumento delle spese militari è una opportunità straordinaria per la nostra economia. A differenza dei russi e dei cinesi le armi le sappiamo fare, e anche bene. ma non rinunci proprio mai al ridicolo?
briandinazareth Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno ma questi non riescono neppure a prendere gettito dalle spiagge e dai taxi e si rivolgono a persone che crederebbero a tutto se detto dai loro campioni
Roberto M Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 2 minuti fa, Supertramp ha scritto: Veramente pensavo all'Iran e al Medioriente in generale. L'iran non esiste più come pericolo. Oramai l'egemonia nel medio oriente, piaccia o non piaccia, ce l'ha Israele, e tutto questo sarà ancora più chiaro con i nuovi patti di Abramo. Il pericolo è e rimane la Russia, che tral'altro sta trasferendo in Libia, a pochi chilometri dalle nostre coste, una base militare. Non si capisce a che serve se, come dite, "il pericolo sono i rettiliani".
Roberto M Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 5 minuti fa, Supertramp ha scritto: Quindi ha firmato e poi s'è pentito? No. Ha firmato perchè non poteva fare diversamente (il documento è vincolante, o firmi o esci dalla Nato). Poi però, per fare fesso il fessacchiume di estrema SX che gli serve per stare al governo, si è inventato la supercazzola della dichiarazione che per ora pagheranno solo il 2.1%. Con Trump si scherza poco, piaccia o non piaccia, gli ultimi avvenimenti dovrebbero averlo insegnato a tutti.
Supertramp Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 2 minuti fa, Roberto M ha scritto: Con Trump si scherza poco Tranquilli, tanto domani il parruccone cambia nuovamente idea e i nemici diventano amici e viceversa. (Elon e Bibi insegnano).
loureediano Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno Ma pensate veramente che questa richiesta di Trump sia perchè siamo scrocconi? Il fatto è che pure la URSS è crollata economicamente per colpa della corsa agli armamenti e allo spazio Bisognerebbe vedere qualche puntata di programmi di svago, che involontariamente mostrano lo stato delle cose in USA, Detroit è una citta fantasma dove i tre pischelli hanno potuto correre e scorazzarewe come gli garbava. Per gli USA spendere triloni di dollari in armamenti e andare sulla Luna e spazio alla fine porta il conto I conti sono fortemente in rosso e Trump cerca di arraffare quanto più può per se stesso, per assicurarsi un buon avvenire anche quando gli USA scoppieranno di dollari come la pizza de fango del Camerun
briandinazareth Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 1 minuto fa, loureediano ha scritto: conti sono fortemente in rosso e Trump cerca di arraffare quanto più può per se stesso, per assicurarsi un buon avvenire anche quando gli USA scoppieranno di dollari come la pizza de fango del Camerun la sua speranza è che le armi le compriamo da lui e vedrai che la cosa diventerà sempre più chiara. anche perché alla presidenza della nato c'è uno che fa impallidire fede e il nostro roberto... all'ultima riunione trum ha dovuto cambiare abito per quando era intriso di saliva
Questo è un messaggio popolare. Xabaras Inviato 26 Giugno Questo è un messaggio popolare. Inviato 26 Giugno 59 minuti fa, Roberto M ha scritto: L'iran non esiste più come pericolo. Insomma, alla fine sta grandissima minaccia per l'occidente, la più grande minaccia politica e militare tra i paesi mediorientali musulmani, quella che ha nella costituzione ha la distruzione di Israele (balle) è stata ridimensionata in 12 giorni tanto da non esistere più come pericolo. Se davvero credi a quello che scrivi ti chiedo, ma com'è possibile ancora credere a sta miriade di balle che ti / ci raccontano? Ma la domanda principale è perchè continui a raccontarle tu sta miriade di balle visto che sono convinto che neanche tu ci creda. 1 2
briandinazareth Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno Adesso, Xabaras ha scritto: Insomma, alla fine sta grandissima minaccia per l'occidente è stata ridimensionata il 12 giorni. E ancora credi alle balle che ti / ci raccontano? è solo uscito dal controllo della aiea e nessuno sa dove sia l'uranio già arricchito.. l'importante è crederci, i fatti sono per i semplici
Panurge Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno Mah, 5 volte l'Italia, 90 milioni di abitanti, gas e petrolio, tutti convinti che se starà in un angolo come un cagnolino bastonato per molto?
Supertramp Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 6 minuti fa, briandinazareth ha scritto: l'uranio già arricchito.. Secondo me lo usa Trumpolo per insaporire i suoi cocktail 🍹
wow Inviato 26 Giugno Inviato 26 Giugno 1 ora fa, maurodg65 ha scritto: Vedremo, ma la spesa pubblica è ampia ed articolata, da tagliare ne hai a bizzeffe volendo se vuoi togliere alle clientele e limitarti all’essenziale. Puta caso, uno dei settori sui quali occorreva tagliare sprechi, inefficienze, rendite e privilegi, che sono davvero rilevanti, era il settore militare, ma per ovvi motivi non è mai stato fatto nulla. Di cosette da raccontare a tal proposito ne conosco avendo conosciuto colleghi in divisa che lavorano negli Uffici Tecnici Territoriali e sto dando per accertato che lo scenario sia migliorato rispetto ai tempi in cui ho fatto il militare al Comando Forze Operative Sud di Napoli dove l'ufficiale più fesso era un generale di brigata. Siccome occorre comunque essere più realisti del re, gli elementi da prendere in considerazione sono che - Trump e la Nato, a torto o a ragione battono cassa (occorrerebbe chiedersi se nei bilanci approssimativi del dare e avere di Trump rientrano le concessioni pluridecennali delle basi USA in Italia) - anche se il finto pacifismo non lo riconoscerà mai, è necessario dotarsi di una forza di difesa e deterrenza, che ci sono problemi di cyber sicurezza, di terrorismo, di presenza militare in mediterraneo ecc. - l'industria bellica potrebbe costituire una spinta all'industria elettronica, meccanica, automotive, navale, farmaceutica, alla ricerca e all'occupazione. Sono un vero pacifista (anche se non appartengo alla categoria degli ignavi o di quelli che offrono l'altra guancia) per cui aggiungo con lo speranza di non usare mai questi armamenti. Resta il fatto che (copio e incollo da un mio precedente intervento) non ha nessun senso il riarmo fatto a livello nazionale quando poi in EU non c'è una politica estera unica, manca un centro decisionale, un coordinamento comune sull'industria bellica, sugli acquisti, su ciò che si produce e ciò che si esporta, sugli standard, etc etc. Non ha senso quanto si spende ma come si spende. 1
Messaggi raccomandati