Meloni dichiara che il 5% per le spese militari non ricadranno sul walfare

[Roberto M]

5 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Quindi ha firmato e poi s'è pentito?

No.

Ha firmato perchè non poteva fare diversamente (il documento è vincolante, o firmi o esci dalla Nato).

Poi però, per fare fesso il fessacchiume di estrema SX che gli serve per stare al governo, si è inventato la supercazzola della dichiarazione che per ora pagheranno solo il 2.1%.

Con Trump si scherza poco, piaccia o non piaccia, gli ultimi avvenimenti dovrebbero averlo insegnato a tutti. 

[Supertramp]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Con Trump si scherza poco

 

Tranquilli, tanto domani il parruccone cambia nuovamente idea e i nemici diventano amici e viceversa.

(Elon e Bibi insegnano).

[loureediano]

Ma pensate veramente che questa richiesta di Trump sia perchè siamo scrocconi?

Il fatto è che pure la URSS è crollata economicamente per colpa della corsa agli armamenti e allo spazio

Bisognerebbe vedere qualche puntata di programmi di svago, che involontariamente mostrano lo stato delle cose in USA, Detroit è una citta fantasma dove i tre pischelli hanno potuto correre e scorazzarewe come gli garbava.

Per gli USA spendere triloni di dollari in armamenti e andare sulla Luna e spazio alla fine porta il conto

I conti sono fortemente in rosso e Trump cerca di arraffare quanto più può per se stesso, per assicurarsi un buon avvenire anche quando gli USA scoppieranno di dollari come la pizza de fango del Camerun

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, loureediano ha scritto:

conti sono fortemente in rosso e Trump cerca di arraffare quanto più può per se stesso, per assicurarsi un buon avvenire anche quando gli USA scoppieranno di dollari come la pizza de fango del Camerun

 

la sua speranza è che le armi le compriamo da lui e vedrai che la cosa diventerà sempre più chiara. 

anche perché alla presidenza della nato c'è uno che fa impallidire fede e il nostro roberto... 

all'ultima riunione trum ha dovuto cambiare abito per quando era intriso di saliva

[Xabaras]

59 minuti fa, Roberto M ha scritto:

L'iran non esiste più come pericolo.

Insomma, alla fine sta grandissima minaccia per l'occidente, la più grande minaccia politica e militare tra i paesi mediorientali musulmani, quella che ha nella costituzione ha la distruzione di Israele (balle) è stata ridimensionata in 12 giorni tanto da non esistere più come pericolo. Se davvero credi a quello che scrivi ti chiedo, ma com'è possibile ancora credere a sta miriade di balle che ti / ci raccontano? Ma la domanda principale è perchè continui a raccontarle tu sta miriade di balle visto che sono convinto che neanche tu ci creda.

[briandinazareth]

Adesso, Xabaras ha scritto:

Insomma, alla fine sta grandissima minaccia per l'occidente è stata ridimensionata il 12 giorni. E ancora credi alle balle che ti / ci raccontano?

 

è solo uscito dal controllo della aiea e nessuno sa dove sia l'uranio già arricchito.. 

l'importante è crederci, i fatti sono per i semplici 

[Panurge]

Mah, 5 volte l'Italia, 90 milioni di abitanti,  gas e petrolio,  tutti convinti che se starà in un angolo come un cagnolino bastonato per molto?

[Supertramp]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'uranio già arricchito.. 

 

Secondo me lo usa Trumpolo per insaporire i suoi cocktail 🍹

[wow]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Vedremo, ma la spesa pubblica è ampia ed articolata, da tagliare ne hai a bizzeffe volendo se vuoi togliere alle clientele e limitarti all’essenziale.

Puta caso, uno dei settori sui quali occorreva tagliare sprechi, inefficienze, rendite e privilegi, che sono davvero rilevanti, era il settore militare, ma per ovvi motivi non è mai stato fatto nulla. 

Di cosette da raccontare a tal proposito ne conosco avendo conosciuto colleghi in divisa che lavorano negli Uffici Tecnici Territoriali e sto dando per accertato che lo scenario sia migliorato rispetto ai tempi in cui ho fatto il militare al Comando Forze Operative Sud di Napoli dove l'ufficiale più fesso era un generale di brigata. 

Siccome occorre comunque essere più realisti del re, gli elementi da prendere in considerazione sono che

- Trump e la Nato, a torto o a ragione battono cassa (occorrerebbe chiedersi se nei bilanci approssimativi del dare e avere di Trump rientrano le concessioni pluridecennali delle basi USA in Italia)

- anche se il finto pacifismo non lo riconoscerà mai, è necessario dotarsi di una forza di difesa e deterrenza, che ci sono problemi di cyber sicurezza, di terrorismo, di presenza militare in mediterraneo ecc.

- l'industria bellica potrebbe costituire una spinta all'industria elettronica, meccanica, automotive, navale, farmaceutica, alla ricerca e all'occupazione. Sono un vero pacifista (anche se non appartengo alla categoria degli ignavi o di quelli che offrono l'altra guancia) per cui aggiungo con lo speranza di non usare mai questi armamenti. 

Resta il fatto che (copio e incollo da un mio precedente intervento) non ha nessun senso il riarmo fatto a livello nazionale quando poi in EU non c'è una politica estera unica, manca un centro decisionale, un coordinamento comune sull'industria bellica, sugli acquisti, su ciò che si produce e ciò che si esporta, sugli standard, etc etc. 

Non ha senso quanto si spende ma come si spende. 

 

[Roberto M]

10 minuti fa, Panurge ha scritto:

Mah, 5 volte l'Italia, 90 milioni di abitanti,  gas e petrolio,  tutti convinti che se starà in un angolo come un cagnolino bastonato per molto?

Non per molto.

Fino al prossimo raid di Israele, se gli Ayatollah provano a rialzare la testa, ma non credo.

Piaccia o non piaccia ha preso una bastonata terrificante, hanno fatto il tiro a segno con i loro generali ed hanno eliminato chi volevano e quando volevano, distrutto tutte le centrali nucleari e annichilito il sistema missilistico. Trump poi ci ha messo la ciliegina sopra una dimostrazione di potenza terrificante.

Il tutto dopo aver eliminato, uno dopo altro, i suoi avamposti guerreggianti, Hezbollah, la Siria di Assad e manca poco che finiscono il lavoro pure con Hamas.

Russia e Cina in silenzio, i "Brics" che sarebbero dovuti intervenire non pervenuti, tutti i paesi arabi che festeggiano.

Capisco che questo fatto provoca in molti terribili mal di pancia, ma la geopolitica in medio oriente sta per cambiare radicalmente, prima dominava l'Iran ed il fondamentalismo islamico, ora domina Israele, proxie degli Usa e dell'Occidente, nel quadro di un nuovo rinascimento arabo più laico e moderato che coinvolgerà tutti gli stati arabi.

 

[Panurge]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

tutti i paesi arabi che festeggiano.

L'unica guerra genocida musulmana fu uno scontro tra sunniti e sciti, la storia non si cancella.

[Martin]

11 minuti fa, Panurge ha scritto:

Mah, 5 volte l'Italia, 90 milioni di abitanti,

E con la fetta demografica più significativa della popolazione tra i 35 e i 40 anni e una consistente new-generation di cinquenni già pronta in canna..

 

[Roberto M]

9 minuti fa, wow ha scritto:

non ha nessun senso il riarmo fatto a livello nazionale quando poi in EU non c'è una politica estera unica, manca un centro decisionale, un coordinamento comune sull'industria bellica, sugli acquisti, su ciò che si produce e ciò che si esporta, sugli standard, etc etc. 

Non ha senso quanto si spende ma come si spende. 

Su questo non sono d'accordo perchè c'è la NATO.

Un esercito comune Europeo non ha nessun senso se non c'è una europa unita come nazione, modello USA (Stati Uniti d'europa con un presidente votato da tutti con ampi poteri, e i singoli stati federati, competenze federali e competenze statali ben distinte e una corte costituzionale unica). 

Siccome per ora è prematuro e difficile arrivare a questo (purtroppo) ci teniamo stretta la Nato, che funziona benissimo.

Specialmente con questo presidente, Marc Rutte, uno statista di livello assoluto, che è riuscito a recuperare il rapporto con gli USA di Trump e portarlo sulle nostre posizioni comuni sul sostegno all'Ucraina e sulla difesa comune.

L'occidente sta finalmente rialzando la testa, non succedeva dall'11 settembre 2001.

[Martin]

Che la spesa militare italiana sia per oltre il 60% costituita da stipendi e pensioni è già stato detto ? 

[wow]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Su questo non sono d'accordo perchè c'è la NATO.

su questo, occorrerebbe capire quali sono le contorsioni del giorno di Trump