Vai al contenuto
Melius Club

Meloni dichiara che il 5% per le spese militari non ricadranno sul walfare


Messaggi raccomandati

Roberto M
10 minuti fa, Panurge ha scritto:

Mah, 5 volte l'Italia, 90 milioni di abitanti,  gas e petrolio,  tutti convinti che se starà in un angolo come un cagnolino bastonato per molto?

Non per molto.

Fino al prossimo raid di Israele, se gli Ayatollah provano a rialzare la testa, ma non credo.

Piaccia o non piaccia ha preso una bastonata terrificante, hanno fatto il tiro a segno con i loro generali ed hanno eliminato chi volevano e quando volevano, distrutto tutte le centrali nucleari e annichilito il sistema missilistico. Trump poi ci ha messo la ciliegina sopra una dimostrazione di potenza terrificante.

Il tutto dopo aver eliminato, uno dopo altro, i suoi avamposti guerreggianti, Hezbollah, la Siria di Assad e manca poco che finiscono il lavoro pure con Hamas.

Russia e Cina in silenzio, i "Brics" che sarebbero dovuti intervenire non pervenuti, tutti i paesi arabi che festeggiano.

Capisco che questo fatto provoca in molti terribili mal di pancia, ma la geopolitica in medio oriente sta per cambiare radicalmente, prima dominava l'Iran ed il fondamentalismo islamico, ora domina Israele, proxie degli Usa e dell'Occidente, nel quadro di un nuovo rinascimento arabo più laico e moderato che coinvolgerà tutti gli stati arabi.

 

11 minuti fa, Panurge ha scritto:

Mah, 5 volte l'Italia, 90 milioni di abitanti,

E con la fetta demografica più significativa della popolazione tra i 35 e i 40 anni e una consistente new-generation di cinquenni già pronta in canna..

 

image.png.9b919aef5db9f24e5976c43eb1221226.png

Roberto M
9 minuti fa, wow ha scritto:

non ha nessun senso il riarmo fatto a livello nazionale quando poi in EU non c'è una politica estera unica, manca un centro decisionale, un coordinamento comune sull'industria bellica, sugli acquisti, su ciò che si produce e ciò che si esporta, sugli standard, etc etc. 

Non ha senso quanto si spende ma come si spende. 

Su questo non sono d'accordo perchè c'è la NATO.

Un esercito comune Europeo non ha nessun senso se non c'è una europa unita come nazione, modello USA (Stati Uniti d'europa con un presidente votato da tutti con ampi poteri, e i singoli stati federati, competenze federali e competenze statali ben distinte e una corte costituzionale unica). 

Siccome per ora è prematuro e difficile arrivare a questo (purtroppo) ci teniamo stretta la Nato, che funziona benissimo.

Specialmente con questo presidente, Marc Rutte, uno statista di livello assoluto, che è riuscito a recuperare il rapporto con gli USA di Trump e portarlo sulle nostre posizioni comuni sul sostegno all'Ucraina e sulla difesa comune.

L'occidente sta finalmente rialzando la testa, non succedeva dall'11 settembre 2001.

briandinazareth
2 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Guarda caso con quelli non sono ancora riusciti. Ma come fate a credere a ste cassate?

 

ma no, basta uccidere tutti i palestinesi e poi prendersi le terre che ancora non hanno colonizzato. è facile in fondo

51 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il tutto per fare fesso il fessacchiume di SX che ha dovuto tirare dentro per governare.

Invece i fascisti che ci stanno portando alla terza guerra mondiale sono meglio, no? Trump, Meloni, Netanyahu, Putin, Orban... vedi che bella compagnia.

  • Melius 1
  • Thanks 1
16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Specialmente con questo presidente, Marc Rutte, uno statista di livello assoluto,

Sì, un ruffiano servile e disgustoso come pochi. D'altra parte se celebriamo gli "statisti" di casa nostra che non capiscono nemmeno perchè sono vivi... possiamo pure celebrare Rutte.

@iBan69

Adesso, iBan69 ha scritto:

Venderanno i busti del Duce e altre memorabilie del ventennio, online e alle manifestazioni di piazza.

La Russa è d'accordo? :classic_biggrin:

appecundria
1 ora fa, Roberto M ha scritto:

intollerabile che alcuni paesi paghino il doppio e il triplo (in relazione al PIL e cioè alle proprie capacità) e che tutto il peso della difesa dell'Europa ricadeva sulle spalle degli USA, cioè del paese meno interessato.


questo non è vero, ovviamente,

29 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Specialmente con questo presidente, Marc Rutte, uno statista di livello assoluto

Incredibile.

Persino Trump lo prende per il cūlus.

 

 

Trump: "Rutte mi ha chiamato 'Paparino'? Credo di piacergli, altrimenti torno qui a dargli le botte"

 

https://www.repubblica.it/esteri/2025/06/25/video/trump_rutte_paparino_botte-424691878/

 

 

 

 

 

 

 

 

appecundria
4 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Come molte altre cose che afferma qui e in altre discussioni. Qui c'è chi utilizza il forum per diffondere fake news, a che pro?


Lo schema di difesa dell'Europa verte sulla NATO, che è il patto del nord Atlantico, appunto. Per la NATO gli USA contribuiscono al 16% mentre l'84% è a carico dei paesi europei della NATO (oltre che del Canada).

Col 2,5 gli europei potrebbero fare a meno degli USA. Il 5% serve per sostenere le mire trumpiane di dominatore del mondo.


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Reputazione
      permar
      permar ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Roberto32
      Roberto32 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Badge del Vinile Oro
      raf_04
      raf_04 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ottimi Contenuti
      gianventu
      gianventu ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Contenuti Utili
      mastergiven
      mastergiven ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...