server di vinylengine fuori servizio?

[appecundria]

Come volevasi dimostrare. 

[appecundria]

@lello64 parlando per pura accademia, ritieni eticamente accettabile cliccare su "rifiuta' e poi accedere? A me sembra come rubare le posate all'amico che mi ha invitato a cena a casa sua. Ma è una fissazione mia personale. 

[lello64]

@appecundria 

fai una domanda di questo tipo senza specificare se si parla in termini generali o con riferimento a questo dominio
e senza specificare se devo risponderti come utente affezionato di questo forum o come persona che sa come dovrebbero funzionare le cose

come utente affezionato di questo forum ti rispondo che, così come impostato il sistema dell'accettazione, conviene cliccare accetta
perchè ai fini pratici non mi cambia nulla e posso garantire al forum cpm/cpc più alti
rifiutare mi porterebbe gli stessi disagi al livello di banner e farebbe guadagnare al forum di meno
l'unica cosa che trovo insopportabile è la navigazione con il telefono

gli annunci sulle immagini e su determinate intestazioni sono pazzesche

io evito di vedere chi ha reagito ad un post se no vado a finire nel nulla cosmico e tornare indietro è un casino

alla fine rinunci a vedere l'immagine e a capire chi ha somministrato le reazioni

siccome almeno questa cosa è evitabile... e siccome siamo tra amici... non si dovrebbero fare i trappoloni per costringere a cliccare un annuncio... piuttosto si chiede aiuto in una forma diversa... e sono sicuro che in qualche misura l'aiuto arriverebbe 

 

[appecundria]

1 ora fa, lello64 ha scritto:

senza specificare se si parla in termini generali o

Ho precisato "per pura accademia" ovvero in generale. 

[appecundria]

Grazie @lello64 però hai eluso la mia domanda 🙂

5 ore fa, appecundria ha scritto:

ritieni eticamente accettabile cliccare su "rifiuta' e poi accedere?

Non su questo sito in particolare. 

[lello64]

@appecundria
io ritengo che qualsiasi scelta, se operata in un ambito di legalità, sia eticamente accettabile

penso che chi naviga possa scegliere caso per caso come procedere

questo dipenderà dalla simpatia che ha per quel dominio

che può portarlo ad avere più o meno voglia di battersi con finestre da chiudere

e avere più o meno voglia di rischiare che accada qualcosa al suo device

perché non ci dobbiamo scordare che nonostante i controlli che può fare google, alcuni annunci riescono comunque ad eludere i sistemi di sicurezza diventando vettori di malware, phishing e per i più sprovveduti truffe

e se l'utente, su quel dato dominio, è costretto a cliccarli quegli annunci perchè posizionati in modo che non possa fare altrimenti... beh... quella cosa eticamente parlando non è bellissima eh...

[appecundria]

2 ore fa, lello64 ha scritto:

alcuni annunci riescono comunque ad eludere i sistemi di sicurezza diventando vettori di malware, phishing e per i più sprovveduti truffe

Mai sentito e non capisco come possano entrarci i cookie. Se c'è malware nella pagina (improbabile ma non impossibile) non viene certamente dai cookie.

Non ti offendere, tutto è possibile, ma questa sembra come la storia del coccodrillo venuto su dal water 🙂.

Più prosaicamente penso che sia coinvolta la naturale gratificazione insita nel prendere senza dare. 

[Bazza]

23 minuti fa, appecundria ha scritto:

Più prosaicamente penso che sia coinvolta la naturale gratificazione insita nel prendere senza dare. 

Se non accetto cuckies la pubblicità mi arriva lo stesso e quindi, presumo, renda anche al sito.

Il prendere senza dare mah ...

Se non ricordo male tutti i contenuti che noi utenti postiamo diventano di vostra proprietà e in pratica vi generano traffico..

[appecundria]

13 minuti fa, Bazza ha scritto:

presumo, renda anche al sito

Circa la metà di euro 0,0001, non essendo pubblicità mirata vale molto meno. Sempre se qualcuno la compra, altrimenti si mettono dei riempitivi non paganti, tipo Amazon. 

[lello64]

30 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mai sentito e non capisco come possano entrarci i cookie. Se c'è malware nella pagina (improbabile ma non impossibile) non viene certamente dai cookie.

Non ti offendere, tutto è possibile, ma questa sembra come la storia del coccodrillo venuto su dal water 🙂.

Più prosaicamente penso che sia coinvolta la naturale gratificazione insita nel prendere senza dare. 

provo a chiarire meglio

i banner che vedi cosa sono?

delle immagini con dei link

dove vanno a parare quei link?

tu non lo sai

li propone google sulla base di suoi algoritmi

a volte basandosi su dati macro geografici e contestuali
esempio siamo in italia e la pagina è piena di fascisti

traacc... e ti piazza giorgia meloni che si vanta di aver abbassato l'iva sulle opere d'arte
a volte, quando trova l'utente che lo consente, sulla basa di sue preferenze personali maturate in giro per la rete

e magari a quello gli mostra l'anello per prolungare l'erezione che aveva già visto prima da un'altra parte

in teoria, se ci si attiene ai dettami del GDPR, con il tasto rifiuta non devi vedere ne la prima tipologie e ne la seconda

e torniamo al link contenuto nel banner

dove va a parare?

google controlla per quello che può ma spesso viene fottuto

e più che rimanere fottuto lui rimane fottuto l'utente

quindi torniamo ad un discorso generale
se uno si mette a navigare e indiscriminatamente e ovunque vada accetta tutto

è facile che si impesti

non è il sito a contenere malware

sono le destinazioni dei link che potrebbero contenerle

a volte nella pagina di destinazione

a volte il link non va nemmeno ad una pagina, è direttamente un download infetto

 

22 minuti fa, Bazza ha scritto:

e non accetto cuckies la pubblicità mi arriva lo stesso e quindi, presumo, renda anche al sito

come ho scritto nell'altro post non è lo stesso al livello remunerativo

quello che prende il sito come visualizzazioni o come click (cpm/cpc) è diverso se la pubblicità è generica o personalizzata

 

 

[appecundria]

40 minuti fa, Bazza ha scritto:

pratica vi generano traffico..

Cioè spese.

C'è questa convinzione che generare traffico sia cosa buona, ma in realtà è quasi sempre un mero aumento dei costi e basta.

Vedi il caso vinylengine che gli iscritti li caccia via.

Ripeto che la questione NON riguarda il presente sito, è un tema dibattuto in generale negli ambienti web. La preoccupazione piuttosto diffusa è che questa situazione sta facendo cessare le attività degli editori indipendenti e quindi sta limitando la libertà di opinione.

Per non parlare dei servizi di nicchia come vinylengine...hai letto la risposta del proprietario a chi si lamentava di non poter avere più i manuali? "Comprateli e li avrete". Così è se ci pare.

[appecundria]

14 minuti fa, lello64 ha scritto:

provo a chiarire meglio

Hai usato la parola malware, ho solo specificato che nei cookie non c'è il malware. Non c'è alcuna ragione tecnica per non accettare i cookie. È una fissazione come cento altre che tutti abbiamo. Poco male.

[lello64]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Hai usato la parola malware, ho solo specificato che nei cookie non c'è il malware

si ma l'ho associata agli annunci 

mica ai cookie

i cookie in se sono innocui ovviamente

[lello64]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

C'è questa convinzione che generare traffico sia cosa buona, ma in realtà è quasi sempre un mero aumento dei costi e basta

che aumenti i costi è vero per diversi ordini di motivazioni

ma al contempo arricchisce il dominio

il cui indice verrà aggiornato dai motori di ricerca più spesso, fino a quasi il tempo reale invece che settimane o mesi
e guadagna inoltre posizioni nella serp

e, se il sito è in alto nella serp per una data chiave di ricerca, più persone sono indotte ad entrare nel sito stesso

e si innesca un fenomeno esponenziale

[lello64]

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non c'è alcuna ragione tecnica per non accettare i cookie. È una fissazione come cento altre che tutti abbiamo. Poco male.

io te l'ho scritto quale possono essere i rischi se indiscriminatamente si accetta sempre tutto navigando in rete

e siccome tutti noi quantomeno ci colleghiamo con le banche... quando non facciamo addirittura lavori che riguardano la sicurezza dei dati di terze parti... qualche cautela è consigliata
poi se mi vuoi credere mi credi... se pensi che sia un'assurdità e ti sei già consultato con chi di dovere per arrivare a questa conclusione... tanto di cappello
 

21 minuti fa, appecundria ha scritto:

La preoccupazione piuttosto diffusa è che questa situazione sta facendo cessare le attività degli editori indipendenti e quindi sta limitando la libertà di opinione.

a me pare che con i paywall gli editori stiano risolvendo il problema

e che la rete anche in ambiti diversi dal www si stia muovendo in direzioni che compensano
mi sembra che ne parlavi proprio tu l'altro giorno... i canali di youtube a pagamento... corona sta guadagnando molto in quel modo... per esempio

 

[Bazza]

49 minuti fa, lello64 ha scritto:

come ho scritto nell'altro post non è lo stesso al livello remunerativo

quello che prende il sito come visualizzazioni o come click (cpm/cpc) è diverso se la pubblicità è generica o personalizzata

Ok, ma guadagna lo stesso.

 

[lello64]

18 minuti fa, Bazza ha scritto:

Ok, ma guadagna lo stesso.

@appecundria parla della metà, dipende dal settore, a me risulta mooooolto meno della metà... tipo 1/5... ma magari ho a che fare con ambiti differenti

però, parliamo in generale eh, se il sito ti è simpatico e rifiutando ricevi comunque gli annunci non personalizzati, che ti cambia a quel punto se accetti?
ai fini pratici a te nulla... sempre le figurine tra le palle ti ritrovi...

in compenso al sito simpatico gli fai prendere più euro  
ed è anche più difficile che ti mostri la meloni... a te... a qualcun altro gliela mostra alla grande... perchè se glielo consenti google lo sa di che pasta sei fatto... ed evita di farti incazzare inutilmente se può

[il Marietto]

Tornando in topic , oggi ho scaricato un manuale quindi pare risolta.