Operazione Pesce Salato: “È un campo di sterminio”

[audio2]

figurati che capitava se agivano non in conformità col diritto internazionale

[appecundria]

Il 30/06/2025 at 08:19, CarloCa ha scritto:

generale di brigata Yehuda Vach, che, secondo Haaretz, avrebbe emesso ordini diretti di sparare ai civili radunati vicino ai camion di aiuti delle Nazioni Unite.

Il generale è un elemento noto da anni, un criminale.

 

 “Sfollare i palestinesi e radere al suolo le loro proprietà”, inchiesta sui fratelli israeliani Vach.

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/01/06/distruzione-gaza-affare-famiglia-vach/7825293/

[cactus_atomo]

per fortuna, e con buona pace degli stremisti ortodossi, l'uso di armi nucleari a gaza è altamente improbabile (anche se cn il montare della furia bellicista nel mondo mai dire mai). Da un punto d vista operativo una bomba su gaza potrebbe eiiminare gli abitanti (e insieme agli abitanti pure gki ostaggi) ma renderebbe quei territori impraticabili per decenni, rendendo imossibie farne un resort o anche un concentrato di clonie israeiliane. certo ci son nche le bombe al neutrone, al peggio non c'è mai finedal punto d vista politico, se israele usasse la bomaba seza essere direttament minacciato nella sua esistenza, diventerebbe difficile dire a iran e paesi vicini che lro non poson avere la bomba erchè ne farebbero cattivo uso, una bomba su gaza o su tel aviv è un qualcosa di non accettabile. poi c'è l'effetto domino, quando Chirac decise di rirendere gli esermenti atomici nel acifico, la francia mise il veto alle risoluzini onu che volevano vietarle. il risultato è che nei mei successivi india e pakistan fecero eslodere le loro. 

[Paolo 62]

L'uso di bombe atomiche provocherebbe innalzamento della radioattività anche a grande distanza per cui si deve fare di tutto affinché non succeda.

[Gustavino]

@Paolo 62 non quelle ai neutroni citata da Cactus_atomo ,sono le cosiddette tattiche

[cactus_atomo]

@Gustavino di quello che dicono i militari mi fido sempre molto poco. in teoria i neutroni in aria libera hanno un percorso medi di 800 metri, un mur pasta a fermarli.  le bobe al nwutrn saranno meno sporche ma aspettereia chiarle puite, nessuno le ha mai usate sulcampo e le loro consegenze sono tutte da verficare. 

[wow]

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Antonio però permettimi, vedi un video, non hai alcuna informazione al riguardo, non sai chi ci fosse nell’auto, se fosse un terrorista e se fosse magari pure armato, eppure esprimi un giudizio netto di condanna? 
Io su La7 non sarei così ottimista, ma ad ogni modo mi sto convincendo sempre di più che su tutto ciò che riguarda la questione Israele, su Gaza in particolare, sta sempre più difficile distinguere la cronaca dalla propaganda, soprattutto a causa del “nuovo” giornalismo che non fa ciò per la quale un giornalista dovrebbe definirsi tale e cioè controllare e verificare le notizie che trasmette o pubblica, l’affidabilità di una fonte di informazione dovrebbe essere garantita da questo ma invece, sempre più spesso, si rilanciano le notizie pubblicate da altri scaricando su altri le responsabilità del controllo, la vicenda del Washington Post di qualche settimana fa ne è un esempio ed in parte lo è anche la pubblicazione, sempre su Haaretz di una “semi” smentita di ciò che lo stesso giornale aveva pubblicato al tempo e che moltissimi altri media avevano pedissequamente rilanciato anch’essi creando l’effetto mediatico, ma l’articolo successivo riportato qui sopra, ovviamente, passerà sotto silenzio e con esso la presa d’atto che il sondaggio originale era falsato.

In questa guerra, con un rapporto tra vittime civili e "militari" fortemente sbilanciato verso le prime (a meno di non considerare terroristi - para militari tutta la popolazione di Gaza), avulso da qualsiasi fattore che possa aver scatenato questa offensiva, quel filmato, nel quale, ripeto, si vede un'auto ferma, sportelli chiusi, un soldato israeliano ripreso dall'alto che punta un fucile mitragliatore e all'improvviso fa fuoco, è l'inutile, perché l'ennesima conferma, della ferocia e della collocazione al di fuori di qualsiasi regola o convenzione dell'IDF, che supera probabilmente le SS.

Probabilmente gli occupanti avevano scritto in fronte terrorista e il soldato ha deciso di giustiziarli. 

ma cmq hai ragione, sono solo supposizioni. 

Le decine di migliaia di vittime uccise senza un motivo erano tutti terroristi.    

[Paolo 62]

Le bombe a neutroni saranno di sicuro meno dannose delle altre bombe atomiche ma se si prende l'abitudine a usarle poi non la si smette più e non si sa come va a finire.

[appecundria]

State discutendo della possibilità della bomba atomica su Gaza. Ho detto tutto. 

[UpTo11]

Goebbels avrebbe fatto carte false per avere un paio di forumer nel team.

[Coltr@ne]

11 ore fa, wow ha scritto:

Le decine di migliaia di vittime uccise senza un motivo erano tutti terroristi.    

Cosa sarà cambiato dalla Louisiana di 70 anni fa? Le differenze son cavilli

[extermination]

Oppure l’utilizzo di bombe al fosforo bianco sulla popolazione; tanto oramai, crimini di guerra +, crimini di guerra -!!

[albrt]

@extermination se il senso è "va a finire che useranno anche quelle" temo tu sia in ritardo. 

 

Alberto 

[extermination]

@albrt ho ben presente che le hanno già usate in passato vs civili palestinesi. Tks

[albrt]

@extermination in Libano too, sembrerebbe. 

 

Alberto 

[Martin]

Non credo che israele disponga di armi nucleari per un semplice motivo: Le avrebbero usate, come usano ed hanno usato ogni altra arma, tattica e strategia in spregio alle convenzioni e risoluzioni internazionali per perseguire la loro politica di annientamento  nei confronti dei palestinesi, iniziata da ben prima del tragico all-in su Gaza innescato dai fatti del 7 Ottobre.  

[CarloCa]

Roma oggi

[cactus_atomo]

@Martin io invece credo che le abbia, la decisione di non sarle non è militare ma politica, in primis neppure gli usa potrebbero accettare l'uso di armi ucleari in quel contesto, poi diventerebbe impossbile cntinuare a sostenere che  vicini, come l'iran, non devono avere armi nucleari, poi c'è un motivo pratico, l'obiettiv dea destra estrema israeliana è il gande israele, ma l'us della bomba impedirebbe la creazione di nuove colonie a breve nelle zone dov si è usata l'atomica, ci vorrebbero non meno di 20 anni e poi le radiazioni vanno dove le porta no il cure ma il vento. in questo momento la superiorità militare israeliana non ha bisogno della atomica per battere i nemici