Tassare i super ricchi

[ferdydurke]

30 minuti fa, senek65 ha scritto:

Fatto salvo che una seria revisione della spesa per una sua rimodulazione è sacrosanta, così come la lotta all'evasione, faccio presente questo:

- ammontare debito pubblico italiano  3.060 miliardi crica

- ammontare risparmio privato 6.030 miliardi circa

Si ma il risparmio privato è per definizione privato, non appartiene allo stato. I detentori dei 6930 mld non possono essere taglieggiati da uno stato vergognosamente sprecone e incapace di dare la caccia ai veri evasori. Prima si riordina il bilancio dello stato eliminando sprechi e ruberie, poi si dà la caccia agli evasori e, dopo, se i $$ ancora non bastano si penserà ad una patrimoniale. Per quanto riguarda il debito pubblico è evidente che il debito non verrà mai ripagato, l'unica cosa da fare e rifinanziarlo tutti gli anni…se il PIL crescesse sopra gli interessi sul debito non ci sarebbero problemi, ma da noi non cresce niente, nemmeno l'insalata

[extermination]

16 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

una diversa distribuzione delle tasse certamente. 
basta guardare come sono composte le entrate nel nostro paese.

Cosa ne pensi dell’aliquota Irpef del 43% flat sopra i 50k per i redditi da lavoro dipendente?

[briandinazareth]

1 minuto fa, ferdydurke ha scritto:

di dare la caccia ai veri evasori. Prima si riordina il bilancio dello stato eliminando sprechi e ruberie, poi si dà la caccia agli evasori

 

ogni volta che sento parlare dei "veri evasori" mi chiedo chi siano, in genere sempre "gli altri", così come la scusa che siccome i soldi non vengono spesi bene sopo dopo si deve dare la caccia agli evasori... 

che poi non esiste una situazione di "soldi spesi bene" in assoluto, quindi questa caccia la si fa sempre domani... tanto c'è chi paga anche per questi ladri.

[briandinazareth]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

Cosa ne pensi dell’aliquota Irpef del 43% flat sopra i 50k per i redditi da lavoro dipendente?

 

che è una cagata  non ha alcun senso logico ne di proporzionalità, ma siamo sempre alle solite, occorre spremere quelli che non possono evadere e dove ci sono i numeri. 

io partirei dal gettito e dai dati che abbiamo, per cercare di riequilibrare le cose, anche a favore di una crescita che non c'è e del miglioramento dei redditi ormai ineludibile

 

[ferdydurke]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

io partirei dal gettito e dai dati che abbiamo, per cercare di riequilibrare le cose, anche a favore di una crescita che non c'è e del miglioramento dei redditi ormai ineludibile

ci sarebbe pure l'occasione ghiotta per far pagare un po’ di tasse alle aziende americane che sganciano poco o nulla, ma a quanto pare la volpina della VDL ha deciso che non era il caso…

P.S. Poi spiegaci come favorire la crescita e aumentare i redditi in paese che non cresce da 20 anni

[briandinazareth]

4 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

ci sarebbe pure l'occasione ghiotta per far pagare un po’ di tasse alle aziende americane che sganciano poco o nulla, ma a quanto pare la volpina della VDL ha deciso che non era il caso…

 

vediamo che succede il primo agosto, tra l'altro non è che vdl decide da sola, nel caso specifico in particolare.

[extermination]

19 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

che è una cagata

Cosa ne pensano a riguardo gli esperti di economia e fisco e tributi?

[senek65]

18 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Si ma il risparmio privato è per definizione privato, non appartiene allo stato.

E secondo te come si è creato: dal nulla?

Ma davvero non vedete l'anomalia?

[ferdydurke]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

E secondo te come si è creato: dal nulla?

Ma davvero non vedete l'anomalia?

E quindi sei per l'espropriazione del soldi nei conti correnti dei cittadini…appena si sente l'odore di questa cosa i soldi verrebbero subito trasferiti all’estero (come già successo in Grecia). 

[senek65]

1 minuto fa, ferdydurke ha scritto:

E quindi sei per l'espropriazione del soldi nei conti correnti dei cittadini

Io non sono per nulla.

Vi faccio solo notare che, in buona sostanza, viviamo ampiamente al di sopra delle nostre possibilità.

Tutto qui.

[Savgal]

 

L'egoismo e l'avarizia dei padroni (^)

Tutto per noi e niente per gli altri, sembra sia stato, in ogni epoca del mondo, la vile massima dei padroni dell'umanità. Quindi, non appena essi trovarono il modo di consumare per sé stessi l'intero valore delle loro rendite, essi non furono più disposti a condividerlo con nessun altro.

(Libro III, Capitolo IV)

 

[Jack]

11 minuti fa, senek65 ha scritto:

viviamo

viviamo chi? 

quelli sovvenzionati dall'Unico Super Ricco vero e senza merito, poveri o ricchi furfanti che siano, sicuramente.

E si vuole dargliene ancora.

Geggnnale

[mozarteum]

Io vivo al di sotto delle mie possibilita’ come ogni buon borghese sa fare, senza arrivare agli eccessi quaresimali d’un biellese

[mozarteum]

21 minuti fa, senek65 ha scritto:

viviamo ampiamente al di sopra delle nostre possibilità.

E’ un plurale maiestatis immagino. I miei ossequi

[extermination]

23 minuti fa, senek65 ha scritto:

viviamo ampiamente al di sopra delle nostre possibilità.

Che nella pratica vorrebbe dire?!