Tassare i super ricchi

[maurodg65]

8 minuti fa, Panurge ha scritto:

Non si può, se fa lo stesso mestiere di prima ma con p. Iva lo castagnano e dubito che si metta a fare il medico.

Per l’operaio è sicuramente vero ma per altri ruoli in effetti è capitato e sta capitando perché a parità di costo permette al dipendente di intascare un netto superiore, finché l’azienda non mette in condizione di doversi accontentare di meno.

Pe rincorso nel ruolo di agente di commercio sta accadendo il contrario e sempre più aziende stanno assumendo come dipendenti quelli che una volta erano ruoli enasarco a partita iva.

[audio2]

dunque ricapitolando, con gli operai siamo a livelli da prelievi vampireschi ma nemmeno gli lasciano

fare un tubo, e i magnifici 7 pensano di risolvere qualcosa mettendo il 2% extra, ma su cosa.

pensavo ad amazon e a bezos.

bezos dicono che si autoconferisca uno stipendio da 100mila dollari annui, tassati di conseguenza.

ovviamente gli basteranno per le caramelle, forse. il resto sarà messo in conto spese aziendali o di 

rappresentanza, boh chi lo sa e manco mi interessa.

il grosso del suo saranno le azioni della ditta. i dividendi mi risulta che siano tassati anche negli usa

e se le vende pure la plusvalenza.

mò che famo ? se cambi le regole le cambi per tutti, anche per i grandi fondi che investono, cioè non è che lo puoi fare ad personam solo perchè alcuni riccastri ti stanno sulle balle. perchè questo è, altrimenti penseresti a come riformare il sistema, chessò amazon la spacchetti in ramo commerciale, con regole meno capestro verso i fornitori, e ramo logistica, idem come sopra tutelando meglio i corrieri e già che ci siamo pure l' ambiente e va pure di moda. poi cambi anche la legislazione fiscale, la obblighi a mettere organizzazioni stabili nei vari paesi o gruppi di paesi, li ci paghi le tasse dovute a meno che già non sia così ecc ecc. facile no.

[maurodg65]

10 minuti fa, nullo ha scritto:

ho capito che....

non hai capito.

ferma il loop che non c'è quel che dici nel video, nel libro, nel mio discorso.

tempo perso replicare se vai avanti cosi, mi spiace.

Nullo, ripetere che in Italia si stava meglio con la lira perché potevano svalutare e ritrovare una competitività che non avevamo nelle nostre aziende e che stavamo meglio negli anni ‘80 perché avevamo la lira è un ragionamento che non stava in piedi allora come non sta in piedi oggi. 

[Panurge]

10 minuti fa, nullo ha scritto:

beh, mica deve.

Vabbè i cambiamenti totali di vita sono eccezioni, con le eccezioni e le vite straordinarie si fa anedottica non storia di solito.

[maurodg65]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

dunque ricapitolando, con gli operai siamo a livelli da prelievi vampireschi ma nemmeno gli lasciano

fare un tubo, e i magnifici 7 pensano di risolvere qualcosa mettendo il 2% extra, ma su cosa.

pensavo ad amazon e a bezos.

bezos dicono che si autoconferisca uno stipendio da 100mila dollari annui, tassati di conseguenza.

ovviamente gli basteranno per le caramelle, forse. il resto sarà messo in conto spese aziendali o di 

rappresentanza, boh chi lo sa e manco mi interessa.

il grosso del suo saranno le azioni della ditta. i dividendi mi risulta che siano tassati anche negli usa

e se le vende pure la plusvalenza.

mò che famo ? se cambi le regole le cambi per tutti, anche per i grandi fondi che investono, cioè non è

che lo puoi fare ad personam solo perchè alcuni riccastri ti stanno sulle balle. perchè questo è, altrimenti

penseresti a come riformare il sitema, chessò amazon la spacchetti in ramo commerciale, con regole meno

capestro verso i fornitori, e ramo logistica, idem come sopra tutelando meglio i corrieri e già che ci simao pure l' ambiente

e va pure di moda. poi cambi anche la legislazione fiscale, la obblighi a mettere organizzazioni

stabili nei vari paesi o gruppi di paesi, li ci paghi le tasse dovute ecc ecc. facile no.

Questi vogliono presentare l’esproprio proletario degli anni d’oro del comunismo sotto una nuova forma, tassare i capitali accumulati negli anni anno su anno, finendo di fatto per azzerarli in pochi anni tra inflazione e tassazione, questo in astratta perché come già scritto in una economia globalizzata diventa utopia rincorrere i soldi in giro per il mondo, perché nessuno resterà a farsi scuoiare senza pensare a delle contromisure.

[briandinazareth]

17 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

l’operaio che in percentuale paga più tasse di Gates o Bezos, ma per favore smettiamola con questo ragionamento che non sta in piedi,

 

È la realtà, non sta in piedi è una minchiata ideologica. 

Partiamo almeno dai fatti

[maurodg65]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

È la realtà, non sta in piedi è una minchiata ideologica. 

Partiamo almeno dai fatti

È una realtà edulcorata, un operaio o un lavoratore in genere in Italia a stento paga, quando la paga, la sua quota parte di SSN se ci arriva e poi nulla, pesante che la tassazione ai super ricchi debba surrogare la tassazione di metà del paese è folle oltre che sbagliato in linea di principio ed è utopistico perché non avverrà mai, quindi stiamo parlando del sesso degli angeli. 

[nullo]

21 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Nullo, ripetere che in Italia si stava meglio con la lira perché potevano svalutare e ritrovare una competitività che non avevamo nelle nostre aziende e che stavamo meglio negli anni ‘80 perché avevamo la lira è un ragionamento che non stava in piedi allora come non sta in piedi oggi. 

pēnis Mauro, nessuno ha scritto questo, vedi di smetterla.

è roba che hai nella tua testa.

[briandinazareth]

17 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Questi vogliono presentare l’esproprio proletario degli anni d’oro del comunismo

 

I più importanti economisti liberisti paragonati al comunismo è però oltre ogni livello di fessaggine.

Puoi non essere d'accordo anche senza ricoprirti di ridicolo eh 😂

 

Questi vanno assieme al comunista Adam smith

[maurodg65]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

I più importanti economisti liberisti paragonati al comunismo è però oltre ogni livello di fessaggine.

Puoi non essere d'accordo anche senza ricoprirti di ridicolo eh 😂

Questi vanno assieme al comunista Adam smith

Stanno proponendo di tassare i grandi patrimoni, non le rendite che garantiscono ma proprio i capitali ed anno su anno per sempre, ritassando lo stesso capitale più volte, tu questo come lo chiami? Io lo chiamo esproprio di una ricchezza personale e nei fatti è proprio quello che ipotizzavano i comunisti al tempo quanto teorizzavano di requisire i patrimoni, ma certamente questi sono più eleganti nella forma.

Se a te la cosa fa ridere mi fa piacere ma questo è.

[maurodg65]

4 minuti fa, nullo ha scritto:

pēnis Mauro, nessuno ha scritto questo, vedi di smetterla.

è roba che hai nella tua testa.

No è quello che afferma Stigliz nel video come motivazione per la quale l’euro non avrebbe funzionato, ma in realtà lo ha fatto.

[nullo]

19 minuti fa, Panurge ha scritto:

Vabbè i cambiamenti totali di vita sono eccezioni, con le eccezioni e le vite straordinarie si fa anedottica non storia di solito.

d'accordo,.ci mancherebbe.

venire fuori dalla.miseria nera del dopoguerra era facile ( insomma). continuare a crescere in ambientie competitivo e allargato meno.

da noi c'erano decine di fabbriche di biclette, ora manco una, tutta Cina fra basso, medio e oramai medio alto livello.

Alessandri esporta in  Cina ( anche) ed è partito dal nulla.

occorre prendere atto di una cosa banale come questa, c'è gente con voglia, gente con capacità, gente con capacità e voglia... e gente starordinaria.

meglio guardarli, imparare e seminare.

qua si parla solo di mietere il grano altrui.

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

ritassando lo stesso capitale più volte, tu questo come lo chiami?

Niente, non ci arrivi... Non possiamo farci nulla. 

 

Ti è stato spiegato molte volte che le tasse pagate su quel capitale sono irrisorie, quasi nulle... Abbiamo riportato anche le percentuali nel thread ..

[nullo]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

No è quello che afferma Stigliz nel video come motivazione per la quale l’euro non avrebbe funzionato, ma in realtà lo ha fatto.

non hai capito cosa sostenesse.

vuoi smetterla o no di ripetere la stessa cosa ( falsa peraltro) inutilmente.... e che pēnis.

[extermination]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

c'è gente con voglia, gente con capacità, gente con capacità e voglia... e gente starordinaria.

meglio guardarli, imparare e seminare.

A 63 anni “vissuti” a modo mio? Per quanto mi riguarda, manco esistono.