50.000 euro per un cavo?

[Sognatore]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

nessuno al mondo ci sia mai riuscito?

 

allora, distinguere in situazione controllata la differenza fra due cavi di che tipo? Definizione di alta fedeltà? Parametri per definire un cavo alta fedeltà o meno? 

 

Dai su.....

 

Ovvio che fra due cavi ben costruiti e inseriti in un sistema di livello la differenza sarà minima e poco percettibile, sfumature infinitesime che un orecchio allenato sa in genere riconoscere, ognuno poi ha un suo apparato uditivo diverso da tutti gli altri e il fatto che un cavo suoni meglio in un contesto ed in un altro no non sarà indicativo della sua qualità complessiva....siamo nel mondo della percezione psicoacustica unita alla fisica acustica ambientale....unita al portafogli ed al gusto estetico e personale, sai quante variabili esistono?

Esistono anche parametri oggettivi ed oggettivanti come le misure, ma queste non riescono a descrivere proprio tutto.....ad esempio le emozioni (che dipendono anche dalla memoria che ci lega a quello specifico brano riprodotto....)

 

Quindi diciamo che differenze esistono, ma riconoscerle non è per tutti ma neanche per nessuno al mondo....

[briandinazareth]

Adesso, Sognatore ha scritto:

allora, distinguere in situazione controllata la differenza fra due cavi di che tipo? Definizione di alta fedeltà? Parametri per definire un cavo alta fedeltà o meno? 

 

Adesso, Sognatore ha scritto:

Quindi diciamo che differenze esistono, ma riconoscerle non è per tutti ma neanche per nessuno al mondo....

 

non importa che tu dica quale sia il migliore, basta che tu senta una differenza fra i due che siano nei parametri minimi per non introdurre variazioni tangibili e strumentali nel suono. 

per l'alta fedeltà parliamo di parametri elettrici perfettamente conosciuti, essenzialmente sono quelli che impediscono che si introducano variazioni della risposta in frequenza. 

ma si può fare anche in altro modo: chiunque fosse in grado di riconoscere la differenza fra due cavi con prestazioni sufficientemente simili alle misure e con la una risposta in frequenza uguale o molto simile.

come detto prima:
il primo che dovesse riuscirci sarebbe un mito assoluto e rimetterebbe in discussione molte cose legate alla fisica e alla percezione. 

ad oggi tuttii tentativi sono falliti. 

[otellox]

io invece vi incito a fare il contrario che e oggi una cosa veramente alternativa.

voglio un buon impianto che si senta bene spendendo il meno possibile.

e finora ci sono sempre riuscito spendendo le cifre idonee alla mia condizione sociale.

provateci anche voi alla fine sai che soddisfazione altro che cavi da nmille euro al metro o altre cose analoghe.

se avessi tanti soldi oggi con la testa che ho farei la stessa cosa solo per  sodisfare il mio ego.

a spendere tanti soldi sono buoni tutti difficile il contrario anche se ne hai molti.

[Paolo 62]

Secondo me la cosa migliore è sottoporre a misure i cavi. Furukawa oggi Furuterch l'ha fatto negli anni '90. ne ha parlato Suono.

[LUIGI64]

Come al solito, percorrere la via mediana è esercizio alquanto difficile...

[paolosances]

45 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

percorrere la via mediana è esercizio alquanto difficile...

25.000 Euro?

[briandinazareth]

47 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Come al solito, percorrere la via mediana è esercizio alquanto difficile...

 

non ci sono molte vie mediane, il fenomeno esiste oppure no. 

ovvero esiste qualcuno che possa distinguere la differenza? 

al momento no. 

[LUIGI64]

Quindi, qualora percepissi una differenza tra un cavo da 5 euro e uno da 100, si tratterebbe soltanto di psicoacustica ...

 

 

[briandinazareth]

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Quindi, qualora percepissi una differenza tra un cavo da 5 euro e uno da 100, si tratterebbe soltanto di psicoacustica ...

 

spiegato diffusamente prima: 
se tu sentissi la differenza in situazione controllata sarebbe un evento molto interessante e praticamente unico (conm i caveat illustrati prima)

[LUIGI64]

Sono tanti coloro che sentono differenze

Non parliamo di una minoranza di audiofili impallinati

Credo pure il nostro @cactus_atomo, possa confermare

Differenze, magari non eclatanti ma percepibili

Non è importante il mio punto di vista, vale quel che vale 

Sentiamo anche gli altri

[briandinazareth]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Sono tanti coloro che sentono differenze

Non parliamo di una minoranza di audiofili impallinati

Credo pure il nostro @cactus_atomo, possa confermare

Differenze, magari non eclatanti ma percepibili

Non è importante, il mio punto di vista, vale quel che vale 

Sentiamo anche gli altri

 

va bene, però nessuno le hai mai sentite in ascolto controllato, questa è la questione. 

in tutto il mondo e in tanti anni che esiste l'hifi e l'attenzione sui cavi. 

 

[LUIGI64]

Ne prendo atto

Sentiamo anche le esperienze di altri 

La mia lascia il tempo che trova

[OLIVER10]

percepire la differenza tra cavi piu o meno costosi magari è anche vero, ma chi dice che sia migliorativo ?

i cavi magari equalizzano...e non è detto che migliorino in generale

poi che ogni differenza si pensi che sia un miglioramento...mah

[briandinazareth]

Adesso, OLIVER10 ha scritto:

poi che ogni differenza si pensi che sia un miglioramento...mah

 

per quello funzionano quelli con lo scatolotto o con parametri palesemento non hifi e che fungono da filtro. 

una differenza fra un oggetto che costa 20 euro e uno che ne costa 2000, causa immediatamente la preferenza inconscia ma reale per quello che dovrebbe essere "migliore". 

anche se il migliore ti taglia 2 db sulle alte... ;) fenomeno conosciuto. 

più interessante ancora è il fenomeno dei cavi che sono decenti e rispettano le specifiche tecniche minime ma hanno grosse differenze di prezzo.

[LUIGI64]

2 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

cavi magari equalizzano

La questione è che non si dovrebbe sentire alcuna differenza (zero), tra quelli di serie (basic) e altri un po' più costosi