Il disprezzo della vita altrui

[senek65]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Neppure uno, hai letto molto male. 

No Mauro,  ho sempre letto molto bene.

Qui dentro sei quello che scrivi, quello che le tue parole significano.

E non sto certo parlando del senso squisitamente letterale. Ma lo sai anche tu.

[maurodg65]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

No Mauro,  ho sempre letto molto bene.

Qui dentro sei quello che scrivi, quello che le tue parole significano.

E non sto certo parlando del senso squisitamente letterale. Ma lo sai anche tu.

No, io non so nulla, so quanto scritto e che sul fatto che si gettino degli alimenti mi sono espresso chiaramente, è stupido ed è uno spreco di denaro, sul fatto che gli USA smantellino USAID il discorso è diverso, per quanto possa non piacerti e non piacere è facoltà degli USA farlo, mi sarei aspettato che qualcuno si chiedesse perché non siano intervenuti altri Paesi a surrogare gli USA destinando i 43 miliardi al posto degli americani, la Cina ad esempio che non è da meno in fatto di PIL, invece nulla e nessuno si è nemmeno posto il problema e lo smantellamento si USAID è datato mesi addietro non è di oggi, il problema non è certo questa fornitura alimentare sprecata, una delle tante cazzate di Trump non la più grave e neppure l’ultima, è che di quei 43 miliardi tutti coloro che hanno criticato ed avversato gli USA non solo non si faranno carico, ma non ci hanno neppure pensato.

[senek65]

@maurodg65 ma vai a letto che è ora.

[maurodg65]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

@maurodg65 ma vai a letto che è ora.

La chiusura di USAID è stata annunciata a marzo 2025 ed era prevista per il primo luglio, due settimane fa, oggi siamo a metà luglio e secondo te il problema è l’ultima fornitura di alimenti da evadere? 
 

https://www.vaticannews.va/it/mondo/news/2025-03/usa-usaid-cooperazione-internazionale-avsi.html

 

 

Stati Uniti, annunciata per il primo luglio la chiusura definitiva di Usaid

 

[permar]

@maurodg65 insisti? Mi devo ricredere?

[senek65]

@permar è proprio fatto così 

[briandinazareth]

Oggi stavo parlando con mio padre di queste questioni, è subito arendt e la banalità del male

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

è facoltà degli USA farlo

Questo che scrivi manifesta appunto disprezzo per la vita e le sofferenze degli innocenti.

Per te l'importante è fare kiss the ass a Trump, chi muore chi vive non è un problema tuo. Questo atteggiamento non si sopporta più e il regolamento parla chiaro in proposito: non si deve urtare la ragionevole sensibilità degli altri. Vedi tu cosa vuoi fare. 

[maurodg65]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

Questo che scrivi manifesta appunto disprezzo per la vita e le sofferenze degli innocenti.

Per te l'importante è fare kiss the ass a Trump,

No, di Trump non mi interessa nulla, trovo semplicemente ipocrita denunciare ora ciò che si sa da mesi, quando in quasi cento giorni non si è detto nulla al riguardo, quando non ci si è interrogati su chi avrebbe preso il posto degli USA nel programma cancellato, tutto per svegliarsi solo ora come se tutto fosse stato deciso oggi.

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Questo atteggiamento non si sopporta più e il regolamento parla chiaro in proposito: non si deve urtare la ragionevole sensibilità degli altri.

Scusa ma cosa questo cosa c’entra e cosa c’entra il regolamento? 

 

[aldofranci]

Perfetto esempio di pedanteria imbecille da azzeccarbugli pure improvvisato.

Sviare dal topic tragico - tagliare i viveri a migliaia di innocenti di cui non fotte un catzo - per inondare la discussione di cose banali, insignificanti, se non totalmente demenziali.

Sputare sui morti passati presenti e futuri, facendo pure gli spiegoni.

A calcinculo dovete accompagnarli alla porta, vediamo quanto ci vuole ancora.

[maurodg65]

5 ore fa, aldofranci ha scritto:

Sviare dal topic tragico - tagliare i viveri a migliaia di innocenti di cui non fotte un catzo - per inondare la discussione di cose banali, insignificanti, se non totalmente demenziali.

I “viveri” sono stati tagliati a marzo di quest’anno, fino ad oggi dei migliaia di innocenti non è fottuto un caxxo a nessuno mi pare visto che nessuno ha scritto mai nulla al riguardo, neppure cose banali od insignificanti, oggi pare che il problema sia che delle derrate alimentari che sono state bloccate al tempo dall’amministrazione americana scadano e quindi dovranno essere distrutte e per qualcuno il problema è questa distruzione, tu tra gli altri a quanto pare, non il fatto che siano state bloccate quasi quattro mesi fa e che i 43 miliardi di USAID tagliati abbiano messo fine a numerosi programmi di cooperazione internazionale verso i paesi più poveri, cooperazione internazionale che a quanto pare nessun paese del resto del mondo ha deciso di accollarsi, nessuno ne ha parlato al tempo e tantomeno nessuno ne parla oggi, ma se per mettersi a posto la coscienza basta aprire un thread per dileggiare Trump ne prendo atto, ma non mi sembra che manchino le occasioni per farlo, le cagate di questa amministrazione e di questo presidente sono innumerevoli ed incredibili, questa non è diversa e forse non è neppure la peggiore, ma se il problema fosse realmente quello degli aiuti alimentare, per te e per altri, sarebbe forse più interessante e produttivo vi chiedeste chi oggi prenderà il posto degli USA ed investirà quei 43 miliardi che permetterebbero a quei programmi di ripartire ed allo stesso tempo a molti di mangiare, bambini compresi, mangiare non oggi o domani ma nelle settimane, nei mesi e negli anni a venire, ma comprendo che a molti faccia molto più piacere accanirsi contro un perfetto cretino come l’attuale presidente USA ed essere soddisfatti già così. Questo a proposito di deviare il thread con cose banali ed insignificanti e del disprezzo della vita altrui che è poi il topic.

[appecundria]

Insomma siamo tutti stupidi tranne te e l'altro.

[maurodg65]

43 minuti fa, appecundria ha scritto:

Insomma siamo tutti stupidi tranne te e l'altro.

Hai letto questo nel mio post? Però, pensavo di aver scritto dell’altro ma evidentemente il fatto di non aver fatto il classico è un bel problema.

[briandinazareth]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

ma se il problema fosse realmente quello degli aiuti alimentare, per te e per altri,

 

di fronte a 500 tonnellate di cibo per bambini bruciato, l'unica cosa che ti meriti e un va.fan.cul.o, scandito con voce stentorea e diaframmatica.

 

[maurodg65]

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

di fronte a 500 tonnellate di cibo per bambini bruciato, l'unica cosa che ti meriti e un va.fan.cul.o, scandito con voce stentorea e diaframmatica.

Va benissimo, ma quelle 500 tonnellate sono ferme da quasi quattro mesi, nel frattempo forse si sarebbe dovuto fare o dire qualcosa altro, magari pensare a come surrogare la USAID che ormai non contribuirà più a sostenere la cooperazione internazionale, su questo aspetto puoi dire qualcosa o tutta la tua indignazione si palesa e si esaurisce sulle 500 tonnellate buttate nel cesso, che sono oggettivamente una follia visto che oramai erano già pagate e nella disponibilità dell’organizzazione e che costerà pure altro denaro smaltire?