Lavoratoriiii! - Prescrizione dei crediti di lavoro

[Panurge]

Adesso, LeoCleo ha scritto:

perché parto dal presupposto che non avrò nulla.

 

Drama queen

 

 

[LeoCleo]

@gibraltar sicuro. Ma come disse il sergente Hartman… “perché questo lucchetto è aperto?! Sono gli stron2i come te che incrementano la razza dei ladri!”.

[stefano.s]

Un dipendente che sia minimamente "sveglio" può tranquillamente registrarsi sul sito INPS e vedere la propria posizione.

[otellox]

pero quello che fa infuriare almeno a me fa questo effetto e la modalita di come vengano proposte queste cose.

le infiliamo di straforo in un decreto qualsiasi senza neanche un minimo di discussione.

poi qualcuno se ne accorge e gli casca il castello.

sembrano dei topi che di notte cercano di rubare il formaggio.

dite che e una riforma sacrosanta e allora discutetene alla luce del sole .

ma a loro piace la notte e il buio che li circonda.

alla fine sara l'ennesimo condono principalmente inps e inail  per sanare posizioni contributive che non sono ancora riusciti a far passare perche condono e una parola da non isare piu ma fare la stessa cosa con nomi diversi.

[briandinazareth]

@otellox

lo fanno perché sanno che anche se colpisci tuoi elettori con queste cose il consenso non cala. 

è strano ma funziona così su una buona parte della popolazione.

i proclami e l'aderenza ideologica conta più della pratica e anche delle cose che colpiscono direttamente. 

posso togliere garanzie ai lavoratori, ma il conseso si crea se dicono "basta stranieri" (senza ottenere alcun risultato), "basta woke" (senza fare nulla ma solo con un po' di dagli al frocio) e un po' di nostalgia della magica età dell'oro. 

[extermination]

Suggerisco a sindacati e lavoratori di scendere in piazza e poi vedere l’effetto che fa.

[senek65]

47 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Siccome la stragrande maggioranza dei "bustapagati" fa lo stesso, ecco che la proposta di legge di cui si discute è un (altro) validissimo aiuto per imprenditori furbetti e diversamente onesti, anzicheno'!

In realtà sulla busta paga tutto può essere correttissimo: ma se poi il datore di lavoro non versa il dovuto lo sai solo se lo chiedi all'inps.

 

[cactus_atomo]

poi periodicamente gli imprenditori dicono che gli italiani sono fancazzuisti e non hanno vogia di lavorar. Ma lavorare per la banda passati che ti frega alle spalle appena può e ritiene che il rispetto delle regole sia un disincentivo al libero dispiegarsi della imprenditorialità non è che faccia piacere a tutti.

[LeoCleo]

27 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

posso togliere garanzie ai lavoratori

No il 3D sul PD di Renzi è un altro!

 

 

[Roberto M]

39 minuti fa, extermination ha scritto:

Suggerisco a sindacati e lavoratori di scendere in piazza e poi vedere l’effetto che fa.

L'effetto che fa si è visto con il referendum, nonostante la piazza piena e una manifestazione che ha sfruttato la tragedia di Gaza per invitare la gente a votare nel giorno del silenzio elettorale.

Gli elettori non sono stupidi come li vogliono dipingere ed hanno capito che questa è una battaglia di retroguardia, che ripete slogan del passato quando il mondo è cambiato in maniera radicale, e quando il posto di lavoro NON lo perdi per il "padrone cattivo" che si approfitta, ma, semplicemente, perchè l'azienda chiude o delocalizza, che c'è la globalizzazione.

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

forma la propria opinione su fanpage, non conosce.

Fanpage è la vostra spina nel fianco 😃

[appecundria]

54 minuti fa, senek65 ha scritto:

poi il datore di lavoro non versa il dovuto lo sai solo se lo chiedi all'inps.

Roberto, come fa spesso, sta facendo un gran minestrone. Non si tratta di versamenti INPS o di altri oneri per i quali lo Stato non fa sconti perché sono "soldi suoi". Gli sconti li fa sui soldi degli altri.

Si tratta di emolumenti: paga base, trasferte, straordinari, importi pagati diversi dalla busta. Tutti i crediti che a qualsiasi titolo sono pretesi dal lavoratore. 

La Cassazione ha stabilito che sono da pagare ma qui si è sancito che la Cassazione non capisce niente. 

Si dice che è un problema che non esiste tuttavia il governo si premura di infilarlo nottetempo nel decreto ILVA.

Questi la notte invece di dormire si occupano di risolvere perfino i problemi che non esistono... e voi li criticate!

[otellox]

fortuna che rimane fanpage non so fino a quando.

se pero devo farmi le mie idee sulla base delle tue caro Roberto ne devi scrivere assai di post.

sembri l'addetto alla comuniaczione del centro destra ,non ti schifa niente tutto e spiegabile e assolutamente da accettare .

non un post in n anni dove ti ponga qualche problema applicativo di tutto quello che viene proposto.

ma guarda che qua non devi reclutare nessuno e primna o poi te ne farai una ragione.

difendi a spada tratta le tue ragioni ma lascia in pace noi testiculi visto che ci ritieni tali.

[indifd]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

ma il consenso si crea se dicono "basta stranieri" ..., "basta woke" ... e un po' di nostalgia della magica età dell'oro.

Ricetta semplice, ma efficace alla verifica dei fatti 

Aggiungi che la propaganda mainstream fino ad ora ha promosso l'esatto opposto e poi fatti la famosa domanda: perché? 

[Roberto M]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

Roberto, come fa spesso, sta facendo un gran minestrone. Non si tratta di versamenti INPS

E quando mai l'ho scritto ?

Vedi che altri hanno parlato di versamenti INPS

 

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

Si tratta di emolumenti: paga base, trasferte, straordinari, importi pagati diversi dalla busta. Tutti i crediti che a qualsiasi titolo sono pretesi dal lavoratore. 

Esatto.

 

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

La Cassazione ha stabilito che sono da pagare ma qui si è sancito che la Cassazione non capisce niente. 

Sbagliato !

Ovvio che sono da pagare, la Cassazione ha detto che li puoi richiedere anche dopo 30 anni. Cioè puoi aspettare di andare in pensione ed andare a richiedere gli arretrati dopo 5 anni. Quindi se hai lavorato per quella azienda per 25 anni gli pui fare tranquillamente causa per gli emolumenti (ad esempio, straordinari assertivamente non pagati, indennità sostitutive ecc.) di 30 anni prima. Magari con un paio di testimoni compiacenti che quelli dell'azienda sono morti.

@mozarteum ti ha fatto notare che per un omicidio la prescrizione è inferiore.

.

PS. La sentenza della Cassazione è creativa perchè il legislatore, dopo la Fornero, non si è neanche sognato di modificare la legge sulla prescrizione e decadenza delle rivendicazioni del lavoratore per le aziende sopra a 15 dipendenti, ed ha preteso di "estenderle" riscrivendo di fatto la legge.

Non è che "non capisce niente", ha fatto una invasione di campo volendosi sostituire al legislatore, perchè "ubi lex noluit tacuit", e sarebbe buona cosa insegnare il latino al correttore automatico del forum.