Mediaworld Saturn unieuro alla Cina evviva

[Velvet]

Gli attori sono gli stessi di Olivetti: Fiat e la politica. Che poi all'epoca la seconda era il burattino della prima. 

[Martin]

Il 3/8/2025 at 23:14, Gaspyd ha scritto:

"problemi di natura politica"

Romiti non voleva la Belisario, che rieteneva troppo indipendente dagli azionisti. (e Stet sottobanco concordava) avevano quindi trovato un'intesa sui nomi di Randi AD proposto da Stet e Pileri  presidente proposto da Fiat.   Craxi prese come un affronto personale il no alla Belisario. Per accontentare lui e il governo, Prodi  batté sul tavolo il pugno da presidente IRI rimettendo il nome on gioco. Nel frattempo era già cominciato il mercato delle vacche per le cariche non apicali, il sottobosco della politica iniziavaa pascolare nel sottobosco dell'organigramma. Al che in Fiat si ruppero i c.glioni e Agnelli vendette tutto ai Francesi di Alcatel. 

In IRI non  la presero benissimo, al punto che congelarono i contratti n essere non solo con Telettra, ma con tutte le aziende del gruppo Alcatel. 

Quel che è accaduto pochi anni dopo con la privatizzazione di Telecom -quella dei famosi "capitani coraggiosi" - dà l'idea dell'acume gestionale che avrebbe deciso il futuro di Telit qualora fosse venuta alla luce. 

[Velvet]

Il 3/8/2025 at 19:28, Martin ha scritto:

La storia della "politica cattiva" è vera fino ad un certo punto.

Invece è vera, per Telettra come per Olivetti (la fondazione oggi mette a disposizione molti documenti interessantissimi per capire le dinamiche aziendali ma soprattutto le dinamiche esterne all'azienda nell'era post-Adriano).

Ma più che cattiva si tratta di politica stupida, avida, ignorante.

Politica italiana insomma.

Dall'altro lato della barricata c'era l'economia con Fiat/Mediobanca a rappresentare un regno dentro alla repubblica. Non si muoveva foglia da nessuna parte senza che Cuccia e Agnelli avessero il loro tornaconto.

E quasi sempre il loro tornaconto venivano prima degli interessi del paese o delle aziende coinvolte.

[Martin]

@Velvet Per Telettra molto più che per Olivetti, l'azienda (che conosco piuttosto bene) non si è mai ridotta a carrettone simil-parastatale gonfio di parassiti, aveva una linea di prodotti e di ricerca che costituivano il riferimento del settore, e non ha mai avuto bisogno di piazzare apparecchi di m.rda a poste e ferrovie per sopravvivere.  

Continuo a ritenere che Olivetti si sia ammazzata prevalentemente per suo merito.

[ediate]

Il 03/08/2025 at 23:14, Gaspyd ha scritto:

Io non la conoscevo ma leggere "problemi di natura politica" mi crea acidità di stomaco 

Non ti preoccupare, oggi c’è “olio di ricino” a volontà. 🙂

[Velvet]

58 minuti fa, Martin ha scritto:

non si è mai ridotta a

Hanno ridotto. Fino agli anni 70 non aveva bisogno di simili cose. 

Anzi, neanche negli 80 considerando che le principali compagnie petrolifere del mondo, per dirne una, scelsero i portatili di Ivrea per tutta la rete commerciale e gestione dati gestori. 

Il carrozzone ce l'hanno infilato dentro la politica e Mediobanca 

[Martin]

@Velvet mi servirebbe del tempo per descrivere cos'era olivetti con qualche dettaglio "dal di dentro"  particolari che non vengono mai rivelati dal partito prevalente dell' "azienda modello rovinata dalla politica".  In breve, una struttura dei costi, in prevalenza parassitari, che definire elefantiaca sarebbe un eufemismo.

[Velvet]

@Martin si, ma in che anni? 

[Martin]

@Velvet direi 80-95. Prima probabilmente i margini del settore meccanico coprivano ancora una certa larghezza gestionale per così dire.

Un esempio relativo all'anno 1995: Piè di lista pranzo trasferta ? 42klire. Cena ? 50klire. C'era il pernotto ? Si aggiungevano 9k di "non documentate". 

Quadri e dirigenti direte, no: Tecnici vulgaris cambia-alimentatori-mael presso poste e ferrovie. 

Sede centrale Ivrea: I due incaricati delle prenotazioni dei campi da tennis aziendali (!) erano contrattualmente "quadri intermedi" in quanto avevano maturato l'anzianità necessaria al passaggio automatico..

Altro stabilimento dell' eporediese: Decine di migliaia di metri quadri tenuti in vita per una attività di produzione di cartucce inkjet relativa ad un contratto pubblico in vigore. Si facevano mandare i pezzi dal terzista giapponese che produceva già le cartucce per conto loro, e le montavano in Italia come da contratto. Solo quelle di quel contratto. La linea e i magazzini occupavano si e no 300mq ed era attiva per due turni a settimana. Dipendenti a matricola? SESSANTA, poderosamente sindacalizzati...

Potrei continuare per ore, ad esempio descrivendo le pareti degli uffici del personale adibito unicamente alle "fiere di settore", pareti tappezzate di tessere di golf-club di Miami, diplomi di tennis inglesi, foto di safari con schioppo e preda... O citare il fondo sanitario da lire 8M di rimborsi annui, estensibili ai familiari con piccoli supplementi ( costo ? 0,5 % della RAL, e mamma Olivetti metteva il resto) - la mensa aziendale aperta ai familiari a prezzo men che simbolico - se non ricordo male, 200 lire a pasto - 

Tutto socialmente pregevole, ma quanto poteva durare?

E di fronte a tutto questo bendiddio, C'era pure chi non si accontentava e cercava pure di fare il furbo, in genere riuscendoci. E non erano pochi...

[best_music]

Schifare i ricchi e rimpiangere gli imprenditori...

:

...ma vi sembra coerenza questa? Certo non tutti i ricchi sono imprenditori, ma tutti gli imprenditori necessitano di essere almeno un po' ricchi, perché qualcosa di tasca propria devono pur mettere, non possono investire solo denaro altrui.

:

Come la mettiamo allora? Il ricco italiano è un fottuto evasore che andrebbe castigato con la patrimoniale, la tassa sulla successione e Dio sa cos' altro. Se ne va in Svizzera (o dove più gli piace), allora, dopo aver trasferito le società in Olanda ed averle quotate alla borsa di Londra. 

:

Di tasse magari non ne paga meno di quante ne pagasse in Italia ma sicuramente lì è benvenuto - forse coccolato, se è molto ricco - e di servizi - specie per ricchi come lui - ne trova per qualsiasi esigenza.

:

A noi non resta che accontentarci di investitori cinesi, indiani, mediorientali ecc per non parlare dei soliti fondi americani pigliatutto e dei "fondi sovrani" di Paesi di dubbie tradizioni democratiche.

:

Questo abbiamo voluto, questo abbiamo avuto, di cosa ci possiamo mai lamentare?

 

 

[Velvet]

42 minuti fa, Martin ha scritto:

direi 80-95.

Too late., appunto. 

[Martin]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Too late., appunto. 

Non pochi ritengono che già l'acquisizione a folle prezzo nel 1959  di Underwood  (che era messa come la costa concordia dopo schettino) fu una mossa sbagliata con conseguenze a lungo termine. Pochi anni dopo dovettero ricorrere alle banche. Il settore elettronico fu tagliato anche in conseguenza di questi tentativi di restauro della situazione economica. 

[Velvet]

@Martin Tu lo sai vero chi spinse Olivetti all'acquisizione di Underwood? 

[Martin]

46 minuti fa, Velvet ha scritto:

chi spinse Olivetti all'acquisizione di Underwood?

per i dinosauri sopravissuti a Ivrea primi anni '90 quella fu una operazione mirabile purtroppo condita dalla sfortuna. Ma tra quelle mura sollevare il benchè minimo dubbio sul famoso paròn sarebbe stato come cacciare una mortadella in moschea durante la preghiera del venerdì...

Di fatto nei 3 anni successivi al disastro underwood la famosa divisione elettronica evaporò, sia nell'avventura pisana che in quella americana con GE. 

 

[Velvet]

@Martin ok non lo sai