NITAG. I somari finalmente spiccano il volo

[wow]

3 ore fa, iBan69 ha scritto:

Ma un vaccino per curare questi cojoni, non l’hanno ancora inventato

Inutile, tanto sono novax

[wow]

1 minuto fa, Supertramp ha scritto:

Hanno seri problemi anche con la matematica.

Ancora non hanno capito che col 95% di vaccinati, il numero totale dei morti (essendo il vaccino non protettivo al 100%) è sicuramente superiore a quello dei novax (5% popolazione), ma il conteggio va fatto verificando che col 5% hanno il 20/30% dei decessi, se non di più.

I vax col 95% hanno molto meno.

Ergo, il vaccino ha in buona parte funzionato.

E' il più volte trattato anche su queste pagine paradosso di Simpson 

https://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_di_Simpson

[wow]

3 minuti fa, Supertramp ha scritto:

superiore a quello dei novax

Il problema è che i novax che ci hanno rimesso le penne non possono raccontarla 

[iBan69]

4 minuti fa, wow ha scritto:

Inutile, tanto sono novax

Quindi rimarranno sempre come tali. Peccato per loro. 

[wow]

@iBan69 il Paradosso di Wow

 

[briandinazareth]

18 minuti fa, claravox ha scritto:

Comunque prendo ancora una volta atto che non si può essere contrari ai vaccini,

 

Ma figurati, di può essere contro l'olocausto, i vaccini, credere all'omeopatia, alle scie chimiche, al reiki, ai tarocchi ecc 

 

Con la stessa libertà si possono considerare queste persone dei creduloni con limitate capacità logiche e/o narcisismo patologico, frustrazione ecc. 

 

 

[claravox]

15 minuti fa, wow ha scritto:

Il problema è che i novax che ci hanno rimesso le penne non possono raccontarla 

Mentre i vaccinati morti possono vero?

Ah no , giusto “nessuno è stato danneggiato dal vaccino” (cit.)

[jedi]

@claravox

Ma vai a fare un giro al luna park.

Che siete indifendibili

[claravox]

 

[iBan69]

Chi il pagliaccio fa, pagliaccio è. 

[wow]

47 minuti fa, claravox ha scritto:

Mentre i vaccinati morti possono vero?

Dovresti sapere che un qualsiasi vaccino ha una certa percentuale di insuccesso (o di complicanze)* e che esistono delle statistiche che dimostrano che la percentuale (occhio all'aritmetica e al p. di Simpson) di morti non vaccinati e superiore a quella dei vaccinati.

A meno che l'aritmetica non sia un complotto scientista.

* Vaccini che comunque hanno sconfitto malattie come la poliomielite, vaiolo, meningite e oggi possono prevenire tra il 70% e l’80% dei carcinomi del collo dell’utero.

[criMan]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

Conclusione dell'intervista di Crisanti 

"Quindi, la raccomandazione che faccio ai fragili è di mettere la mascherina e di fare la quarta dose“."

Basta leggerla per capire il senso, è facile trovare il testo integrale ma capisco che leggere è complicato per chi non è abituato.

lo vedi , ha fatto una certosina ricerca dell'informazione che autoconferma le proprie idee.

Prendendo una parte di quella originale.

E' pure impegnativo! 

[claravox]

47 minuti fa, wow ha scritto:

Dovresti sapere che un qualsiasi vaccino ha una certa percentuale di insuccesso (o di complicanze)* e che esistono delle statistiche che dimostrano che la percentuale (occhio all'aritmetica e al p. di Simpson) di morti non vaccinati e superiore a quella dei vaccinati.

A meno che l'aritmetica non sia un complotto scientista.

* Vaccini che comunque hanno sconfitto malattie come la poliomielite, vaiolo, meningite e oggi possono prevenire tra il 70% e l’80% dei carcinomi del collo dell’utero.

Mi riferivo ai vaccini mRna.

La mia esperienza tra familiari, ex colleghi e amici mi racconta che effetti avversi ce ne sono e neanche così rari e francamente me ne sbatto altamente delle statistiche quando toccano la sfera personale.

Non racconto le mie singole esperienze con persone a me care che tanto sarei “editato” (mi risparmio la fatica).

Mi chiederai “sono cerificati?”

Ti risponderei : “vatti a cercare un medico che ti mette nero su bianco che la causa sia stata il farmaco e …….buona fortuna”.

Se anche l'Aifa ammette la mancata revisione triennale della Legge Lorenzin creando un vuoto giuridico, mi posso aspettare che un medico mi metta nero su bianco l’effetto avverso?

 

[Martin]

26 minuti fa, criMan ha scritto:

E' pure impegnativo!

Relativamente impegnativo. Apposite centrali disinformative si occupano del cherry-picking e confezionano le "rivelazioni" che poi un esercito di bassa forza si incarica di diffondere in modo capillare, pervasivo e spesso pure invasivo. Si tratta di un fenomeno organizzato che meriterebbe maggiore attenzione e una vera e propria repressione attiva con qualsiasi mezzo.

[claravox]

7 minuti fa, Martin ha scritto:

cherry-picking

Ohhh era tempo che non veniva  menzionato, è uno dei capisaldi del @briandinazareth pensiero. 

Visto che le quotazioni delle ciliegie hanno raggiunto picchi inauditi, fino a 23€ al kg, c’è poco da “raccogliere”.

[UpTo11]

4 minuti fa, claravox ha scritto:

c’è poco da “raccogliere”.

Restano i marroni.

[lello64]

10 minuti fa, claravox ha scritto:

me ne sbatto delle statistiche quando toccano la sfera personale

su questo specifico asserto mi tocca darti ragione nonostante sia convinto che la terra abbia una forma sferica

[Discopersempre2]

9 ore fa, lello64 ha scritto:

però bisognerebbe mettersi d'accordo

adesso dei vaccini si può parlare?

sono cadute le restrizioni?

Effettivamente, un "tana, libera tutti" (cit.).