NITAG. I somari finalmente spiccano il volo

[Supertramp]

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

perchè se le statistiche manco le raccolgono.

già raccontata, la sorella di una mia amica, 43 anni salute ottima

analisi perfette. pochi giorni dopo la prima dose muore ( era o astraz.

o moderna  ). autopsia, complicanze varie cardiache con trombosi.

eh si ma effettivamente ci potevano essere dei problemi simili.

poi prego, ditemi pure che i casi del cugino non contano.

 

In primis, massimo rispetto per questa donna e per la sua famiglia.

 

Ora, i casi sono 2:

o è colpa del vaccino o no.

 

Immagino non ci siano evidenze scientifiche sicure che sia responsabilità dell'inoculazione (la gente moriva improvvisamente per infarto anche prima ed anche in età giovanile, purtroppo ne ho molte esperienze in famiglia fin dalla mia infanzia).

 

Ammettiamo però che sia stato il vaccino.

Come in tutte le vaccinazioni di massa sono messi in preventivo eventi avversi.

Lo Stato però non ragiona sul singolo caso che può accadere, ma sul beneficio all' intera popolazione.

Se vaccino 60 milioni di italiani e 1000 muoiono per reazione al vaccino, evitando però milioni di contagi e centinaia di migliaia di decessi, ho avuto un successo.

È triste per quei 1000 e le loro famiglie ma lo Stato deve badare ai 60 milioni.

Se avessero avuto un vaccino a rischio zero lo avrebbero utilizzato.

 

[audio2]

9 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Come in tutte le vaccinazioni di massa sono messi in preventivo eventi avversi

si ma non ne hanno parlato a sufficienza, li davano per assolutamente sicuri.

lei comunque aveva una specie di predisposizione a queste cose, però scoperta solo

dopo l' autopsia. resta il fatto che il tutto è stato gestito malissimo e la faccenda non si

deve ripetere ancora come prima, tutto qua.

9 minuti fa, Supertramp ha scritto:

evitando però milioni di contagi

non li ha evitati, ha solo attenuato gli effetti, forse.

io comunque dopo 3 dosi l' ho preso lo stesso.

 

[Supertramp]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

non li ha evitati, ha solo attenuato gli effetti, forse

 

E ti pare poco?

Ricordiamo Bergamo nei primi giorni?

[Supertramp]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

si ma non ne hanno parlato a sufficienza, li davano per assolutamente sicuri.

 

Se ne parlò, forse meno di quanto dovuto, ma se ne parlò.

Immagino che lo Stato abbia ragionato un po' come i cartelli dei limiti di velocità.

Siccome so che la gente trasgredisce, sposto un po' i numeri per portarla a rispettare la legge.

Se ho bisogno di mandare la gente sotto i 70 km/h metto i limiti a 50, così forse la gente andrà a 60 e ottengo il mio risultato.

Se ho bisogno di far vaccinare il 100% degli italiani (sapendo che il 5/10% trasgredirà) allora tratto le notizie in modo tale da abbassare questo limite.

Scorrettezza?

In parte, ma per contrastare quella insita nell'italiano medio.

[audio2]

ma non funziona così, perchè poi non ti crede più nessuno.

 

[Paolo 62]

27 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Se vaccino 60 milioni di italiani e 1000 muoiono per reazione al vaccino, evitando però milioni di contagi e centinaia di migliaia di decessi, ho avuto un successo.

Assolutamente vero, ma imporre un vaccino rischioso è quantomeno discutibile.

[aldofranci]

Il 10/08/2025 at 11:15, briandinazareth ha scritto:

Il 10/08/2025 at 11:08, Gustavino ha scritto:

terapia genica

È evidente che Non sai neppure cosa significhi terapia genica... 

Eppure sei convinto di poter capire cose così complesse e specialistiche al punto da ritenere le tue "intuizioni" più solide della comunità scientifica.... 

Io pensavo che sto illustre beota si limitasse a impracchiare e "disquisire" (🤣) di circuiti audio, invece vedo che è un ingiegnio a trecientosessantagradi. Stkazz.

[Xabaras]

4 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Io pensavo che sto illustre beota si limitasse a impracchiare e "disquisire" (🤣) di circuiti audio, invece vedo che è un ingiegnio a trecientosessantagradi. Stkazz.

E già... il famoso cavo ethernet (o hdmi, non ricordo esattamente) che migliora anche i video di youtube... 😂

[Supertramp]

15 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Assolutamente vero, ma imporre un vaccino rischioso è quantomeno discutibile.

 

Un vaccino a rischio zero credo non sia mai esistito.

[Supertramp]

22 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma non funziona così, perchè poi non ti crede più nessuno.

 

E infatti i limiti stradali la gente continua a trasgredirli 😁

[Paolo 62]

@Supertramp Questo è vero ma c'è rischio e rischio. Se c'è in gioco la pelle io dico di non obbligare.

[Supertramp]

4 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

@Supertramp Questo è vero ma c'è rischio e rischio. Se c'è in gioco la pelle io dico di non obbligare.

 

In gioco c'è pure la pelle di tutti quelli che si salverebbero col vaccino.

E sono molti di più.

Ognuno deve fare la sua parte, in una collettività.

Senza paraculi che si affidano sul calo dei contagi grazie alle somministrazioni altrui.

[Paolo 62]

@Supertramp Lo so, ma se il rischio per il singolo è troppo alto si tratta di decisioni critiche. Non per niente avavano imposto il vaccino solo agli over 50 in Italia.

[Supertramp]

1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

@Supertramp Lo so, ma se il rischio per il singolo è troppo alto si tratta di decisioni critiche. Non per niente avavano imposto il vaccino solo agli over 50 in Italia.

 

In presenza di patologie particolari si era dispensati, ricordo.

[appecundria]

1 ora fa, claravox ha scritto:

stessa patologia di mia cognata, due dosi, ma né tu né lei fate statistica.

È un effetto collaterale del covid.