Renato Bovello Inviato 11 Agosto Autore Inviato 11 Agosto 8 minuti fa, Roberto M ha scritto: pratica di filmare le borseggiatrici nelle metro e’ violenza”. Ma che meraviglia ….
indifd Inviato 11 Agosto Inviato 11 Agosto 3 ore fa, audio2 ha scritto: questa è per pochi Meriti una risposta
Moderatori BEST-GROOVE Inviato 11 Agosto Moderatori Inviato 11 Agosto 18 minuti fa, Roberto M ha scritto: ”questa pratica di filmare le borseggiatrici nelle metro e’ violenza”. mah..... in passato si faceva leva sul senso civico per fermare qualcuno in strada o luogo pubblico se faceva lo strxxxo o commetteva atti illeciti adesso il senso civico si è trasformato in "ma fatti i caxxi tuoi" Fa più paura una telefono che filma che le forze dell'ordine....
widemediaphotography Inviato 11 Agosto Inviato 11 Agosto Probabilmente, il video del furto sarebbe finito al centro di mille eccezioni sollevate da avvocati e magistrati e non sarebbe stato facilmente acquisito come prova ( ccaduto a miei conoscenti). Tuttavia, la furbata della parte offesa, probabilmente ben consigliata da un legale scaltro, è stata la pubblicazione sui social, che ha spostato l’equilibrio delle conseguenze a favore della sua tutela. Dopo il frastuono mediatico, con il cavolo il magistrato di turno avrebbe rigettatoe la prova video... Il ladro, cittadino straniero ( per buona pace di tutti i buonisti qui presenti) e definito “reo confesso” (ma solo dopo essere stato identificato con la prova video e, senza che si fosse autoaccusato o costituito prima ), non ha restituito la refurtiva... In questo "Mondo al Contrario" si intravede solo un diritto a delinquere sempre più tutelato da certi orientamenti, che finiscono per spingere i cittadini a reagire in maniera sempre più autonoma.
Felis Inviato 11 Agosto Inviato 11 Agosto C'è di più. Nel caso in specie, dopo la pubblicazione del video nei social erano riusciti a risalire e a diffondere in diversi gruppi il nominativo e il domicilio del ladro...
briandinazareth Inviato 11 Agosto Inviato 11 Agosto 14 minuti fa, Felis ha scritto: C'è di più. Nel caso in specie, dopo la pubblicazione del video nei social erano riusciti a risalire e a diffondere in diversi gruppi il nominativo e il domicilio del ladro... Occhio che se ti opponi al linciaggio poi sei buonista
widemediaphotography Inviato 12 Agosto Inviato 12 Agosto Buonista = Negazionista di un problema. Che la criminalità riguardi i cittadini stranieri in un rapporto di circa 4 a 1 in relazione all'incidenza sulla popolazione. Infatti nel 2023, 5 milioni di stranieri hanno commesso 210mila reati, contro 54milioni di Italiani che ne hanno commessi 500mila. Si sa l'ISTAT è fascista, razzista, non inclusiva e discriminatoria... 1 1 1
wow Inviato 12 Agosto Inviato 12 Agosto @Admin non capisco perché questo spazio deve essere ridotto al cahier de doléances di attempati vendicatori della notte e di fini analisti politici che, alla fine, la colpa è sempre dei soliti. Questo è imbarbarimento. Se non tutti lo capiscono e se ciò servirà all'ascesa del duce, pazienza. Ma su questo, per fortuna o per sfortuna rimarco e rimarchiamo la differenza. Sarà egemonia culturale, buonismo, complicità con i ladri? Ai posteri l'ardua sentenza. Ma chiudiamo e lasciamo queste discussioni ad altri social e a quotidiani più specializzati. Questo spazio, nel pieno rispetto di tutte le opinioni, è sempre stato attento a questi aspetti. 2
Xabaras Inviato 12 Agosto Inviato 12 Agosto 12 ore fa, Roberto M ha scritto: Non c’è nulla di nuovo. Ne abbiamo già parlato qui. Il delinquente non è il ladro, non è chi ruba e chi borseggia. No. Sono i cittadini che li filmano e li mettono in rete. E c’è tanta gente che lo pensa e lo scrive pure. In questo clima culturale quindi la notizia non desta stupore e non mi stupirei per niente se un giudice dovesse condannare la vittima del ladro. Veramente un intervento terra terra.
Renato Bovello Inviato 12 Agosto Autore Inviato 12 Agosto 7 ore fa, briandinazareth ha scritto: Occhio che se ti opponi al linciaggio poi sei buonista Per carità , nessuno ha mai parlato di linciaggio e ci mancherebbe altro.
Xabaras Inviato 12 Agosto Inviato 12 Agosto 9 ore fa, Roberto M ha scritto: La SX è campione olimpionico di gogne. E neanche per i colpevoli manifesti, come il ladro e le borseggiatrici ripresi al momento del crimine, ma per i soli indagati, organizza perfino le manifestazioni e sciacalleggia come se non ci fosse un domani. Invece per i delinquenti che rubano e borseggiano, ma anche okkupano le case, hanno grande empatia. Specialmente se stranieri. non si possono disturbare, non si possono neanche filmare mentre compiono i reati, e se un cittadino si difende, e ha la meglio, invocano l’ergastolo, giusto perché non c’è la pena di morte. Sempre dalla parte sbagliata della storia. Questo è. Altro intervento terra terra. Ci tieni a mantenere la media, vero?
Questo è un messaggio popolare. Renato Bovello Inviato 12 Agosto Autore Questo è un messaggio popolare. Inviato 12 Agosto 42 minuti fa, wow ha scritto: Questo spazio, nel pieno rispetto di tutte le opinioni, è sempre stato attento a questi aspetti. Questo spazio , nel pieno rispetto di tutte le opinioni , deve quindi riportare solo le opinioni di qualcuno . Che meraviglioso concetto . 6
briandinazareth Inviato 12 Agosto Inviato 12 Agosto Adesso, Renato Bovello ha scritto: Per carità , nessuno ha mai parlato di linciaggio e ci mancherebbe altro. Lasciare foto, nome e cognome e indirizzo sui social a che conseguenze può portare secondo te? Ti sei scandalizzato perché il ladro chiede che siano tolte le sue immagini e dati dai social. Addirittura cercando qualcuno che fosse d'accordo con il ladro. A che serve secondo te mantenere la gogna digitale? Inoltre come ho chiesto prima: deve valere per tutti i reati?
Renato Bovello Inviato 12 Agosto Autore Inviato 12 Agosto 2 minuti fa, briandinazareth ha scritto: digitale? Inoltre come ho chiesto prima: deve valere per tutti i reati Io ho risposto : per tutti . Il reato va perseguito . Sempre e comunque . Al limite discuteremo sul come . In ogni caso , quello che mi ha sorpreso è la querela per diffamazione presentata dal ladro . Null’altro
briandinazareth Inviato 12 Agosto Inviato 12 Agosto Adesso, Renato Bovello ha scritto: Io ho risposto : per tutti . Il reato va perseguito . Sempre e comunque . Al limite discuteremo sul come . Si parla della gogna digitale, non del perseguire i reati. Il thread è su questo come l'articolo che hai postato
Renato Bovello Inviato 12 Agosto Autore Inviato 12 Agosto 1 minuto fa, briandinazareth ha scritto: parla della gogna digitale, non del perseguire i reati. Il thread è su questo come l'articolo che hai postato Mettila come vuoi ma che un ladro mi quereli per diffamazione non esiste proprio
jackreacher Inviato 12 Agosto Inviato 12 Agosto 13 ore fa, briandinazareth ha scritto: Secondo me occorrerebbe estenderla agli evasori fiscali, per bancarotta fraudolenta, operai non pagati, violazione delle norme di sicurezza e di quelle ambientali, oltre che, ovviamente, ai ladri di biciclette. Ora capisco perché la Meloni e tutti i suoi amici sono sempre in TV e sui social....
scroodge Inviato 12 Agosto Inviato 12 Agosto Il ladro ha ladrato e ha fatto reato Il filmaker ha filmato e pubblicato e ha fatto reato Questa è la realtà dei fatti. Ci sono due persone, che hanno fatto due reati, ci saranno due sentenze. Che la situa sia surreale, non c'è dubbio alcuno 1 1
Messaggi raccomandati