Anchorage: bluff o è davvero arrivato il momento di riscuotere?

[wow]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

vorrei proprio vederli alla prova vera su un campo vero questi eserciti europei

Non vorrei avere i britannici come nemici

[widemediaphotography]

8 minuti fa, claravox ha scritto:

Eh già è pura utopia che incomincino a fare gli interessi del popolo europeo.

Domandarsi anche quanto durerà la sopportazione dei cittadini europei che si stanno sobbarcando tutti gli oneri dovuti ai costi di questa guerra e al futuro negativo che avrà, no eh!?

Ucraina, che ricordo non fa parte né del EU né  della NATO.

E da quando la UE fa gli interessi dei propri cittadini? Trovane qualcuno e che sia  pure non condizionato da qualche "nascente" ideologia...

[JohnLee]

6 ore fa, Roberto M ha scritto:

sono stupidì e non hanno capito che quello non era un problema,

 

non impossibile, stanno arrivandoci pian piano (perchè sono diversamente svegli) ma putroppo il danno è fatto 

 

[appecundria]

1 ora fa, claravox ha scritto:

non ci credo che sto perdendo tempo ad ascoltare ste st ro n zate” (cit.) 

Grazie sei molto gentile. 

[claravox]

@appecundria ho letto un commento postato su YouTube al video, l’ho trovato divertente e …..in parte condivisibile, riportandolo qui; infatti ho messo la (cit.)

Stiamo a guardare la forma, il video, e non la sostanza dei fatti accaduti ieri?

Poi per carità tutto fa share o click.

[Gaetanoalberto]

Intanto ci rassereniamo con Adolfov in prima fila. Ma va tutto bene.

 

[appecundria]

56 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Quindi all'anno  domini 2025 A.C .  è una  quisquilia? 

Una quisquilia cosa c'entra? Tu parli sulla scia di Roberto di "precedente" ed è un errore perché la definizione dei confini per mano militare è sempre stata la regola. Perfino l'Ucraina, metà del suo territorio è stata sottratto ai vicini, polacchi, austriaci, turchi.

Certe questioni si dovrebbero risolvere in sede ONU ma Roberto l'ha abolito perché dice che è antisemita... non resta che la legge del più forte.

[dec]

36 minuti fa, wow ha scritto:

Scusami, non per polemizzare ma per chiarire: 

Se stiamo parlando di eserciti Nato, hai ragione a dire che la Turchia non si può esattamente intendere come facente parte dell'Europa (e quindi non può comparire nelle relative graduatorie delle maggiori potenze), sebbene fino a pochi anni fa fosse in lizza per entrare nella UE.

Tuttavia la GB fa parte della Nato e in tutte le graduatorie globali compare prima della Turchia. Pensavo fosse più quotata la F (che a seconda delle graduatorie precede o segue la Turchia) che e' cmq una potenza nucleare.

Ma figurati tu se potremmo mai accapigliarci sulla forza dell’esercito turco…

Credo che molto dipenda, nella valutazione complessiva, dall’inserimento o meno delle capacità di deterrenza atomica. Credo, eh…

Come esercito “convenzionale”, come riportato anche in alcune delle tabelle del tuo link, la Turchia ha circa 2 volte gli aerei della UK (recentemente ammodernati visto che Erdogan è riuscito a farsi vendere gli F16 e gli F35 da Biden in cambio del via libera per le ultime annessioni NATO), oltre 10 volte (!) i suoi Carri armati, 2 volte le navi. Senza contare i droni che esporta in mezzo Mondo.

Penso che le differenze di valutazione stiano nel nucleare, a naso.

[appecundria]

18 minuti fa, claravox ha scritto:

Stiamo a guardare la forma, il video, e non la sostanza dei fatti accaduti ieri?

Il video parla di elementi importanti del vertice osservati da uno specialista del comportamento. A te non interessa, ci sta.

[appecundria]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Capisco che pensi di avere una risposta giusta  per tutto

Ah io???

[claravox]

@appecundria in questa fase guarderei più alla “pietanza” che al “contorno”.

[Gaetanoalberto]

4 ore fa, extermination ha scritto:

Abbiamo sperato nella malattia di Putin, abbiamo sperato negli oligarchi, abbiamo sperato nelle sanzioni, abbiamo sperato in Xi, abbiamo sperato in Trump; ci resta una qualche altra speranza!?

Sparare ancora

[ferdydurke]

Me se a Trump e a tutti gli USA, dell'Ucraina non importa nulla, perchè se la deve accollare la UE? Attendo risposte argomentate...

[claravox]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Sparare ancora

Con il “club dei volenterosi” si può!

[audio2]

li vorrei vedere i volenterosi all' opera di persona, esercito potente o non esercito potente

con la russia si sono rotti le corna tutti, si vede che non gli basta ancora

[andpi65]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

Una quisquilia cosa c'entra?

Ci hai appena spiegato ( dandomi del fesso ) che funziona cosi da 7000 anni ( che siamo nel 2025 A.C.  ti risulta? )  . Vuoi i vari riscontri attuali del tuo pensiero?

Israele vs Palestina, Russia vs Ucraina i primi che mi vengono in mente.

Ma visto che li giustifichi ( perchè son 7000 anni che funziona così) che mi volevi dire, in definitiva?

[audio2]

ma a questo punto perchè non annettiamo san marino ? così proviamo a vedere come funzionano le linee di comando. 

[claravox]

Lo scrive Politico

Il trionfo di Putin in Alaska

Il leader russo aveva buone ragioni per sembrare felice del suo incontro con gli Stati Uniti. Il presidente Donald Trump.

 

https://www.politico.eu/article/putins-alaska-triumph/