Campionato di Calcio Serie A 2025-2026

[Fabfab]

Visto che si fanno esempi, parliamo di Mandragora?

2018: La Juventus cede Rolando Mandragora all'Udinese per 20 milioni di euro, inserendo una clausola di "recompra" per la Juve. 

2020: La Juventus riacquista Mandragora dall'Udinese per 10,7 milioni di euro. 

2022: La Juventus cede Mandragora alla Fiorentina per circa 9 milioni di euro, più bonus.

Secondo me speravano di farla franca: magari tra Juve e Udinese nessuno se ne accorge del magheggio, avendo le stesse maglie!🫣🤫

[OLIVER10]

@Fabfab stai parlando del punto di forza di una squadra di serie A, non di tre che giocano nella Scafatese in promozione campana.

Anche l'Atalanta ci ha rifilato koop a 60 milioni e se lo rivendo a 20 faccio un affare.

Oltretutto 20 milioni sono ammortizzati 4 all'anno e quindi dopo due anni la differenza la fai tra 12 e 10.7 casomai, è matematica non illazioni.

[appecundria]

@OLIVER10 la Juve è stata condannata per slealtà sportiva, non per le plusvalenze.

[Pier Angelo]

Motivazione inventata di sana pianta perchè avevano dovuto ammettere che il valore dato ai giocatori non era sindacabile. E questo varrebbe per tutti quelli che hanno fatto plusvalenze veramente fittizie, quindi nessuno da condannare o tutti da condannare.

[Fabfab]

A me sembra che furono trovate, successivamente (perciò la riapertura del processo), nuove prove che evidenziavano un vero e proprio sistema di ricavare plusvalenze, non un caso (e, per la juve, i casi erano decine) isolato.

[OLIVER10]

32 minuti fa, Fabfab ha scritto:

A me sembra che furono trovate, successivamente (perciò la riapertura del processo), nuove prove che evidenziavano un vero e proprio sistema di ricavare plusvalenze

si fu trovato il taccuino di cherubini...esattamente come oggi le mail di giuntoli al suo sottoposto quando era a napoli

differenza: a napoli si è archiviato in fretta e furia (stile garlasco/sempio) per la juve si è proceduto in tempi brevi

[appecundria]

47 minuti fa, Fabfab ha scritto:

un vero e proprio sistema di ricavare plusvalenze, non un caso

La condanna fu perché (grazie al sistema delle plusvalenze fittizie) la società aveva alterato i risultati di tre campionati. Come dire: grazie al fatto di aver affilato il coltello, l'imputato accoltellò la vittima. Il reato non è affilare il coltello.

Milan, Inter, Napoli ed altri furono archiviati perché il fatto non costituisce illecito sportivo. 

[Fabfab]

Mah...non so...le mail e gli SMS del Napoli sbattute sui giornali, molto interessanti mediaticamente (e te credo) ma chissà se giudiziariamente, andrebbero contestualizzate. Però capisco che, per chi non ha rispettato le regole e per i tifosi e giornalisti delle società che le hanno violate, è meglio sostenere la strategia difensiva del "tutti ladri, nessuno ladro!" 

[appecundria]

9 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

si fu trovato il taccuino di cherubini...esattamente come oggi le mail di giuntoli al suo sottoposto quando era a napoli

Non è per nulla la stessa cosa, i contenuti sono diversi, ma non voglio polemizzare con te. 

[OLIVER10]

@appecundria infatti, parliamo di calcio, tanto ognuno rimane con le proprie convinzioni

[appecundria]

@OLIVER10 rispetto le convinzioni, figurati.

Dato che ci si pongono delle domande, era solo per precisare che nel caso Juve i giudici hanno ravvisato l'alterazione dei risultati sportivi di tre campionati italiani. Mentre nel caso Napoli è stata ravvisata una "complicità" nel far iscrivere il Lille al campionato francese grazie a quei 20 milioni sui quali il Napoli ha pagato anche le tasse.

 

[Pier Angelo]

Alterato i risultati in che senso? Nella sentenza non è proprio scritto. Anche avere Osimehn in squadra, un campione, altera i risultati allora, tantopiù se lo si paga 50 invece di 70 come dichiarato. Comunque è acqua passata, inutile recriminare su giocatori che giocano in Nazionale e altri che o giocano in Prima categoria o hanno smesso all'improvviso. 

Siamo talmente scarsi che passa anche la voglia di polemizzare.

[appecundria]

4 minuti fa, Pier Angelo ha scritto:

Alterato i risultati in che senso? Nella sentenza non è proprio scritto

la Corte d'Appello FIGC ha condannato il club bianconero in merito ai bilanci del 2018, 2019 e 2020. Questo triennio, sarebbe stato “sporcato” da questo tipo di plusvalenze. Al culmine dell'inchiesta Prisma dunque, il club bianconero è stato sanzionato per “slealtà sportiva”.

https://www.dazn.com/it-IT/news/altro/juventus-penalizzazione/wttqe7y2nhqc1eznezeuly3dg

[appecundria]

4 minuti fa, Pier Angelo ha scritto:

Anche avere Osimehn in squadra, un campione, altera i risultati allora

Va bene Pier Angelo, noi qui adesso non possiamo riscrivere la giustizia sportiva.

Ci vogliamo raccontare che ADL è un membro dei poteri forti e Elkann è una povera vittima di congiure dei medesimi poteri forti? Va bene, precisiamo che oltre al Napoli è stata assolta mezza serie A, tutti potenti?

[Pier Angelo]

Quindi non alterazione di risultato. Slealtà sportiva che non poteva essere applicata al caso ma che è stata utilizzata a capocchia. La stessa slealtà delle altre plusvalenze allora. Mettiamola così. E il processo sportivo definirlo una farsa è dire poco, antitetico al processo civile e penale, questo a detta di una moltitudine di avvocati, non juventini. Tanto che è stata data una penalità legata alla figura di Arrivabene poi invece assolto, ma penalità ormai confermata.

[Pier Angelo]

@appecundria Nessuna sta parlando di ADL, ma della disparità di trattamento tra società e dell'aberrazione della giustizia sportiva, che condanna e poi in caso di assoluzione non fa nulla. Comunque, ripeto, è acqua passata che spero non si ripeta.

[appecundria]

49 minuti fa, Pier Angelo ha scritto:

essuna sta parlando di ADL, ma della disparità di trattamento

ho capito, cercavo di chiarire che non c'è nessuna disparità di trattamento.

[DiZZo]

53 minuti fa, appecundria ha scritto:

noi qui adesso non possiamo riscrivere la giustizia sportiva.

possono possono

54 minuti fa, appecundria ha scritto:

e Elkann è una povera vittima di congiure dei medesimi poteri forti? Va bene, precisiamo che oltre al Napoli è stata assolta mezza serie A, tutti potenti?

quando LORO parlano di poteri forti ho sempre un brivido di piacere lungo la schiena.