Campionato di Calcio Serie A 2025-2026

[Jack]

3 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

Dal punto di vista finanziario non é andata male

nzomma… si è venduto la ditta facendo pure un gran casino con la successione che se “le autorità preposte” facessero il loro a questo punto applicherebbero la legittima italiana con ciaopepp a scatole e cassaforti monocratiche pro domo John 

Tutto il resto è stato peggio 😁

scusate l’OT

[claudiofera]

Cacchio,ma Gimenez peserà almeno 85 kg , sarà ben atletizzato e  lo vediamo correre verso la palla...per opporsi a quella massa bisognerebbe applicare una forza contraria,nà roba almeno vagamente plausibile ..invece,a fronte della micro trattenuta tra spalla e collo : il  t.i.r messicano si butta giù come se gli avessero sparato alle spalle ,tipo caccia all'elefante.Che proporzione ci può essere tra quei fotogrammi -che non evidenziano neppure un 10% di possibilità di segnare - e la punizione successiva ? Dev'esser stata tanto gelida quella manina, se poi abbiamo la palla ferma sul dischetto , 11 metri dalla porta e l'ottanta per cento di probabilità di fare gol . 

[keres]

 

Chissà forse il rigore  c'è lo ha dato perché sa che di solito noi facciamo cilecca. 

[5mare]

rigore nettissimo....quel maciste di Parisi con la sua nerboruta mano sposta dei vagoni merci

 

[Supertramp]

1 ora fa, claudiofera ha scritto:

mariomeroleggi

 

🤣🤣🤣🤣

[maverick]

il discorso è proprio "strutturale" e riguarda il livello a cui si vuol far arrivare il Var.

Var che io continuo a considerare in maniera positiva, perchè la velocità e la complessità del gioco porta che è umanamente impossibile, anche se gli arbitri fossero 6, giudicare in maniera inequivocabile molte azioni ( soprattutto i fuorigioco e i falli in mischia in area di rigore, dove ci vorrebbero 2 occhi per ogni giocatore).

Però è inequivocabile che si sta andando un po' oltre lo scopo del Var: le esagerazioni sono all'ordine del giorno; è pacifico che anche ieri in Milan Fiorentina Gimenez sia un po' toccato dal difensore, ma esagera gli effetti del fallo.

E quello che sarebbe stato un falletto da lasciar correre, fino a due anni fa, ora diventa un contatto punibile ( perchè quando c'è un contatto, come fai con un fotogramma a stabilirne l'entità " cinetica" o l'effetto?, punisci e basta).

Non se ne esce; adesso la parola d'ordine è che il Var interviene e i rigori così ( che ripeto, .. io non darei) ce ne sono ad ogni partita.

Però io darei una bella stretta, agli arbitri ( e puoi farlo solo come "moral suasion", impossibile dare dei numeri o dei limiti ) del Var: intervenite SOLO quando la svista dell'arbitro è marchiana ed evidente.

Sperando sempre in un'uniformità che è tutt'altro che scontata; ma fino a che ci sarà il calcio, giudicato da uomini, sarà sempre così.

 

 

[regioweb]

in teoria il VAR non dovrebbe intervenire sull'entità di una trattenuta o di un contrasto che dovrebbero essere giudicate sempre e soltanto dall'arbitro di campo

ma forse ricordo male   

[keres]

Va be su... dopo il super doppio rigore negato su Nkunku e quelli non dati su Pulisic e Jmenez, un rigorino a favore era il minimo sindacale. 

[keres]

Poi più lo riguardo e più mi sembra rigore... Sarà per colpa del tifo

[piergiorgio]

3 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

Oggi quando sei in area di rigore basta un refolo di vento

Dipende chi sta giocando 

[samana]

6 ore fa, eduardo ha scritto:

Per fortuna che glielo ha messo solo nell'occhio.

Quello sarebbe  un rigore ?

Chissa'  se,  a parti invertite,  avresti  visto e condannato il dito. 

Se sto andando verso la palla con la porta davanti ed il difensore mi mette la mano sul collo quello e’ fallo a prescindere  dall’entita’ della trattenuta. 

Il dito nell’occhio c’e’, non vedo che ci azzeccano le parti invertite.

Una cosa o c’e’ o non c’e’.

[jimbo]

Ma Galliani è già operativo 🤣🤣

[DiZZo]

netto

[claudiofera]

Ora basta con il bodyshaming.... chi ha gli occhi sul collo và rispettato ,esattamente come tutti gli altri !

[eduardo]

30 minuti fa, samana ha scritto:

non vedo che ci azzeccano le parti invertite.

Una cosa o c’e’ o non c’e’.

Oppure c'è semplicemente il tifo