Campionato di Calcio Serie A 2025-2026

[keres]

@DiZZo Siamo Seri, non era rigore e basta, si stavano strattonando a vicenda. Suppongo una cosa, per non scontentare il Var, visto che per il giovane arbitro non era rigore, ha preso una via traversa. 

[regioweb]

22 minuti fa, keres ha scritto:

non era rigore e basta

con la regola attuale (sbagliata) quello era rigore,

e la giustificazione del Var per non assegnarlo (fallo di Marusic) è ancora più ridicola della regola 

[DiZZo]

38 minuti fa, keres ha scritto:

@DiZZo Siamo Seri, non era rigore e basta, si stavano strattonando a vicenda. Suppongo una cosa, per non scontentare il Var, visto che per il giovane arbitro non era rigore, ha preso una via traversa. 

Vedo che hai capito perfettamente 

[keres]

19 minuti fa, regioweb ha scritto:

giustificazione del Var

La giustificazione era semmai dell'arbitro, Di Paola al Var non aspettava altro(ripeto il tizio del fuorigioco geografico) . Le tv estere in cronaca si chiedevano come quello poteva mai essere rigore. Contro il Milan assegnati rigorini, ammonizioni senza senso, ricordo ancora la partita con il Bologna dove in un azione c'erano due rigori non evidenti, ma evidentissimi, grossi non come una casa, ma come una montagna, dove il Var è stato capace di andare oltre l'impossibile. 

[maverick]

53 minuti fa, keres ha scritto:

Suppongo una cosa, per non scontentare il Var, visto che per il giovane arbitro non era rigore, ha preso una via traversa. 

È andata proprio così;

L' hanno detto in tanti , arbitri ed ex arbitri, giornalisti e addetti ai lavori, in molte trasmissioni.

E l'abbiamo detto in tanti, anche su questo forum.

Secondo me l'arbitro, seppur giovane, ha dimostrato intelligenza, salvando capra e cavoli.

Poi ovviamente c'è qualcuno che non è d'accordo... e ci sta.

[eduardo]

1 ora fa, maverick ha scritto:

È andata proprio così;

L' hanno detto in tanti , arbitri ed ex arbitri, giornalisti e addetti ai lavori, in molte trasmissioni.

E l'abbiamo detto in tanti, anche su questo forum.

Secondo me l'arbitro, seppur giovane, ha dimostrato intelligenza, salvando capra e cavoli.

Poi ovviamente c'è qualcuno che non è d'accordo... e ci sta.

Non ha salvato capra e cavoli, ha semplicemente condannato sia la capra che i cavoli.

Mettere una pezza ad un errore significa fare due errori.

[spersanti276]

[eduardo]

37 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Concordo 

[piergiorgio]

visto adesso gli hilights, a qualsiasi altra squadra di serie A di Milano l'avrebbero fischiato.

[keres]

8 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

visto adesso gli hilights, a qualsiasi altra squadra di serie A di Milano l'avrebbero fischiato

Concordo. 

[appecundria]

6 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Vanno cambiate le regole SE queste sono le regole. 

Dalla stagione corrente le regole sono queste.

 

[keres]

@appecundria Stasera ho idea che vi fanno due pere. 

 

[appecundria]

@keres ma sì, dai, borbonici e papalini sono sempre stati alleati.

[mchiorri]

1 ora fa, spersanti276 ha scritto:

è Natale.... fra qualche giorno, torneranno utili.

[Renato Bovello]

Pavlovic su Thuram . Rigore per il regolamento . Regolamento senza senso . Non ha fatto apposta , non ha creato danno all’avversario che ha potuto continuare a giocare , non ha ricavato un vantaggio perché la palla era lontana .  Non puoi dare rigore e ammonizione ma devi darlo perché questa è  la regola . E’ la regola che è sbagliata. Se non riscriviamo le regole , il calcio diventa ingovernabile . Esattamente come l’Italia . Se non riscriviamo leggi e codici saremo sempre un paese da terzo mondo ma questo è un altro discorso 

[Renato Bovello]

PS . Ma che succede alla Fiorentina ? Anche oggi è sotto 2-0 . Che botta 

[maverick]

3 ore fa, eduardo ha scritto:

Mettere una pezza ad un errore significa fare due errori

non concordo.

mettere una pezza ad un errore, in questo caso, ha voluto dire non commettere un errore.

Giusto così.

[Renato Bovello]

Mister , la mano davanti alla bocca …