Irrazionalismo dei nostri tempi

[LUIGI64]

36 minuti fa, mom ha scritto:

epifania

Il 6 gennaio

😂

Sciamano con scopa di paglietta

😜

[P.Bateman]

1 ora fa, mom ha scritto:

Magari qui qualcuno ci può dire di più... 

La risposta è dentro di te, però è 

[mom]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

1 ora fa, mom ha scritto:

epifania

Il 6 gennaio

😂

Sciamano con scopa di paglietta

😜

epifanìa s. f. [dal lat. tardo epiphanīa, gr. ἐπιϕάνεια, in origine agg. neutro pl., «(feste) dell’apparizione» e quindi «manifestazione (della divinità)», da ἐπιϕανής «visibile», der. di ἐπιϕαίνομαι «apparire»]. – 1. La festività, che ricorre il 6 gennaio, in cui si commemora la visita dei re Magi a Gesù in Betlemme; è lo stesso che befana, che ne è la forma popolare; prov., epifania tutte le feste porta via. Il termine, che nel mondo religioso greco indicava le azioni con cui la divinità si manifestava, passò nel mondo cristiano a designare la celebrazione delle principali manifestazioni della divinità di Gesù Cristo (battesimo nel Giordano, adorazione dei Magi e primo miracolo), restringendosi nella Chiesa occidentale e nella tradizione popolare a indicare la venuta e l’adorazione dei Magi. 2. Nel linguaggio letter., la parola è talora usata con il sign. originario di manifestazione: l’e. dello spirito (D’Annunzio).

https://www.treccani.it/vocabolario/epifania/

 

Secondo te c'era un lemma più appropriato? 😉

[LUIGI64]

23 minuti fa, mom ha scritto:

epifanìa

Chissà quante volte abbia utilizzato tale termine, quel poveretto di irrazionalista di Mircea Eliade

(La sua carriera accademica lo ha visto insegnare a Bucarest, Parigi -Sorbona e École des Hautes Études- e infine all'Università di Chicago, dove è stato titolare della cattedra di Storia delle religioni dal 1957)

😎😂

Ovviamente nulla a che vedere con le mie conoscenze incommensurabili...

😜

 

 

[mozarteum]

Ma na frittura di pesce di fine estate?

[P.Bateman]

Il consiglio è stato accolto.

[Gaetanoalberto]

@mom Cambiare frequentazioni?

[Gaetanoalberto]

Dopo aver letto l'ultimo paio di pagine, una certezza oscura, inattesa, penosa e indesiderata ha preso il sopravvento sul mio un tempo inguaribile ottimismo: la UE non sarà mai unita.

[simpson]

23 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Dopo aver letto l'ultimo paio di pagine, una certezza oscura, inattesa, penosa e indesiderata ha preso il sopravvento sul mio un tempo inguaribile ottimismo: la UE non sarà mai unita.

Se la UE fosse costituita solo dal blocco luterano sarebbe già cosa fatta. Ma ti alleeresti tu con papisti, inquisitori e avignonesi? Io no, manco morto! 😁

[mom]

@Gaetanoalberto intendi da qui o dalla mia cerchia di amici storici le cui rispettive famiglie si frequentano da diverse generazioni?  😂

Ne ho scritto qui perché volevo capire di più a proposito  di questo fenomeno  che evidenzia come il problema della ricerca spirituale sia un bisogno che sentono molto anche i giovani. La diffusione di tante diverse strategie adottate nel mondo può lasciarci interdetti ma induce a una precisa conclusione: siamo tutti alla ricerca di certezze e assicurazioni che, da soli, non troviamo e delle quali sentiamo però una profonda esigenza.  Di sicuro neppure l'intelligenza artificiale può aiutare: a mio avviso può solo confondere e rendere più complicata la ricerca e l'accettazione della nostra esistenza. 

[LUIGI64]

@mom ritengo si riferisse ad altro

Comunque, la situazione mi sembra un po' più chiara rispetto a prima

Se posso, parlerò di determinati argomenti solo nel thread dedicato alla good religion

Del resto, dopo i ripetuti misunderstanding, chi me lo fa fare

Il medico, ancora non me lo ha prescritto

😁

 

[simpson]

6 ore fa, mom ha scritto:

@Gaetanoalberto intendi da qui o dalla mia cerchia di amici storici le cui rispettive famiglie si frequentano da diverse generazioni?  😂

Ne ho scritto qui perché volevo capire di più a proposito  di questo fenomeno  che evidenzia come il problema della ricerca spirituale sia un bisogno che sentono molto anche i giovani. La diffusione di tante diverse strategie adottate nel mondo può lasciarci interdetti ma induce a una precisa conclusione: siamo tutti alla ricerca di certezze e assicurazioni che, da soli, non troviamo e delle quali sentiamo però una profonda esigenza.  Di sicuro neppure l'intelligenza artificiale può aiutare: a mio avviso può solo confondere e rendere più complicata la ricerca e l'accettazione della nostra esistenza. 

Credo che la domanda sull'origine del mondo sia sorta due secondi dopo che il cervello dei nostri lontani progenitori guadagnò la capacità di riconoscere un nesso di causa tra due eventi. Se io con le mie mani riesco a creare un bastone, una zappa, una lancia, chi ha creato me? E quella cosa spaventosa, lucente e rumorosa che succede quando il cielo si arrabbia? Chi la fa? Dev’essere bello grosso, perché io non riesco a fare tutto quel baccano. E furbo, perché è molto bravo a nascondersi. Et cetera.

 

Quando la scienza ti spiega tutto, le inquietudini si placano? Nemmeno per sogno, aumentano, come fa notare B Russell quando parla del passaggio tra medioevo e rinascimento e tra il prima e il dopo Galileo. C’è il rischio che più ne sappiamo e più abbiano successo le teorie più strampalate, soprattutto perché la scienza da un certo punto di vista è zoppa, non può fornire etica e morale, non può fornirti pensieri consolatori, ti lascia solo e ramingo in un universo che definire sconfinato è riduttivo, solo a domandarti ‘ma io che ci faccio qua?’. Sarebbe strano che non ci fosse la ricerca spirituale 

[Panurge]

3 minuti fa, simpson ha scritto:

solo a domandarti ‘ma io che ci faccio qua?’

Quello che fanno tutti gli agglomerati di particelle o stringhe, esisti, presumo. Hai solo la sfiga di avere un cervello con troppi neuroni, ma pare che il problema si stia auto risolvendo per il genere umano.

[briandinazareth]

@simpson @Panurge

 

siamo animali condannati cercare principi di causa-effetto in tutto e a costruire agenti e volontà, risultato della teoria della mente sulla quale si basa l'essere sociali e sopravvivere.

quindi costruiamo agenti anche dove non ci sono, come per il fulmini di zeus. 

lo vediamo anche nei bambini, quando accusano la sedia sulla quale hanno sbattuto di essere "cattiva" o nella superstizione sulle cose che portano sfortuna.

e tutto questo è necessariamente recursivo, un effetto richiede una causa che diventa un altro effetto alla ricerca della sua causa.

aristotele ha provato a fermare questa ricorsività col motore immobile, ma è solo un artificio per sfuggire alla vertigine.

causa-effetto e necessità di agente volontario portano inevitabilmente alla domanda "quale è il senso?"

ma non è questa la domanda fondamentale, perché presuppone una risposta automatica alla domanda: "c'è la necessità che ci sia un senso?", forse la vera domanda fondamentale. 


però è molto complicato accettare che sia tutto qui, per noi e per le persone che amiamo.

pensare che in fondo siamo così poco rilevanti e così effimeri, non eccezionali e neppure amati dall'universo o da un grande padre o madre, ci ridimensiona e ci spaventa profondamente. 




 

[mom]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

pensare che in fondo siamo così poco rilevanti e così effimeri, non eccezionali e neppure amati dall'universo o da un grande padre o madre, ci ridimensiona e ci spaventa profondamente. 
 

L'origine delle nevrosi.

.