Irrazionalismo dei nostri tempi

[LUIGI64]

Senza voler affermare nulla, anzi per confermare un certo irrazionalismo strisciante che può albergare nelle menti di eminenti scienziati

David Bohm e l’indivisa totalità dell’Universo

 

[Panurge]

Uno non fa in tempo a mangiare un hamburger col maccagno e si scatena l'orgia degli intuitivi.

[LUIGI64]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

mangiare un hamburger

Magna tranquillo

😊

[faber_57]

In effetti il thread dovrebbe parlare di irrazionalismo, ma mancavano gli irrazionalisti dichiarati . Ce n'era uno nascosto (mica tanto...) ed ora finalmente se ne è manifestato uno palese. Solo che quando qualcuno mi parla di "altro concetto di Realtà" con tanto di "R" maiuscola, mi preoccupo parecchio, perché ho già gravi problemi a fronteggiare quella normale e minuscola.

[densenpf]

24 minuti fa, Panurge ha scritto:

Uno non fa in tempo a mangiare un hamburger col maccagno e si scatena l'orgia degli intuitivi.

Credimi., ti fa' piu male l'hamburger.

[simpson]

2 ore fa, densenpf ha scritto:

Il metodo scientifico attuale e' il piu' grande ostacolo alla conoscenza della Realta'.

Cosi' come il nostro cervello viene sfruttato al 7/8 % della sue potenzialita', ecco che la visone del reale e' direttamente proprorzionata alla nostra capacita' di comprenderlo.

Quindi limitata.

Come si fa a misurare la potenzialità del cervello? Quand’è che possiamo dire ‘ecco, questo è il 100%’?

Tu, con il tuo percorso di ricerca cui ogni tanto accenni, hai visto miglioramenti in tal senso?

[LUIGI64]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Anni fa Aldous Huxley pubblicò un volume prezioso,(La Filosofia Perenne) che è un’antologia dei mistici delle epoche e dei popoli piú diversi. In qualunque punto si apra questo libro, si troveranno bellissime citazioni simili a quella che abbiamo fatta ora. Si è colpiti dal mirabile accordo fra esseri umani di razza e religione differenti, che s’ignorano reciprocamente e che sono separati da secoli e da millenni e dalle distanze piú grandi che esistono al mondo.

Dobbiamo dire anche che questa dottrina non ha nessuna attrattiva per il pensiero occidentale; essa non corrisponde al suo gusto, è considerata fantastica e antiscientifica. Ebbene, è cosí perché la nostra scienza (la scienza greca) è basata sull’oggettivazione, con la quale essa ha allontanato da sé la possibilità di comprendere il soggetto della conoscenza, lo spirito. Ma io credo che è proprio in ciò che il nostro modo di pensare deve essere corretto, forse con un po’ di trasfusione di sangue dall’Oriente. Ciò non sarà facile, bisogna guardarsi dagli svarioni – una trasfusione di sangue ha bisogno sempre di grande precauzione, se si vuole evitare la coagulazione. Non desideriamo perdere la precisione logica raggiunta dal nostro pensiero scientifico, che non ha nulla di corrispondente in nessun posto e in nessun’epoca.

 

[densenpf]

@faber_57 beh in effetti adoro gli irrazionali.

Perche' non puoi inquadrarli i, catalogarli in strutture rigide di pensiero o racchiusi in abitudini societarie.

Vivono meglio, perche' inseguono le forti emozioni.

Gli irrazionali ci insegnano qualcosa che non entra nella nostra logica. Quindi ci spiazzano.

Il Cristo non era un irrazionale? 

Se fosse stato logico si sarebbe salvato. Aveva le possibilita' bastava rispondere nel modo razionale a cio' che esigeva la societa' giudaica di 2000 anni fa.

E si sarebbe salvato. 

E la storia sarebbe stata completamente diversa.

Quindi giudicare un irrazionale e' alquanto fuorviante.

 

[simpson]

2 minuti fa, densenpf ha scritto:

@faber_57 beh in effetti adoro gli irrazionali.

Perche' non puoi inquadrarli i, catalogarli in strutture rigide di pensiero o racchiusi in abitudini societarie.

Vivono meglio, perche' inseguono le forti emozioni.

Gli irrazionali ci insegnano qualcosa che non entra nella nostra logica. Quindi ci spiazzano.

Il Cristo non era un irrazionale? 

Se fosse stato logico si sarebbe salvato. Aveva le possibilita' bastava rispondere nel modo razionale a cio' che esigeva la societa' giudaica di 2000 anni fa.

E si sarebbe salvato. 

E la storia sarebbe stata completamente diversa.

Quindi giudicare un irrazionale e' alquanto fuorviante.

Beh, oddio, ci sono tanti modi di essere irrazionali, alcuni sono poco stuzzicanti secondo me. I fanatici religiosi, per esempio, i complottisti, le persone che si sentono minacciate dalla società, ecc

[Savgal]

Irrazionale è anche la violenza e la crudeltà.

Se seguissimo i nostri impulsi faremmo stragi ogni giorno.

[densenpf]

11 minuti fa, simpson ha scritto:

Come si fa a misurare la potenzialità del cervello? Quand’è che possiamo dire ‘ecco, questo è il 100%’?

 

[LUIGI64]

15 minuti fa, densenpf ha scritto:

Gli irrazionali ci insegnano qualcosa che non entra nella nostra logica. Quindi ci spiazzano.

Il Cristo non era un irrazionale

Ma poi, simo sicuri che fossero irrazionali?

Di solito inseriamo nella sfera irrazionale, anche teorie, o soggetti che non rientrano nella cosiddetta normalità, o che la scienza non considera affidabili in quanto mancante del CICAP bollino garantito

Le poesie di Rumi postate, possono considerarsi irrazionali...

Se consideriamo che non esistano in maniera assoluta dimensioni che travalicano la mente, probabilmente liquideremo velocemente la questione relegando tali manifestazioni e pensieri come illogici

In caso contrario, si potrebbe interpretare come intuizioni translogiche, ovvero che si pongono oltre la mente discorsiva

In Oriente, ma non solo, affrontano tale argomento in lungo e in largo

La vera irrazionalità, dal mio punto di vista, è la grande resistenza e rifiuto che spesso abbiamo nei confronti di quelle esperienze. Ma tant'è

[simpson]

5 minuti fa, densenpf ha scritto:

A quanto ne so, è solo una puttanata. Non credo esistano prove di una simile teoria

[densenpf]

10 minuti fa, Savgal ha scritto:

Se seguissimo i nostri impulsi faremmo stragi ogni giorno

 

11 minuti fa, simpson ha scritto:

Beh, oddio, ci sono tanti modi di essere irrazionali, alcuni sono poco stuzzicanti secondo me. I fanatici religiosi, per esempio, i complottisti, le persone che si sentono minacciate dalla società, ecc

Certo, per questo abbiamo il dono della Coscienza che ahime' non e' scientificamente provata.

E' lei che ci dona l'equilibrio necessario, di fronte ad un impulso omicida.

Ma chi ha questi impulsi, sicuramente ha una coscienza molto bassa.

Quindi non e' qualcosa di statico.

Quando parlo degli irrazionali in modo positivo mi riferisco ai cosidetti "matti" della societa', coloro che non seguono regole, ma cmq rispettosi di cio' che gli sta' intorno.

[simpson]

1 minuto fa, densenpf ha scritto:

Certo, per questo abbiamo il dono della Coscienza che ahime' non e' scientificamente provata.

E' lei che ci dona l'equilibrio necessario, di fronte ad un impulso omicida.

Ma chi ha questi impulsi, sicuramente ha una coscienza molto bassa.

Quindi non e' qualcosa di statico.

Quando parlo degli irrazionali in modo positivo mi riferisco ai cosidetti "matti" della societa', coloro che non seguono regole, ma cmq rispettosi di cio' che gli sta' intorno.

Ma se uno la coscienza non ce l’ha cosa può fare? È colpa sua? E verrà giudicato per questo motivo?