Venezia, i borseggiatori denunciano i cittadini

[31canzoni]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

certo, n on fugge nessuno dalla polizia negli usa  ma per favore. 

e comunque riportare cose trovate in rete, senza sapere se siano vere oppure no, non è un buon modo di usare il mezzo informatico. 

[UpTo11]

45 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

il magistrato di turno li rilascia

A norma di legge o violandola?

.

26 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

passata la legge tocca ai tribunali, e lì liberi tutti.

@Admin cosa è successo con il centro in Albania? Il Governo fa una legge, i tribunali a personale sentimento la disapplicano.

Idem come sopra.

.
Riporto dal post di apertura:

 

4 ore fa, Kronzi ha scritto:

«Purtroppo non possiamo fare nulla perché a livello nazionale mancano le norme per trattenere chi ruba o borseggia - spiega il comandante della polizia locale Marco Agostini — Ho sempre detto che i cittadini non devono sostituirsi alle forze dell’ordine e questo è il risultato»

 

L'italiano mi sembra che lo mastichiate. Cosa vi sfugge?

Le critiche andrebbero fatte a chi ha il potere di fare o modificare quelle leggi.

A maggior ragione se si presenta al motto di legge e ordine, ci fa campagna elettorale permanente, è al governo da qualche anno (ops...) e ha pure sfornato decreti sicurezza (ops al quadrato...).

Ma contro l'innamoramento cieco c'è poco da fare. Toghe rosse, giudici politicizzati e via di piagnisteo da 30 anni almeno.

.

"Ti stai sbagliando chi hai visto non è
Non è Francesca
Lei è sempre a casa che aspetta me
Non è Francesca

Se c'era un uomo poi
No, non può essere lei
.
Francesca non ha mai chiesto di più
Chi sta sbagliando, son certo, sei tu
Francesca non ha mai chiesto di più

Perché lei vive per me
.
Come quell'altra è bionda, però
Non è Francesca
Era vestita di rosso, lo so
Ma non è Francesca
Se era abbracciata poi
No, non può essere lei

.
Francesca non ha mai chiesto di più
Chi sta sbagliando, son certo, sei tu
Francesca non ha mai chiesto di più
Perché lei vive per me
Lei vive per me"

 

[Panurge]

10 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

L'italiano mi sembra che lo mastichiate.

 

[31canzoni]

E' una vergogna che gli onesti cittadini vengano perseguiti dalla legge, e che invece i ladri e i delinquenti vengano dalla legge protetti.

 

Il mondo alla rovescia, o San Vannacci pensaci tu.

 

 

E' più semplice tornare indietro che fare un passo avanti...(link)

 

[analogico_09]

14 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

L'italiano mi sembra che lo mastichiate. Cosa vi sfugge?

 

Nulla, non basta masticarlo certe volte è difficile da digerire. 

[UpTo11]

@Panurge Non spoilera... spoilere... spo-i-la-re..... Non mi fare lo spoiler.

[andpi65]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

è la normalità del quotidiano già scritta più volte, è più facile fermare la sciuretta maria che con

la panda sfreccia tra una commissione e l' altra piuttosto che 4 tipi dall' aspetto pesantemente est europeo che transitano in mercedes.

Sti paesan freak che van avvinghiati di tango.

Leggevo oggi, tra le altre news di cronaca , che sti incapaci con la terza media  han arrestato delle  siure (turche)  che nella panda avevano delle parabellum ...sicuramente na botta di cūlus, oppure sarà accaduto  per un gentile  suggerimento degli esperti qui , va a capire! 

[audio2]

i turchi erano degli aspiranti woke travestiti da sciure marie. per forza, non ci sono altre spiegazioni.

ma si sono traditi con i baffoni che non hanno tagliato.

[andpi65]

15 minuti fa, audio2 ha scritto:

i turchi erano degli aspiranti woke travestiti da sciure marie. per forza, non ci sono altre spiegazioni.

La vera domanda è se per arrestarli abbiano usato anche il taser!

Che se fosse agli  esperti gli scatta l'ingrossamento della vena .

[LeoCleo]

2 ore fa, UpTo11 ha scritto:

A norma di legge o violandola?

No. Non applicandola.

[UpTo11]

43 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

No. Non applicandola.

No. Al limite applicandone altre un po' più in alto nella gerarchia.

Ma capisco che l'ammmore....

[analogico_09]

6 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Se passa hanno finito di rubare indisturbati.

 

 

Quelli si accontentano di rubare anche disturbati.

[Roberto M]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

la licenza di uccidere

Non comprendo il nesso.

La notizia è che i ladri non possono essere neanche "disturbati" nel loro lavoro da chi si limita a filmare le loro imprese, per cui i criminali non sono loro ma le vittime, secondo la tesi della SX già espressa a Milano.

Cosa c'entra la "licenza di uccidere" ?

Nessuno vuole il giustiziere della notte, ma neanche gli eccessi dell'empatia della sinistra verso i criminali, al punto di teorizzare che non solo chi è aggredito non si possa difendere, ma perfino che non può neanche documentare i loro crimini filmandoli.

[Paolo 62]

E' il mondo al contrario del Generale Vannacci. I cattivi hanno ragione, quindi se borseggiano zitti e buoni.

[Morenik]

7 ore fa, Velvet ha scritto:

 non hanno pensato ad una legge per mettere le manette ai borseggiatori che continuano a colpire indisturbati?

 

Fassino & C. voterebbero contro.

[Martin]

Servirebbero governo e maggioranza di destra.

[Morenik]

6 ore fa, lello64 ha scritto:

il ladro che non ruba più è quello morto...

Meditate pickpockets, meditate...

[Morenik]

29 minuti fa, Roberto M ha scritto:

gli eccessi dell'empatia della sinistra verso i criminali,

No, io non credo, bensì trattasi della strategia "clutching at straws" ovvero aspettare la mossa dell'avversario per fare il contrario, a prescindere dalla difficoltà che questa comporti. Es: se la dx scivola sugli specchi la sx  vi ci si aggrappa.