Francesca Albanese, gli Usa impongono una vita da paria: “Pago solo in contanti”

[Roberto M]

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

e va bene addirittura che venga sanzionata in questo modo barbaro

“Modo barbaro” e’ il 7 ottobre, “barbari” sono i macellai di Hamas, non l’America chi ti impedisce di aprire conti correnti con banche americane perchè ritieni che stai supportando il terrorismo e alimenti il razzismo antisemita.

[samana]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

stata legittimamente sanzionata dalla più grande democrazia del mondo

A me pare piu’ una campagna ferocemente repressiva e persecutoria.

L’esatto opposto di quello che dovrebbe essere una Democrazia.

Termine usato troppo spesso per mascherare le peggiori infamie.

[Roberto M]

3 minuti fa, samana ha scritto:

A me pare piu’ una campagna ferocemente repressiva e persecutoria.

Su cosa basi tali convinzioni ?

Ecco secondo Chat GTP le argomentazioni a sostegno di chi ha chiesto ed ottenuto queste sanzioni.

 

 

 

Post e dichiarazioni su 7 ottobre interpretati come giustificazioni di Hamas
– Il caso più citato è il post con cui contestò Macron: “le vittime del 7/10 non sono state uccise per il loro ebraismo ma in risposta all’oppressione israeliana”. Per Washington e vari governi/ONG pro-sanzioni ciò equivale a negare la natura antisemita dell’attacco e a normalizzare la violenza di Hamas.

 

Partecipazione (da remoto) a un evento del 2022 descritto come “conferenza di Hamas”
– Un dossier di UN Watch documenta che intervenne via video in un convegno a Gaza con esponenti di Hamas/PIJ; viene citata la frase “avete diritto a resistere… Israele dice ‘resistenza = terrorismo’… un’occupazione genera violenza”. Questo punto è rilanciato in articoli di stampa israeliani;

 

Finanziamenti/viaggi organizzati da gruppi etichettati come “pro-Hamas”

– Sempre UN Watch sostiene che alcuni spostamenti di Albanese (es. Australia 2024) siano stati sostenuti da lobby filo-palestinesi con legami contestati; l’ONU ha avviato una verifica interna (poi criticata da UN Watch come “insabbiamento”). Anche qui si tratta di materiale non governativo usato come cornice accusatoria; la sanzione USA non cita voci di spesa specifiche.

 

Rapporti/lettere che chiedono sanzioni ed azioni giudiziarie

– Gli USA dicono di colpirla per i suoi “sforzi illegittimi e vergognosi” volti a spingere la CPI contro soggetti USA/israeliani e per lettere a imprese (Big Tech, difesa) per cessare attività con Israele: per Washington questo favorisce gli obiettivi di Hamas. (Qui l’“appoggio” è inteso in senso politico-giuridico, non operativo.)

 

 

 

 

 

[claravox]

34 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

lo stile putin

E l’attuale “democrazia” occidentale.

Per tutti quelli che  “aboliamo il contante, solo digitale così il barbiere è costretto a farci lo scontrino”; basta un click e diventi un paria.

[samana]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Su cosa basi tali convinzioni ?

Sul mio proverbiale sesto senso.

[appecundria]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

legittimamente sanzionata

😅😅😅

[appecundria]

17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ecco secondo Chat GTP

🤣🤣🤣

18 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Sempre UN Watch

😂😂😂

[CarloCa]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Non dimentichiamo le parole, di Maurizio Molinari, editorialista di “La Repubblica”, di area centro-sinistra

È pagato da Israele lo sanno tutti.

[CarloCa]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

siano giuste e che l’Italia non dovrebbe muovere neanche un dito in favore della rapporteur.

[Gustavino]

come ti fanno fuori con un click.....dajee al complotto

[ascoltoebasta]

Francesca Albanese è stata punita per aver detto verità scomode (tutte riportate qualche post sopra ed evidenziate) e per aver pubblicato i nomi delle aziende che lucrano su un genocidio.

Basti solo ricordare che l'unico politico che fu vicinissimo a firmare un accordo con la Palestina,venne ucciso dagli stessi israeliani,e venne anche minacciato in anticipo della fine che gli avrebbero fatto fare.

Colpirne uno per educarne cento,cosa tipica di quei paesi che critichiamo,ma che in alcuni casi ci somigliano non poco.

[appecundria]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Maurizio Molinar

Roberto, UN Watch che citi sempre ed è una agenzia governativa israeliana creata per combattere le Nazioni Unite (è come citare il ministero della salute di Hamas, anzi peggio).

Molinari lavora per un editore ebreo sionista e collabora con Elnet. Vale a dire che prende soldi per parlare bene di Israele. Sono informazioni OSINT.

È chiaro che se le citi, anche con enfasi, indispettisci l'interlocutore. 

 

[Roberto M]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

Francesca Albanese è stata punita per aver detto verità scomode

Ma quali verità, che “Hamas fa anche cose buone” ?

Ma per favore.

 

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

lucrano su un genocidio.

Non esiste nessun genocidio, non c’è nessuna pronuncia in tal senso neanche dal TPI, ma solo una ipotesi di un procuratore discutibile (basta vedere la carriera e la nazionalità) che è inverosim8le e vergognosa.

Procuratore giustamente sanzionato dagli USA,, assiem3 alla rapporteur.

Se Israele avesse veramente un intento “genocida” avrebbe spianato in due mesi Gaza, come hanno fatto gli inglesi con Dresda, senza preoccuparsi dei civili. (Cit. Bernard Henry Levy).

 

 

[Roberto M]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Roberto, UN Watch che citi sempre ed è una agenzia governativa israeliana creata per combattere le Nazioni Unite (è come citare il ministero della salute di Hamas, anzi peggio).

È chiaro che se le citi, anche con enfasi, indispettisci l'interlocutore

Quello che infastidisce l’interlocutore è la diffusione di notizie palesemente false usate pro domo.

.
Domanda a Chat GTP Plus

E’ vero che “UN Watch è una agenzia governativa israeliana creata per combattere le Nazioni Unite (è come citare il ministero della salute di Hamas, anzi peggio).” 
.

Risposta 

 

Ottima domanda, chiarisco bene:

 

UN Watch non è un’agenzia governativa israeliana.

 

È una ONG con sede a Ginevra, fondata nel 1993 da Morris Abram (avvocato ebreo-americano, già ambasciatore USA presso la Commissione ONU per i diritti umani).

È formalmente una ONG indipendente accreditata presso l’ONU come organizzazione consultiva.

Non fa parte dell’apparato statale israeliano, anche se molti osservatori la descrivono come molto vicina al governo israeliano e alle posizioni filo-israeliane. Infatti, gran parte delle sue campagne sono volte a criticare quello che definisce il “pregiudizio anti-israeliano” delle Nazioni Unite.

È finanziata tramite donazioni private e fondazioni; non ci sono prove che sia un ente statale israeliano o che riceva fondi ufficiali diretti da Tel Aviv come “agenzia governativa”.

Nella stampa e in diversi studi accademici è considerata un gruppo di pressione pro-Israele con forte orientamento politico, non un organismo neutrale.

 

 

👉 Quindi: non è corretto dire che è “come il Ministero della Salute di Hamas” o un’agenzia governativa. È una ONG con un chiaro orientamento politico filo-israeliano e una forte attività di lobbying e advocacy all’interno del sistema ONU.

 

Vuoi che ti prepari un piccolo profilo sintetico di UN Watch con: fondazione, statuto, direzione attuale, finanziamenti e critiche ricevute? Così puoi avere un quadro completo e documentato.

 

[appecundria]

10 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non esiste nessun genocidio

Non puoi fare questi interventi e poi lamentarti che ti apostrofano di conseguenza.