Proposta di moratoria su IA nel forum

[Roberto M]

Fonti ammesse solo Al Quds e il ministero della salute di Hamas ?

E’ surreale, fino all’altro ieri c’era un elogio totale della IA, poi le stesse persone cambiano idea perché il fact checking smentisce la loro propaganda pro pal e di estrema sinistra.

Io voto contro, limitare la possibilità di fact checking Tral’altro va contro l’art. 5 del regolamento, che impone l’accuratezza delle fonti.

@appecundria

Abbiamo capito che ti piace cantartela e suonartela da solo, ma a che pro ?

[extermination]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

riceve un po' di dopamina

Ma non dir caxxate pure te!!

[LUIGI64]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Ma non dir caxxate pure te!!

Ma io le dico sempre, una più una meno...

😜

È lo stesso meccanismo del like, comunque 

Lo so continuo a dire minchiate

😲😁

[Roberto M]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

pubblichiamo sempre la risposta ma mai la domanda

Per me va benissimo pubblicare anche la domanda.

Infatti su UN Watch ho smentito una tua fake news con una domanda alla AI che è  il fedele  “copia incolla” del il tuo post tra virgolette preceduto dalla locuzione “e’ vero che ?” 

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

ho smentito una tua fake news

In sogno forse. 

[LUIGI64]

Comunque, per fare ricerche ed interpretare gli argomenti con angolature diverse, ho trovato piuttosto efficace Deepseek

[Roberto M]

13 minuti fa, Panurge ha scritto:

E poi l'I.A. è piaciona, sgama il postulante dal tono della domanda e gli risponde accontentandolo

Non è vero.

Non quando si tratta di dati oggettivi e fatti “se si tratta di ong o di ente governativo”.

Poi c’è sempre la prova del nove.

Basta far fare la mia stessa domanda ad un pro-pal.

Vedrai che la risposta non cambia.

[Roberto M]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

In sogno forse. 

Sull’altro thread Ti ha smentisce chat GTP plus, che è più affidabile di te, per questo la vuoi censurare.

Del resto il fact checking e’ l’incubo per tutti quelli che fanno propaganda, o comunque hanno una convinzione ideologica talmente radicata na non sopportare qualsiasi cosa che la possa mettere in discussione.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Non è vero.

Ah pure ingegnere informatico?

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

1 ora fa, appecundria ha scritto:

In sogno forse. 

Sull’altro thread Ti ha smentisce chat GTP plus

Vai a vendere lo scioglipancia a qualcun altro.

E cerca di non monopolizzare il thread con una carriola di off topic.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

convinzione ideologica talmente radicata na non sopportare qualsiasi cosa che la possa mettere in discussione.

Non renderti ridicolo. 

[Velvet]

Chissà che a forza di mazzate nel portafoglio qualcuno rinsavisca 

 

[LUIGI64]

Riguardo alle convinzioni ideologiche radicate, sommessamente ed ad onore del vero,  potrei dire che l'ho notato anche io

Non entro in dettagli 

Inutile che insistete 😎

Ma dico minchiate, non datemi retta e abbiate pazienza

[otellox]

gli ideologici questi sconosciuti.

ma vale di piu uno di destra o uno di sinistra.

e quindi la IA non e pro pal ,ma con istraele perche ne sa piu di noi.

questo mondo moderno mi confonde assai  pero bisognerebbe almeno conoscere la storia che e maestra di vita e da questo punto di vista si latita un pochetto.

scusate sto uscendo vado alla festa dell'unita.

[briandinazareth]

@otellox

Che poi chat gpt a domanda precisa dice che ci sono forti indizi di genocidio

[Jack]

 

Soprattutto uno che non ama un intervento postato basta che lo salti: se non vuole che si posti è perché non vuole che lo leggano nemmeno gli altri, non è bello. Per nulla.

Poi fare icchè vi garba… io i miei personal pippons li so scrivere da me medesimo, sicché…

 

[UpTo11]

Il problema non è l'eventuale mancanza della domanda o la piacioneria e l'assertività snervante dei chat bot, il vero problema è che sono presi come i nuovi oracoli, quel che dicono sì trasforma in verità assoluta e incontrovertibile. Ormai sono diventati il metro di misura di tutt' 'e ccose.

È la morte della ragione, che richiede fatica e non click.

[UpTo11]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Fonti ammesse solo Al Quds e il ministero della salute di Hamas ?

E’ surreale, fino all’altro ieri c’era un elogio totale della IA, poi le stesse persone cambiano idea perché il fact checking smentisce la loro propaganda pro pal e di estrema sinistra.

Io voto contro, limitare la possibilità di fact checking Tral’altro va contro l’art. 5 del regolamento, che impone l’accuratezza delle fonti.

@appecundria

Abbiamo capito che ti piace cantartela e suonartela da solo, ma a che pro ?

La risposta di chatgpt: