Proposta di moratoria su IA nel forum

[extermination]

 

Ai overview- 😁

in generale è una buona pratica non intervenire in un social network su argomenti che non si conoscono, perché si rischia di contribuire alla diffusione di disinformazione o di fare commenti inappropriati. Se si sceglie di intervenire, è essenziale concentrarsi sulla discussione, basandosi su competenza, esperienza, fonti affidabili e ragionamenti fondati, e non lasciare che la discussione diventi personale. 

 

[piergiorgio]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

utilissime a cercare dati

Forse è proprio questo che spaventa in un forum di discussione, mette a repentaglio l'egocentrismo e le idee di più d'uno (non riferito assolutamente ad appecundria, questa è casa sua e può dire e fare ciò che meglio crede)

[Gaetanoalberto]

Gemini IA
Domanda

Potresti fissare una regola di buon senso per evitare che si abusi dell'intelligenza artificiale mediante post su un social che si fonda sulle opinioni personali dei partecipanti muniti di una certa competenza sul tema ?

Risposta

Una regola di buon senso per evitare l'abuso dell'IA in un contesto di questo tipo potrebbe essere la seguente:
Ogni post deve includere una dichiarazione chiara sulla paternità del testo, distinguendo ciò che è stato scritto dall'utente e ciò che è stato generato o significativamente modificato da un'intelligenza artificiale.
Questa regola si basa sul principio della trasparenza. Non vieta l'uso dell'IA, ma responsabilizza gli utenti a dichiararlo. In un social network basato su opinioni personali e competenza, sapere se un post è il frutto di un'elaborazione umana o di un'analisi algoritmica è fondamentale per valutarne l'autenticità e il valore.
Ecco i motivi per cui questa regola è efficace:
 * Promuove la fiducia: Se un utente dichiara di aver usato l'IA per riassumere dati o strutturare un'idea, gli altri membri possono apprezzare la sua onestà e contestualizzare meglio il contenuto.
 * Salvaguarda la competenza: Se il valore del forum risiede nella competenza dei suoi partecipanti, l'uso massiccio e non dichiarato di testi generati da IA ne diluirebbe il livello, rendendo difficile distinguere la conoscenza reale dall'elaborazione automatica.
 * Incentiva l'onestà intellettuale: L'utente è incoraggiato a riflettere sul proprio contributo e a non nascondersi dietro uno strumento, mantenendo l'integrità del dibattito.
Questa regola è semplice da comprendere e da applicare, e permette di utilizzare l'IA come uno strumento utile (per esempio per sintetizzare informazioni o per migliorare lo stile) senza compromettere la credibilità della piattaforma e dei suoi partecipanti.
 

[Velvet]

9 ore fa, UpTo11 ha scritto:

la morte della ragione, che richiede fatica e non click.

Già. Fatica e almeno un paio di neuroni attivi.

Comunque qui si grida come vergielle violate censura censura....

Bah, a me interessa conoscere l'opinione dei miei interlocutori e i ragionamenti che la formano, non mi frega di leggere copiaincolla che sono in grsdo di cercarmi anche da me se proprio tocca. 

Infine:

È una regressione molto infantile quella di voler cercare sempre pezze esterne a sostegno del proprio pensiero o delle proprie affermazioni. 

[Dufay]

Ma c'è veramente chi fa copia incolla delle risposte di chatgpt? A parte il tipo che in sezione audio pubblica i consigli per farsi un impianto.

[Gaetanoalberto]

Comincio a pensare che sarà meglio trasferirmi su Gemini a interloquire con lei.

Tra l'altro farei un referendum come segue:

Indica il nominativo di dieci forumer che preferiresti si limitassero a postare contenuti tratti dall'Intelligenza artificiale.

Corollario:

Saresti disposto a formulare tu per loro la domanda alla IA?

Si

No

[Velvet]

@Gaetanoalberto Perfetto, a me non frega di leggere testi generati da IA ma desidero confrontarmi con persone. Riferisci pure alla tua amica che è gentile ma inutile in un contesto di conversazioni fra umani. 

[Velvet]

16 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

vive di scienza infusa. Io per esempio.

Ah pure io se è per quello. Ma vuoi mettere ? 

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Fammi sapere di questa iniziativa, considerando che a breve dovrò lavorare sulle linee guida ministeriali sulla IA.

https://www.mim.gov.it/documents/20182/0/MIM_Linee+guida+IA+nella+Scuola_09_08_2025-signed.pdf/b70fdc45-4b75-1f7e-73bf-eab12989b928?t=1756468797694

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, Velvet ha scritto:

sono in grsdo di cercarmi anche da me

 

9 minuti fa, Velvet ha scritto:

regressione molto infantile quella di voler cercare sempre pezze esterne a sostegno

Mah...

Pensa che io per imparare questa cosa, lasciando perdere le basi liceali, ho dovuto fare 4 anni di laurea, 2 di tirocinio, superare un esame ordinistico di Stato, e farci su anni di lavoro specifico.

Pensa che ci hanno addirittura fatto studiare Esegesi delle fonti.

E se fosse il contrario, che é più comodo sentenziare senza il pericolo di essere smentiti con fonti esplicite?

[permar]

@Gaetanoalberto ma chi vuol fare il saccente non indichera' mai che il suo 3d e' estratto dalla IA

[Velvet]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

fosse il contrario, che é più comodo sentenziare senza il pericolo di essere smentiti con finti esplocite?

Dipende sempre dallo spessore dell'interlocutore e dalla sua capacità di sintesi del proprio bagaglio culturale piccolo o grande che sia. Una cosa è una tesi una cosa è una conversazione.

Chi indica sempre millemila fonti conversando più che un interlocutore sembra un elenco del telefono 

[Gaetanoalberto]

@permar Infatti vieterei questo.

[Gaetanoalberto]

11 minuti fa, Savgal ha scritto:

Fammi sapere di questa iniziativa,

A Brescia, con la Rete DigitalMente del cui gruppo di lavoro di 5 persone faccio parte, dopo aver interloquito a Firenze con i direttori di Google Italia e Europa del settore educational e l'autorizzazione di Google USA, con circa 200 scuole e 4000 licenze, siamo appena partiti con la formazione del personale didattico e di segreteria ai fini dell'uso professionale di Gemini IA e Notebook LM. Ho steso a 4 mani il regolamento sperimentale per le scuole partecipanti. Abbiamo comprato le licenze legate a Workspace Educational che concediamo in uso gratuito a segreteria e docenti.

Faccio parte dei 4 consulenti per DS di un sindacato nazionale. Un collega si è dedicato ad implementare la IA per agevolare il supporto consulenziale ai colleghi.

Questo per dire che si può parlare di IA a diversi livelli, come di tutto.

[Gaetanoalberto]

15 minuti fa, Velvet ha scritto:

Chi indica sempre millemila fonti conversando più che un interlocutore sembra un elenco del telefono 

Beh, siamo d'accordo, ma mi pare avvenga con o senza IA. Per questo dico che dipende dal come si usa uno strumento:  strumento "pistola". Uso: tiro a segno, omicidio, difesa, spararsi nelle proprie palle, sparare in quelle altrui.

Es: ormai che ho preso la discesa in questo TD, sparerò inesorabilmente sulle vostre fino a sfinimento...