Uccidere pur di consegnare la merce

[maurodg65]

9 minuti fa, Velvet ha scritto:

In base ad alcuni interventi sarei portato a pensare di sì.

Forse dovresti leggere meglio gli interventi allora, perché non ce ne è neppure uno che possa farlo pensare, lo pensare solo voi che ritenete normale violare la legge bloccando un’azienda.

[aldofranci]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

una testa calda pensi male di stirarlo col camion per esasperazione evidentemente. 

 

Oeh posso schierare già una difesa a cinque. 

[Jack]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Poi se ci arrivate bene , senno pazienza.

Non è bello per nulla quello che hai scritto. Per un agente di pubblica sicurezza non è bello per nulla. Con franchezza. 

[maurodg65]

15 minuti fa, nixie ha scritto:

Perchè è falso?Senza retorica,ma tu lotte sindacali per avere trattamenti più umani,paghe più decenti le hai mai fatte o parli per parlare,domando.

Il fatto che i picchetti si facciano da sempre non li giustifica visto che sono illegali, anzi rende ancor più grave la cosa, una violazione sistematica della legge non la rende nulla.

[GianGastone II]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

parlargli per dirli che stanno infrangendo la legge, per esempio, o l' arresto per oltraggio e resistenza vale solo in alcuni casi ?

Credo che non sia questione di casi ma di condizioni.

[nixie]

Allora se tu non hai mai fatto delle lotte sindacali e magari andando vicino pure a prendere qualche manganellata nelle gengive,sempre IMHO non sai di cosa parli.

[maurodg65]

4 ore fa, ferrocsm ha scritto:

ma insomma Mauro ma se tu fossi stato alla giuda di quell'autocarro avresti tirato dritto sui manifestanti?

Scusa Ferruccio ma chi ha scritto questo? 

 

4 ore fa, ferrocsm ha scritto:

Qui invece stiamo a sindacare se uno è dalla parte della ragione o del torto, io mi sarei fermato qualsiasi cosa avessero da rivendicare quei lavoratori giusta o sbagliata che fosse e non vado di certo volontariamente a mettere sotto le ruote qualsiasi persona, anche fosse un Landru qualsiasi. 

Ripeto nessuno giustifica l’investimento, ma allo stesso modo io non giustifico i sindacati che continuano ad organizzare picchetti per i motivi più volte esposti, non è che un reato ne annulli un altro, sono due reati ed andrebbero puniti, oltre che magari prevenuti, entrambi. 

[CarloCa]

@maurodg65 quello che capisco io se tutti dicono che ha sbagliato il sindacalista immigrato uno pensa che allora l'assassino ha ragione. Se uno si vuole fare capire bene dice la prima cosa è non uccidere poi dopo cento altre cose viene non bloccare il traffico. Se uno però dice che la prima cosa è non bloccare il traffico si crea il malinteso. Ti rispetto molto ma qua non stiamo intorno a una tavola imbandita che ci capiamo al volo stiamo su internet ci dobbiamo spiegare bene quello che diciamo.

[maurodg65]

3 ore fa, CarloCa ha scritto:

ma impunemente lo stai dicendo tu ci sta la polizia e il tribunale e la galera senza assoldare sicari. Allora io mi sento danneggiato da te ti mando a sparare?

Scusa ma dove avrei giustificato l’assoldamento di sicari, ammesso e non concesso che ci siano realmente, io sto chiedendo il rispetto della legalità ed ovviamente riguarda tutti i protagonisti in campo, non solo

alcuni.

[Velvet]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

perché non ce ne è neppure uno che possa farlo pensare, lo pensare solo voi che ritenete normale violare la legge bloccando un’azienda.

Per quanto a te non sembri, sono rispettoso delle FFO e convinto assertore della legge. 

È che vedi, questo paese da Portella della ginestra in avanti ha spesso dimostrato un atteggiamento discutibile con i lavoratori che protestano. Certo, se i lavoratori se ne stanno a scioperare colla panza al sole non danno fastidio, è ovvio.. 

[Jack]

@CarloCa non è ammissibile per la mia cultura politica e sociale che un individuo o un gruppo di individuo impedisca a qualcun altro di svolgere il proprio lavoro. Immagino che lo sia anche per la legge. 
Mi chiedo quindi perché dopo 10 minuti di blocco non ci fosse la polizia a sgomberare ed impedire il reato. 
.
Questo il nesso: il blocco illegale ha provocato un’esecrabile esasperazione del lavoratore che voleva lavorare. L’investimento viene in conseguenza e verrà punito perché è ovvio che è un reato gravissimo ma certamente provocato. 
Chi perde il lavoro deve cercarne un altro e nel frattempo ricevere un’indennità di disoccupazione commisurata al suo impegno nel cercare assiduamente. 

 

[Xabaras]

@Velvet

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Certo, se i lavoratori se ne stanno a scioperare colla panza al sole non danno fastidio, è ovvio.. 

Ecco il punto della questione. È qui che si vuole arrivare. 

[audio2]

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

se i lavoratori se ne stanno a scioperare colla panza al sole non danno fastidio

più che altro stanno esercitando i loro diritti senza violare la legge, permetti ma è un pelo diverso.

[Velvet]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

ha provocato un’esecrabile esasperazione del lavoratore che voleva lavorare. L’investimento viene in conseguenza e verrà punito perché è ovvio che è un reato gravissimo ma certamente provocato. 

Are you serious? 

[CarloCa]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Scusa ma dove avrei giustificato l’assoldamento di sicari, ammesso e non concesso che ci siano

No scusa hai detto impunemente ma ci sta la Digos lo sai? Un mio nipote sta nella Digos al nord se lo vedi mi sembra un estremista perché si camuffa e va nelle manifestazioni e controlla.

La polizia sa lei quello che si deve fare non è che chiunque può fare il prefetto e il questore.