Vai al contenuto
Melius Club

Kallas "we must continue to fight"


Gustavino

Messaggi raccomandati

Inviato
2 minuti fa, gibraltar ha scritto:

ragionamento

eeehhhh?

  • Haha 1
Inviato

La cosa simpatica è vedere come l'ala noncielodicono è così pignola nel fact checking da dubitare che i 10 droni e il missile possano essere russi e che gli stessi disturbano metodicamente il segnale GPS nel centro dell'Europa, minimizzando l'accaduto, nel primo e nel secondo caso, "perché non si è trattato di attacco" rispettivamente nei confronti della Polonia e della VdL e poi ...  si bevono tutto d'un fiato ciò che arriva dalla propaganda russa.

Inviato
25 minuti fa, wow ha scritto:

La cosa simpatica è vedere come l'ala noncielodicono è così pignola nel fact checking da dubitare che i 10 droni e il missile possano essere russi e che gli stessi disturbano metodicamente il segnale GPS nel centro dell'Europa, minimizzando l'accaduto, nel primo e nel secondo caso, "perché non si è trattato di attacco" rispettivamente nei confronti della Polonia e della VdL e poi ...  si bevono tutto d'un fiato ciò che arriva dalla propaganda russa.

Se lo bevono perchè non è l'opinione di maggioranza, quella ufficiale. Se fosse quella crederebbero il contrario e sarebbero filoeuropei. Funzionano così.

Gustavino
Inviato
27 minutes ago, wow said:

La cosa simpatica è vedere come l'ala noncielodicono è così pignola nel fact checking da dubitare che i 10 droni e il missile possano essere russi e che gli stessi disturbano metodicamente il segnale GPS nel centro dell'Europa, minimizzando l'accaduto, nel primo e nel secondo caso, "perché non si è trattato di attacco" rispettivamente nei confronti della Polonia e della VdL e poi ...  si bevono tutto d'un fiato ciò che arriva dalla propaganda russa.

neanche esplosivo c'era :classic_biggrin:

Screenshot 2025-09-11 at 10-11-43 Russia’s Rubicon Center drones down four Ukrainian army’s Polish-made drones.jpg

Gustavino
Inviato
49 minutes ago, gibraltar said:

Mi sembra un ragionamento simile a quello della sentenza sul caso della donna pestata nell'altro 3D ("rinuncio a capire"): non sono loro che hanno invaso, siamo noi che abbiamo osato consentire a chiunque ne avesse diritto e volontà di aderire all'alleanza, dunque è colpa nostra.

Mah.

se tu organizzi un colpo distato nel 2014 a Kiev poi ne paghi le conseguenze

  • Melius 1
Inviato
2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

neanche esplosivo c'era :classic_biggrin:

Screenshot 2025-09-11 at 10-11-43 Russia’s Rubicon Center drones down four Ukrainian army’s Polish-made drones.jpg

Finora tra le varie ipotesi è stata scritta anche quella della volontà di Putin di testare le difese europee e l'articolo 5 della NATO, come da lui dichiarato in più occasioni. In questo caso l'esplosivo non è necessario, ed anzi la sua assenza avvalorerebbe proprio questa ipotesi. Ti era sfuggita?

  • Haha 1
Gustavino
Inviato
2 minutes ago, Xabaras said:

Finora tra le varie ipotesi è stata scritta anche quella della volontà di Putin di testare le difese europee e l'articolo 5 della NATO, come da lui dichiarato in più occasioni. In questo caso l'esplosivo non è necessario, ed anzi la sua assenza avvalorerebbe proprio questa ipotesi. Ti era sfuggita?

al fantacalcio son piu seri e  dispiace deluderti ma il 5 si soddisfa con una pacca sulla spalla ....

Inviato
2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

al fantacalcio son piu seri e mi dispiace delugerti ma il 5 si soddisfa con una pacca sulla spalla ....

Non hai capito. pazienza.

Gustavino
Inviato
12 minutes ago, Xabaras said:

Non hai capito. pazienza.

il fantacalcio soddisfava appieno l'ipotesi , non lhai capita tu

Inviato

Piccolo Gustavo, fino a quando tu sarai ancorato a concetti otto-novecenteschi di guerra (parlavo di cannoniere, cariche di cavalleria e di Deserto dei Tartari) è inutile perdere tempo per farti capire e farti ragionare.

Ti basta convincerti che non è stato un attacco,  però, il cane Nato, abbaia e giustifica l'invasione Ucraina ... 

Contento tu, contenti tutti. 

claravox
Inviato
56 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Finora tra le varie ipotesi è stata scritta anche quella della volontà di Putin di testare le difese europee e l'articolo 5 della NATO



 

IMG_4089.gif

Inviato

Ma siamo ancora qui a discutere con gente, che negherebbe pure l’invasione Russa? 
Lasciamo la discussione a sti burattini filo russi, che credano quello che vogliono, la storia ci dirà chi aveva ragione. 👋 

  • Thanks 1
Gustavino
Inviato
6 minutes ago, iBan69 said:

Ma siamo ancora qui a discutere con gente, che negherebbe pure l’invasione Russa? 
Lasciamo la discussione a sti burattini filo russi, che credano quello che vogliono, la storia ci dirà chi aveva ragione. 👋 

fin ora ti abbiamo riportato solo verità storiche ...vedi tu

  • Haha 2
Gustavino
Inviato

@claravox son tre anni che testano la difesa della nato-eu in ucraina .....

Inviato
15 minuti fa, Gustavino ha scritto:

solo verità

Tu e la verità, state su due pianeti differenti. 

Inviato
17 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@claravox son tre anni che testano la difesa della nato-eu in ucraina .....

1 - L'Ucraina non è nella NATO

2 - L'Ucraina non è in UE


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Ottimi Contenuti
      landi34
      landi34 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
×
×
  • Crea Nuovo...