Kallas "we must continue to fight"

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, criMan ha scritto:

la storia dei missili sulla Polonia , se ti riferisci ad inizio conflitto, mi pare pacifico oggi che piu' di qualcuno ha imbastito la storia che in pratica non si sa' da dove venivano per non far iniziare una terza guerra mondiale.

Il comico chiese immediatamente l'applicazione dell'art 5,una cosa da folli totali,e giornali e politici europei ci sguazzarono,stesso discorso per il nord stream,i più saggi dissero di attendere prima di accusare e cercarono di spiegare a chi faceva più comodo l'attentato al gasdotto,ma furono definiti filoputiniani,invece oltre ad aver ragione dimostrarono ragionevolezza e logica di pensiero,per il volo dell Vdl stessa cosa.Ho già ricordato la foto di Powell vero? Ecco teniamocela bene nella memoria per ricordarci di cosa è capace l'occidente pur di fare guerre che aveva deciso di iniziare,fregandosene altamente dei propri militari e delle loro famiglie,e figurarsi quanto importa loro dei civili altrui.

[claravox]

10 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Powell per giustificare l'attacco all'Iraq,kakkio le peggiori nefandezze e menzogne per iniziare guerre,che evidentemente era conveniente fare

 

Uno studio della Brown University stima che le guerre degli Stati Uniti successive all'11 settembre siano costate la vita ad almeno 4,5 milioni di persone.

 

 

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, claravox ha scritto:

Uno studio della Brown University stima che le guerre degli Stati Uniti successive all'11 settembre siano costate la vita ad almeno 4,5 milioni di persone.

Un prezzo giusto per esportare la democrazia,loro ne sono portatori sani.

Per loro il mondo si divide in due parti,la parte buona e la parte cattiva,ma non è una teoria,lo sanno con certezza, perchè i buoni sono loro..... (cit).

[mariovalvola]

52 minuti fa, criMan ha scritto:

Abbiamo la propaganda di chi difende la liberta' di uno Stato autonomo

chi legge "foreign affairs" dovrebbe ricordarsi questo. E' del 2014 ma mi sembra incredibilmente attuale

https://www.foreignaffairs.com/press/2014-09-04/conference-call-john-mearsheimer-ukraine-crisis

[ascoltoebasta]

6 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

chi legge "foreign affairs" dovrebbe ricordarsi questo. E' del 2014 ma mi sembra incredibilmente attuale

https://www.foreignaffairs.com/press/2014-09-04/conference-call-john-mearsheimer-ukraine-crisis

Non solo chi legge "foreign affairs",ma chiunque abbia avuto,negli anni,un minimo di interesse ad informarsi in modo scevro da ogni tipologia di tifo,sa benissimo che da più di 30 anni esiste un programma USA ben preciso riguardo la fondamentale e strategica posizione geopolitica dell'Ucraina,come al solito i più avveduti e saggi studiosi e storici avevano da decenni messo in guardia dai rischi certi del voler perseguire simili politiche,ma come troppo spesso accade,i falchi e gli interessi di vario tipo,hanno prevalso.

[mariovalvola]

@ascoltoebasta trovo desolante il drammatico "abbaglio" di molti qui dentro.

[criMan]

@mariovalvola dare la colpa alla Nato per l'invasione dell'Ucraina piace a molti. Ma di più al duce sanguinario. 

Le colpe proprie vengono spostate sugli altri. 

Ma è roba di cui abbiamo già parlato, articolo compreso

Mi pare che alla fine si torni sempre alle stesse cose scontate. 

Si torna a scusare il duce sanguinario.

In pieno stile filoputiniano

Desolante davvero 

[criMan]

Ma a questo punto un articolo del clown orsini? 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, mariovalvola ha scritto:

trovo desolante il drammatico "abbaglio" di molti qui dentro.

Ma sai, finchè si tratta di qui dentro,lo si può anche capire,in fondo convincere il medio lettore è assai semplice,è il resto del mondo politico ad essere estremamente pericoloso,perchè pur sapendo quali sarebbero stati gli epiloghi certi,hanno comunque continuato con politiche che non potevano portare a nulla di diverso.

La "dottrina Monroe" e il "Paradiso degli sciocchi",che vengon citati,sono il perfetto esempio di come realtà inconfutabili vengano tralasciate o citate a seconda della comodità dettata dal tifo.

[mariovalvola]

@criMan Io non faccio il tifo per nessuno. Però ci si poteva arrivare. Nessuno giustifica l'invasione.

Le conseguenze dell'agire della NATO, sono sotto gli occhi di tutti. Non ci voleva molto per evitare questa guerra.

[ascoltoebasta]

Mah,io citerei la pagliacciata del secolo:"Volete la pace o l'aria condizionata?",che tra l'altro esplica in modo chiarissimo quale considerazione avesse quel signore,della platea a cui quel messaggio era indirizzato,ovvero li considerava poco più che bambini beoti.

A pensarci bene c'è anche la pagliacciata del severgnone, secondo cui putin sarebbe arrivato a Lisbona, e anche qui solo dei bimbi beoti potevano non ridere,e invece continuarono a invitarlo in TV.

[claravox]

36 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

A pensarci bene c'è anche la pagliacciata del severgnone, secondo cui putin sarebbe arrivato a Lisbona, e anche qui solo dei bimbi beoti potevano non ridere,e invece continuarono a invitarlo in TV.

Come non dimenticare le liste di proscrizione, compilate senza uno straccio di prova che le persone inserite fossero filoputiniane.

Che poi a voler essere fiscali non esiste il reato di filoputinismo, confermate?

[ascoltoebasta]

21 minuti fa, claravox ha scritto:

Che poi a voler essere fiscali non esiste il reato di filoputinismo,

Un reato,nei confronti della propria intelligenza,lo si compie nel considerare filoputiniani coloro che riportano documentazioni degli ultimi 30 anni e più,di storici,studiosi,politici,ex politici,enti di ricerca sullo studio dei vari nazionallismi,tutti rigorosamente occidentali,che avvertirono,senza successo,di ciò che sarebbe accaduto.

Allo stesso ci si è comportati verso coloro che da anni mettevano in guardia sugli intenti di netagnau,venivano semplicementi additati come antisemiti.

[criMan]

2 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Però ci si poteva arrivare. Nessuno giustifica l'invasione.

Le conseguenze dell'agire della NATO, sono sotto gli occhi di tutti. Non ci voleva molto per evitare questa guerra

stiamo di nuovo rigirando la frittata in modalita' filoputiniana.

Roba copia incolla da qualche articolo del fatto putiniano. 

Ne abbiamo gia' ampiamente parlato.

Nessuno ovviamente giustifica l'invasione.

[criMan]

1 ora fa, claravox ha scritto:

Che poi a voler essere fiscali non esiste il reato di filoputinismo, confermate?

e perche' adesso esiste anche il reato di opinione?

stai passando in modalita' vittima?

filoputinismo , filoputiano , lecchino del duce sanguinario, pacifinto chiamali come ti pare individuano

un certo tipo di pensiero.

Uno pensa quello che gli pare , basta che e' coerente con le scelte e la societa' dove abita.

Altrimenti e' solo paraculaggine . 

[mariovalvola]

5 minuti fa, criMan ha scritto:

stiamo di nuovo rigirando la frittata in modalita' filoputiniana.

Roba copia incolla da qualche articolo del fatto putiniano. 

Ne abbiamo gia' ampiamente parlato.

Nessuno ovviamente giustifica l'invasione.

i putiniani si. altrimenti, che putiniani sarebbero? 

 

[claravox]

2 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Volete la pace o l'aria condizionata?",che tra l'altro esplica in modo chiarissimo quale considerazione avesse quel signore,della platea a cui quel messaggio era indirizzato,ovvero li considerava poco più che bambini beoti.

 

 ma la Russia non sarebbe dovuta fallire in tre settimane?

 

 

 

[ascoltoebasta]

19 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

i putiniani si. altrimenti, che putiniani sarebbero? 

Dovresti sapere che erano filoputiniani anche le centinaia fra studiosi di geopolitica,storici etc (occidentali) che dissero e scrissero cosa sarebbe accaduto se gli USA avessero continuato con certe politiche in Ucraina,e pensa, erano filoputiniani gia più di 30 anni fa quando putin faceva il vicesindaco.

12 minuti fa, claravox ha scritto:

 ma la Russia non sarebbe dovuta fallire in tre settimane?

Beh dai non ricordiamone troppe di barzellette che ci han raccontato,tanto riconoscere d'aver creduto a fondonie non è cosa diffusa,tra gli umani.