Passa il tempo e le AI peggiorano ! Classifica dell'affidabilita`

[criMan]

33 minuti fa, Savgal ha scritto:

Altrimenti il rischio è che ci si comporti come certi forumer per i quali meno nota è la fonte, più la ritengono attendibile.

esatto.

E' il discorso che facevamo l'altro giorno.

Secondo me ancora non sono capaci di distinguere la qualita' delle fonti , d'altronde e' un algoritmo di correlazione ricorsivo come farebbe? 

potrebbero risolvere questa cosa , stante le tecnologie attuali, solo settorializzando la AI e addestrandola meglio ; magari bannando anche i siti che in media sponsorizzano e pubblicano fake news.

 

[iBan69]

42 minuti fa, audio2 ha scritto:

ecco vedi la parametrazione

io quello che leggo sul sole lo reputo una panzana all' 80%

È perché ne capisci solo il 5% … 

[Luca44]

8 ore fa, Savgal ha scritto:

@Luca44

Se il percorso si basa sulla statistica, la possibilità di disorientare l'algoritmo di ricerca ritengo che sia reale. Probabilmente a Mosca se ne sono già resi conto.

“Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità”, diceva Joseph Goebbels, il ministro della propaganda della Germania nazista.

L'IA è probabilmente piuttosto ingenua.

Possibile che così pochi post ne influenzino tanto pesantemente la resa ? Nel web 3000 ma pure 6000 post sono una goccia nel mare... Poi la cosa si verifica di frequente anche con cose che nulla hanno a che fare con la politica, chi svia le AI in quel caso ? Saranno semplicemente per ora mal programmate in molti casi ? Dove una AI debba prendere le informazioni dovrebbe essere cura dei progettisti deciderlo a monte ? Altrimenti tanto vale fare una domanda su Facebook e via col vento !

[briandinazareth]

5 ore fa, criMan ha scritto:

Secondo me ancora non sono capaci di distinguere la qualita' delle fonti , d'altronde e' un algoritmo di correlazione ricorsivo come farebbe? 

 

in realtà sono capaci di farlo, anche abbastanza bene, il problema è che devi dirgli di farlo (e soprattutto open ai non è interessata, anche perché sarebbe in totale rotta di collisione dell'imperatore al quale baciano la pantofola). 

basta dirgli nel prompt di cercare solo fonti affidabili, ricontrollarle e non accontentarsi di una.

c'è da tenere presente che rallenta le risposte, ovviamente...

[Savgal]

@Panurge

Leggere addirittura un libro. Ormai tanti non riescono a leggere un articolo di fondo di un giornale e due pagine sono considerate un "pippone". Poi vi è il numero sempre più grande di analfabeti funzionali, che tuttavia pretendono di dire la loro su ciò che non hanno compreso.

 

[audio2]

e con gli analfabeti disfunzionali come la mettiamo

qui vi voglio

[extermination]

23 minuti fa, Savgal ha scritto:

che tuttavia pretendono di dire la loro su ciò che non hanno compreso

Come sta andando la tua “lotta” non organizzata contro il “male” sociale del secolo? L'esercizio dell’ignoranza inconsapevole !

[Savgal]

@extermination

Non bene, anzi. Se a scuola posso fare valere la posizione gerarchica sul personale, con gli utenti e gli esterni diviene tutto molto difficile. 

Nei confronti della società posso solo scrivere qualche articolo su testate online locali o su TV online.

 

[extermination]

13 ore fa, Savgal ha scritto:

Non bene

Ringrazio, in nome e per conto di tutti coloro che ci credono, te e quelli come te, che dedicano il pensiero critico alle dinamiche sociali ed ai suoi problemi promuovendo dibattito pubblico ed attività per “lottare” contro la peggio mediocrità che dilaga e che scivola di gente in gente.