Rinuncio a capire...

[Gaetanoalberto]

Non mi americanizzerei. Ci sono altri gradi di giudizio.

[Paolo 62]

@Bentley Boy Io avrei chiesto il divorzio senza aspettare che la situazione degeneri. Guai a sbagliare matrimonio.

[piergiorgio]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

@Bentley Boy Io avrei chiesto il divorzio senza aspettare che la situazione degeneri. Guai a sbagliare matrimonio.

Se non ci sono figli 'di mezzo' è tutto più facile, altrimenti bene che ti vada sei rovinato per sempre.

[LeoCleo]

18 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

altrimenti bene che ti vada sei rovinato per sempre

Per sempre no. Diciamo che come il gioco dell'oca, ritorni alla casella di partenza. 

[Paolo 62]

@piergiorgio In una situazione simile uno cosa dovrebbe fare: scappare per la vergogna e per non subire continue provocazioni? Si può chiedere la separazione motivandola con gli episodi di adulterio. Divorziare dovrebbe essere possibile per tutti, lo ripeteva l'Avv. Tina Lagostena Bassi di continuo quando faceva le cause su Forum e aveva tutte le ragioni.

[piergiorgio]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Per sempre no. Diciamo che come il gioco dell'oca, ritorni alla casella di partenza. 

Da stabilire a che punto è la partenza...gran parte dell' eventuale patrimonio te lo sei giocato.

[piergiorgio]

@Paolo 62 ma sicuramente deve essere possibile, il problema è che, come ben sappiamo, se ci sono dei figli il marito è fortemente penalizzato (per usare un eufemismo): come minimo ti ritrovi senza casa, e poi tutto il resto. Ho dei conoscenti divorziati, so come funziona.

[Supertramp]

3 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

Da stabilire a che punto è la partenza...gran parte dell' eventuale patrimonio te lo sei giocato.

 

E ti rimangono pure meno anni e meno energie per ricostruirtelo.

[Paolo 62]

@piergiorgio Se è per i soldi uno può anche prendersi un minialloggio, portarci le sue cose e andarci a vivere. I figli può vederli quando escono di casa. E' come un divorzio, solo che non è legalizzato.

[piergiorgio]

@Paolo 62 non vorrei passasse un messaggio sbagliato. Una tranquillità economica, ma anche il solo poter vivere degnamente, ha un peso non indifferente; se alla crisi familiare si sovrappone anche questo è dura uscirne: la mente umana è complessa e non tutti siamo uguali, alla fine uno potrebbe reagire in modo non propriamente equilibrato, come a volte capita.

[wow]

Però, se non si vuole rinunciare a capire, andiamo piano con l'indignazione alla cieca (anche se ormai è la norma del populismo imperante) e ascoltiamo questo breve e chiarificatore intervento dell'avvocato Giandomenico Caiazza (di cui non si può certamente dire che approvi certi eccessi della magistratura e che non sia al fianco delle sacrosante battaglie contro le violenze sulle donne) a Radio Radicale.

 

https://www.radioradicale.it/riascolta?data=2025-09-13#o=07.30.08

 

Dopo il minuto 1:00

[Paolo 62]

Troppo poco un anno e mezzo con la condizionale per un pugno con effetti così devastanti. La pena massima mi pare sia sette anni. Anche riconoscendo lo stato d'ira resterebbero degli anni da scontare. Ribadisco che è stato un forte pugno, non uno schiaffo.