Trasporto digitale o rimanere così come sono? Questo è il dilemma...

[ddav3]

Utilizzo lo stesso case con Rpi4 temperatura intorno ai 41 gradi .

[Liuk80]

Il 27/10/2025 at 10:20, stefano_mbp ha scritto:

Non c’è bisogno di ventoline né tantomeno di alette e neppure underclock, un case a raffreddamento passivo basta e avanza, io uso il Flirc e il risultato è la temperatura intorno a 40°

 

Lo hai preso dal sito o altrove? Si paga dogana?

[stefano_mbp]

3 minuti fa, Liuk80 ha scritto:

Lo hai preso dal sito o altrove? Si paga dogana?

Lo acquistai sul loro sito, niente dogana, puoi acquistarlo anche su Amazon

[CDJ]

Il 07/10/2025 at 14:58, widemediaphotography ha scritto:

stato dell’arte attuale consiste nell’esternalizzare a un computer di elevata potenza di calcolo l’applicazione di filtri digitali di upsampling, la cui complessità è oggi al di fuori delle capacità operative di qualunque DAC, anche di fascia alta. Questo approccio viene implementato tramite HQPlayer in combinazione con DAC configurati in modalità DSD-direct. In tale schema il convertitore riceve direttamente un flusso di dati già elaborato, nel quale l’upsampling e l’applicazione dei filtri digitali sono eseguiti in tempo reale dal PC, mentre il DAC svolge unicamente la funzione di conversione in dominio analogico, senza ricorrere ai consueti filtri digitali interni allo stadio di conversione.

Ho sposato questa soluzione e la trovo efficace anche se un po' laboriosa

[Liuk80]

Il 16/11/2025 at 12:12, CDJ ha scritto:

Ho sposato questa soluzione e la trovo efficace anche se un po' laboriosa

 

Buongiorno a tutti

mi potreste gentilmente spiegare in sintesi che benefici si hanno facendo per esempio upsample dei 44.1 o dei 48 a DSD64? Io ho provato col dsp di Roon ma sinceramente, a parte sentire il volume piu basso (risolvibile modificando i db) ho sentito un suono piu asciutto in gamma bassa…

[CDJ]

6 minuti fa, Liuk80 ha scritto:

 

Buongiorno a tutti

mi potreste gentilmente spiegare in sintesi che benefici si hanno facendo per esempio upsample dei 44.1 o dei 48 a DSD64? Io ho provato col dsp di Roon ma sinceramente, a parte sentire il volume piu basso (risolvibile modificando i db) ho sentito un suono piu asciutto in gamma bassa…

Buongiorno nel mio caso un guadagno in dinamica e gamma bassa (DSD 512-1024).

[Gerardo61]

28 minuti fa, Liuk80 ha scritto:

 

Buongiorno a tutti

mi potreste gentilmente spiegare in sintesi che benefici si hanno facendo per esempio upsample dei 44.1 o dei 48 a DSD64? Io ho provato col dsp di Roon ma sinceramente, a parte sentire il volume piu basso (risolvibile modificando i db) ho sentito un suono piu asciutto in gamma bassa…

Ciao! Ti mando in mp la traduzione di un articolo apparso sul gazebo in cui si parla in maniera semplice e dettagliata di redbook, upsampling, aliasing, ecc... 

Relativamente al volume più basso sappi che in DSD ai una riduzione (media) di -3 dB quindi circa un dimezzamento della potenza percepita dal tuo orecchio.

Il sovracampionamento a DSD 64 è un pò pochino IMHO.

Sempre secondo me ma anche a detta di chi ne sa molto, molto più di me più in alto riesci a sovracampionare è meglio è in termini di sopressione dei rumori ultrasonici. Puoi provare con la versione Trial di HQPlayer a sentire le differenze. Funziona per 30 minuti poi devi riavviarla.

Non ricordo il tuo PC ma se riuscissi a spingerti ad almeno DSD 256, meglio 512 sentiresti le differenze

Probabilmente IMHO dovresti riuscire a fare DSD256/512 con i filtri di default (N1=poly-sinc-gauss long, Nx=poly-sinc-gauss-hires con modulatore del 7° ordine (SE dac SABRE meglio modulatore 5° ordine): ASDM7........

Fammi sapere le tue impressioni

 

[Gerardo61]

6 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

in DSD ai

Aiuto la grammatica 🤣

Hai voce del verbo avere

Mi auto fustigo

[SpiritoBono]

ma secondo voi ha senso cambiare dac (ifi zen one signature) e mantenere invece ifi zen stream, qualcuno di voi ha mai mantenuto l'ifi zen stream utilizzandolo con altri dac? 

[Gerardo61]

1 ora fa, SpiritoBono ha scritto:

ma secondo voi ha senso cambiare dac (ifi zen one signature) e mantenere invece ifi zen stream, qualcuno di voi ha mai mantenuto l'ifi zen stream utilizzandolo con altri dac? 

IFI utilizza chip BB che e uno dei pochi realmente bit perfect in DSD se decidessi di usare HQPlayer in upsampling DSD.

Tra l'altro dovrebbe suonare bene anche se non l'ho mai sentito 

Perché vuoi cambiarlo e cosa speri di trovare in un altro DAC? Che DAC pensavi? 

[SpiritoBono]

2 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

IFI utilizza chip BB che e uno dei pochi realmente bit perfect in DSD se decidessi di usare HQPlayer in upsampling DSD.

Tra l'altro dovrebbe suonare bene anche se non l'ho mai sentito 

Perché vuoi cambiarlo e cosa speri di trovare in un altro DAC? Che DAC pensavi? 

si suona bene, leggermente ambrato, analogico direi

[Gerardo61]

10 ore fa, SpiritoBono ha scritto:

si suona bene, leggermente ambrato, analogico direi

Ti sei dato la risposta da solo. Se ti piace perché cambiarlo?

lo streamer o lettore di rete o trasporto (scegli il nome che ti piace di più) non suona ma trasporta un segnale digitale quindi il suo comportamento è neutro indipendentemente dal dac che gli affianchi

[SpiritoBono]

20 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Ti sei dato la risposta da solo. Se ti piace perché cambiarlo?

lo streamer o lettore di rete o trasporto (scegli il nome che ti piace di più) non suona ma trasporta un segnale digitale quindi il suo comportamento è neutro indipendentemente dal dac che gli affianchi

per giocare, vorrei provare altri dac e forse altri streamer