Trasporto digitale o rimanere così come sono? Questo è il dilemma...

[Liuk80]

6 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Ho realizzato un audiopc/streamer allo stato dell'arte dove non mi sono fatto mancare nulla, dalla porta isolata, alla alimentazione lineare a bassissimo rumore di audio grade, zero noise effettivo, masterizzatore DVD, schermo touch HD, archivi in locale con un totale di 8TB SSD e soprattutto multiboot. Infatti, in un minuto diventa, Volumio, Daphile, Moodle, Fb2k ( il preferito), HQPlayer Picore, ecc. ecc. Confrontato approfonditamente  con Eversolo, Volumio Rivo, ed altri... La differenza la fa solo il DAC che nel mio caso ha un rumore residuo inferiore a -145db con un altissimo recupero del jitter. Lavoro tutti i giorni con segnali digitali e mi servo delle misure per oggettivare le mie tesi, proprio perché le mie orecchie non potrebbero scorgere differenze per avvenuti limiti di età.

P.S. spero possa bastare...

 

Perdonami ma non ha nulla a che vedere col mio mini pc il tuo, ci credo che non senti differenze. Tu hai creato un pc/streamer totalmente ottimizzato per lo scopo, io no e quindi mi confermi che le differenze ci sono tra un pc come il tuo ed uno basilare come il mio

[CJPV10]

4 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

OT

To bit or not to bit

Fine OT

Lo streamer o lettore di rete funziona da trasporto e per svolgere bene il suo compito non deve suonare ma solo trasportare dei files 😉

Si va bene, solita corrente di pensiero: i cavi sono tutti uguali perchè fanno passare la stessa corrente, i cdplayer tutti uguali perchè leggono gli stessi bit e chi acquista uno streamer Aurialic Altair G2.2 o più caro è un fesso

[widemediaphotography]

4 minuti fa, Liuk80 ha scritto:

Perdonami ma non ha nulla a che vedere col mio mini pc il tuo, ci credo che non senti differenze. Tu hai creato un pc/streamer totalmente ottimizzato per lo scopo, io no e quindi mi confermi che le differenze ci sono tra un pc come il tuo ed uno basilare come il mio

Basato su Mini pc meleHDQ3... So perfettamente di cosa si discute. Bit perfect é indipendente dall'HW e dal SW. Scegli un DAC all'altezza, bastano meno di 500 euro se vuoi completezza di decodifiche e CIP aggiornatissimo, io uso un smsl DO300 ne ho provati una decina.

[Liuk80]

2 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

 Scegli un DAC all'altezza

 

col mio Denafrips mi trovo benissimo, preso alcuni mesi in sostituzione del Teac ud301. Streaming da Qobuz tramite Volumio os, alcuni album su cloud e Radio Paradise e Mother Earth

[widemediaphotography]

6 minuti fa, CJPV10 ha scritto:

Si va bene, solita corrente di pensiero: i cavi sono tutti uguali perchè fanno passare la stessa corrente, i cdplayer tutti uguali perchè leggono gli stessi bit e chi acquista uno streamer Aurialic Altair G2.2 o più caro è un fesso

Per curiosità cosa hai studiato? Perché se  quello che si discute é parte della tua professione o del tuo percorso formativo é cosa ben diversa dalle convinzioni. Non credi?

 

[widemediaphotography]

Adesso, Liuk80 ha scritto:

col mio Denafrips mi trovo benissimo, preso alcuni mesi in sostituzione del Teac ud301. Streaming da Qobuz tramite Volumio os, alcuni album su cloud e Radio Paradise e Mother Earth

Quindi quale sarebbe il tuo problema visto che é il DAC che suona e non lo streamer, mentre se fosse il contrario da subito ti  consiglierei di cambiare il DAC. Quando ti scrivono che lo streamer é un trasporto ti hanno scritto giusto, se attraverso la porta digitale viene veicolato rumore é compito del DAC eliminarlo, se non lo fa é solo un DAC che non sa fare il suo mestiere. É più chiaro ora? 

[acusticamente]

E siamo alle solite

[CJPV10]

2 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Per curiosità cosa hai studiato? Perché se  quello che si discute é parte della tua professione o del tuo percorso formativo é cosa ben diversa dalle convinzioni. Non credi?

Forse io avrò studiato medicina e non elettrotecnica ma sono 40 anni che sono appassionato di Hifi e esperienze di ascolti tanto da non farmi suggestionare da qualcuno ma di fidarmi delle mie orecchie per giudicare confrontandomi anche con altri.

Comunque la piega di quiesta discussione, in cui come su ogni forum c'è sempre qualcuno che pensa di essere più furbo e al di sopra di tutti, mi sta annoiando

[acusticamente]

@CJPV10  rassegnati, ormai la regola è questa (per fortuna non per tutti) : se vieni a raccontare quello che hai sentito con le tue orecchie è solo ipotesi basata sul nulla, illusione e vaneggiamento, mentre chi ha studiato ha la Verità.

[widemediaphotography]

Confondere la furbizia con la competenza é un errore piuttosto grossolano...

Singolare che un medico non sappia che a 50anni della ricchezza del suono digitale non se coglie più la sua interezza, nonostante 40anni di ascolto. Nessuno é obbligato a leggere o scrivere. Se si hanno argomenti si scrivono e ci si confronta, accettando la diversità di vedute. Io loggettivo sempre  quello che scrivo e quelli invitati all'ascolto del mio audio PC con il DAC smsl DO300 sono rimasti sempre favorevolmente  impressionati. Ascolto in cuffia 

Hifiman HE1000 stealth e violectric V222. Delle impressioni me ne faccio poco se non sono confermate dalle misure che ovviamente tengo per me!

[acusticamente]

Scrivere riportando quello che si è sentito con le proprie orecchie e/o semplicemente con le proprie sensazioni è bello e positivo per il reciproco scambio in un forum.

Scrivere quello che viene supportato da basi scientifiche di chi ha studiato e le pratica è bello e positivo per il reciproco scambio in un forum.

Un, anche sottile, atteggiamento di superiorità verso gli altri non è proprio così bello.

[acusticamente]

Doppio

[CJPV10]

@acusticamente Rispondo a te tralasciando qualcun altro. Pensano forse quelli che hanno la verità che gli ingegneri, persone che hanno studiato, che progettano dac, streamer e cdplayer di elevato livello siano millantatori?

[Liuk80]

A me dispiace che si vengano a creare queste situazioni, premetto come già detto che non è mia intenzione. Quindi se è il caso, non esitate a chiudere il mio post se la situazione dovesse degenerare.

 

Detto questo, io personalmente credo che sia un po come i vari lettori Cd (per rimanere in tema) o come tutto ciò in cui è presente un entry level e prodotti di fascia superiore (potrei fare miriadi di esempi, vedi per esempio le automobili, oppure banalmente, le macchinette professionali da barberia contro quelle nostre casalinghe, o ancora, io che sono appassionato di fotografia, l'eterna diatriba tra smartphone e Reflex/Mirrorless). Con questo non voglio dire che X ha torto ed Y ha ragione, ma semplicemente che nella mia ignoranza potrei pensare che un prodotto ottimizzato possa essere migliore di uno non ottimizzato o pensato per scopi generici. Ma ripeto, questo è un mio dubbio e l'ho condiviso con voi perchè magari potesse rispondermi chi ha realmente provato, non per generare diatribe...

[CJPV10]

@Liuk80 Dispiace anche a me. Ti ho dato la risposta secondo la mia esperienza e dal momento che rifuggo da chi cerca di entrare costantemente in polemica su qualsiasi argomento in questi forum chiudo qui

[acusticamente]

@Liuk80  non preoccuparti. Non hai, ovviamente, alcuna colpa.

Capita quando non si perde occasione, non per scambiarsi semplicemente opinioni diverse, ma per affermare la propria visione su quella degli altri.

[zigirmato]

13 ore fa, Liuk80 ha scritto:

Secondo voi ha senso comprare un trasporto digitale (uno tra Volumio Rivo e Sotm sms 200 neo)? Potrei trarre benifici rispetto al mio semplice mini pc oppure no?

Penso proprio di sì ! 

Potrebbe provare a installare Volumio in un Nuc. 

Personalmente  provai un Nuc ' usato' con già installato Volumio, però però prima di Volumio avevo provato Daphile, tra i due  a mio parere c'è poca differenza,, certamente ti troverai più bene  a usare  Volumio. 

Non so che mini pc sta utilizzando. Che dire 

Provai anche io  un mini pc 😎 e direi che è stata una delle mie esperienze peggiori a livello musicale ovviamente in Stereo , del resto va benissimo anche un pc per sentire un po di musica fiiii e ci mancherebbe. 

 

[Ultima Legione @]

8 ore fa, Liuk80 ha scritto:

io l’ho avuto in passato ma purtroppo (pentendomene) feci il reso ad Amazon perché mi diede troppi problemi con Qobuz (sconnessioni varie e salti traccia). Peró é costruito bene che mi ricordi e chi lo sa se non ci ripenso (anche per risparmiare)

.

Oggi con poco più del prezzo di acquisto di un iFi Zen Stream si incomincia a trovare nell'usato un VOLUMIO Rivo di persone magari migrate alla versione Plus............ ma con il Rivo sei su un livello di prestazioni musicali di ben più di una spanna al di sopra dell'onesto iFi Zen Stream.

.

Ma cosa più importante avresti uno streamer adeguato e perfettamente in linea con il buon livello del tuo impianto e ancor di più equilibrato con il target del tuo DAC R2R che posso dire di conoscere bene perchè ho avuro il Denafrips Ares 12TH.

.