Inginocchiarsi per BLM oppure no in manifestazioni sportive

[Membro_0014]

37 minuti fa, CarloCa ha scritto:

chi lo sa...

Mi si potrebbe obiettare che messaggi di odio ci sono stati anche per chi si è inginocchiato, ora a me non interessa se siano più numerosi gli uni o gli altri, semplicemente non dovrebbero esistere ne gli uni ne gli altri….

[GianGastone II]

22 minuti fa, n.enrico ha scritto:

28 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 

Verissimo, ma vale anche al contrario.

Enzo Biagi una volta disse "mi spaventa il pacifismo dei pacifisti e la violenza dei non violenti"

Di Biagi e' rimasta storica l'intervesta alla Colasanti, poco manco' che le decisse che se l' era cercata.

[n.enrico]

@GianGastone II Biagi è stato un grande giornalista, poi, per senilità (o altro), obnubilato insieme a un altro grande, Indro Montanelli, dall'odio anti berlusconiano.

Però la frase che ho citato la trovo molto vera.

[GianGastone II]

@n.enrico Beh, diciamo che Biagi non ricevette un trattammento propiamente gentile (eufemismo)

Poi a mio parere Biagi e' stato ottimo cronista, niente di piu'. Certo confronto oggi ci mancherebbe.

[Oste onesto]

3 ore fa, tigre ha scritto:

Oste. Con me non attacca..

A sta risposta ho già dato milioni di volte la mia replica.

Non solo odio qualsiasi forma di discriminazione ed in pratica, e non per autocertificazione, ho fatto:

- 3 mesi di volontariato in una casa familia in Kenya 

- 3 mesi di volontaristo in Madagascar

- adottato un bimbo malgascio a distanza (un bimbo che avevo conosciuto durante la mia esperienza di volontariato)

- aiutato gratuitamente per alcuni mesi un negretto paraplegico (a cui pulivo pure il culo tanto per inquadrar la cosa)

- frequentato una italo-cubana che era mulatta.

La risposta é abbastanza esauriente?

Ma che deve attaccare?

Non ti è stato chiesto se sei razzista, ci mancherebbe!

Ma se sei contro il razzismo, che non è sempre sovrapponibile all'essere razzista.

Non sono sofismi, ma è proprio il tema del thread.

Essere razzisti, a mio sommesso avviso, implica comportamenti e convinzioni attive (facere direbbero i giuristi), mentre, non essere contro il razzismo implica, comportamenti, convinzioni, omissioni e tolleranza dal punto di vista passivo (non facere, permettere direbbero sempre i soliti giuristi).

 

[CarloCa]

44 minuti fa, ivantaggi78 ha scritto:

non dovrebbero esistere

L'odio sui social sappiamo chi lo manovra.

[Schelefetris]

@Oste onesto famo giurin giurista 😄 

[Oste onesto]

1 minuto fa, Schelefetris ha scritto:

famo giurin giurista 😄 

Chiaro! E chi fa la spia non è figlio di Maria!😃😃

[aldofranci]

Lasciamo perdere per un momento le menate del politicall' corret alla porro e simpatici amici porrini che affollano pure queste pagine. 

La verità a mio avviso è che ste iniziative, con buona pace della coscienza e sensibilità individuale, vanno pragmaticamente discusse, decise e preparate come gruppo. Sempre. 

Soprattutto con la sovraesposizione che hanno, piaccia o meno, dentro eventi così seguiti come un europeo di calcio. 

 

Il presidente federale o chi per lui si riunisce cinque minuti cinque con tecnico e squadra: 

"Signori, come saprete già c'è sta cosa.

Premesso che a gente come voi abituata professionalmente a vivere in un contesto come i club di calcio (e tutto quel che vi gira attorno), che, tra neri, gialli, indios, ariani, tuareg, ciociari e persino palermitani, ormai è quanto di più multirazziale si possa immaginare. Ciò premesso, penso proprio a gente come voi di poter risparmiare il pistolotto sull'antirazzismo come valore cardine della Federazione Italiana Gioco Calcio e tutte le organizzazioni superiori cui essa aderisce e bla bla.

Non ne avete bisogno, ne sono sicuro, nessuno di voi. 

C'è sta cosa dicevamo, altre nazionali la stanno facendo o la faranno.

Io non so cosa ciascuno di voi ne pensi, se piace, se è apprezzato il gesto simbolico, se al contrario lo si vede come inutile, antiestetico o come si dice per ora politically correct. Non lo so, né tutto sommato mi riguarda. 

Quello che vi chiedo però è che se lo si fa, non lo si faccia assolutamente in ordine sparso. 

Discutetene tra voi, prendete magari una decisione a maggioranza o all'unanimità, ma vi prego cortesemente evitate lo spettacolo non troppo edificante, quello sì antiestetico, ma soprattutto molto  strumentalizzabile di farlo in ordine sparso. 

O tutti o nessuno, mi raccomando. 

 

Se deciderete di inginocchiarvi quella manciata di secondi, mi sento di anticiparvi il sentito sostegno e ringraziamento mio personale e di tutta la federazione. Sarà un bel gesto e anche un buon ritorno di immagine per il calcio italiano, che voi state rappresentando al più alto livello tecnico e sportivo in una grande rassegna internazionale. 

Se per qualsiasi ragione deciderete di non farlo andrà bene lo stesso, nessuno di noi dirigenti farà obiezioni o dietrologie di sorta. Nel qual caso vi prego ancora più caldamente di mantenere un atteggiamento comunque composto e partecipe e possibilmente di applaudire i vostri colleghi avversari che dovessero aderire all'iniziativa. 

Grazie, scusate l'interruzione, buon lavoro e auguri per i prossimi impegni. Forza azzurri".

[CarloCa]

1 ora fa, dago ha scritto:

vedere Myrta Merlino (e tanti altri) che si sono inginocchiati in trasmissione... e namo

Scusa ti vorrei far vedere la cosa da un altro punto di vista perché per me la discussione è stata impostata sbagliata. Datosi che si tratta di gente istruita io penso che lo hanno fatto apposta a copiare il comunicato di casa paund per provocare. Io non penso che le persone sono veramente così ignoranti da dire che il razzismo non esiste o che centra la ragazza pakistana lo hanno scritto ma per provocare.

Il mio punto di vista è che lo scopo di inginocchiarsi non è di dire io non sono razzista e allora quello che non si inginocchia è razzista questo è quello che vogliono farci credere casa paud forza nuova e quelli che lo hanno scritto qui.

Io penso che invece il razzismo esiste da pee tutto perché è dentro di noi e chi vuole si inginocchia per lanciare un messaggio a quelli che ancora la pensano così. I razzisti che vedono la partita vedono che i loro campioni sono contro il razzismo e questo dai e dai funziona. Il razzista accende la televisione e vede le persone intelligenti inginocchiate e si sente l'unico imbecille. Se sei cristiano questa è come fosse una testimonianza. Come i bianchi che andavano alle marce del reverendo King non è che chi non ci andava era del Klan ma chi ci andava lanciava un messaggio.

Adesso tutto il mondo del calcio ha pensato di dare tutti insieme questa testimonianza e questo messaggio ai razzisti. Nessuno è obbligato a partecipare e nessuno è automaticamente razzista come nessun bianco era obbligato a seguire il Reverendo King però se non aderisci in mondovisione lanci un appiglio ai razzisti che infatti è stato subito preso pure qua.

[Oste onesto]

Che dite facciamo una colletta anche per lei?

Così i funzionari presunti razzisti si prendono paura e non lo fanno più.

.

https://www.repubblica.it/esteri/2021/06/22/news/parigi_la_soprano_sudafricana_yende_denuncia_maltrattata_e_insultata_dalla_polizia_all_aeroporto_-307223364/?ref=RHTP-BH-I304495303-P2-S6-T1

[vizegraf]

A Repubblica farebbero meglio ad imparare che si dice il soprano, non la soprano.

Ignoranti

Passo e chiudo.

[n.enrico]

47 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Discutetene tra voi, prendete magari una decisione a maggioranza o all'unanimità, ma vi prego cortesemente evitate lo spettacolo non troppo edificante, quello sì antiestetico, ma soprattutto molto  strumentalizzabile di farlo in ordine sparso. 

O tutti o nessuno, mi raccomando. 

Non so, non mi piace granché. È il brutto ma anche il bello di noi italiani, sempre in ordine sparso, ognuno con le proprie idee, da uomini liberi, oppure schiavi del nostro individualismo, ma pur sempre liberi di scegliere.

Non vorrei che chi si è inginocchiato non lo avesse fatto per un poveretto ucciso brutalmente, ma per un ordine superiore.

[dago]

30 minuti fa, CarloCa ha scritto:

e chi vuole si inginocchia per lanciare un messaggio a quelli che ancora la pensano così

Si, hai ragione... è che a me non piacciono certe manifestazioni "di truppa" con connessi distinguo tra chi partecipa e chi non e deduzioni varie. Comunque per carità: chi lo fa in buona fede e convinto, fa benissimo ad inginocchiarsi anche se per me sa un po troppo di moda che lascia e lascerà il tempo che trova.

Apprezzo e rilevo che ne stiamo discutendo in modo garbato e nel rispetto delle reciproche opinioni, che è già un successone 👍

  

[aldofranci]

1 ora fa, vizegraf ha scritto:

A Repubblica farebbero meglio ad imparare che si dice il soprano, non la soprano.

Ignoranti

 

Intanto pare che la Crusca non sia proprio d'accordo con la tua autorevolissima opinione:

https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/la-scala-non-ha-più-soprani/1399

 

In secondo luogo che rilevanza ha rispetto al tema dell'articolo? 

 

1 ora fa, vizegraf ha scritto:

Passo e chiudo.

 

Ciao. 

1 ora fa, vizegraf ha scritto:

 

 

1 ora fa, vizegraf ha scritto: