Il Parlamento e la prodigiosa "macchina di Majorana" (con la quale Majorana non ha nulla a che fare)

[tigre]

Adesso, appecundria ha scritto:

fonte è Luogocomune2 perché dubitate?

No..la fonte é il Cicap.

 

Adesso, appecundria ha scritto:

fonte è Luogocomune2 perché dubitate?

No..la fonte é il Cicap.

 

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

La fonte è Luogocomune2 perché dubitate?

😂

Che forte che sei..

[LUIGI64]

Adesso perché Polidoro, immagino non sia infallibile come tutti noi, visto che ha preso un abbaglio possa essere diventato inaffidabile, mi pare un po' troppo...

[tigre]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Adesso perché Polidoro, immagino non sia infallibile come tutti noi, visto che ha preso un abbaglio possa essere diventato inaffidabile, mi pare un po' troppo...

Polidoro ha sparato tante di quelle sciocchezze negli anni che l'etichetta di bufalaro se l'é meritata.

[LUIGI64]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

l'etichetta di bufalaro

Altre sue bufale, quali sarebbero..

[tigre]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Altre sue bufale, quali sarebbero..

😂😂

Dai su Luigi.. 

😅

[LUIGI64]

@tigre vabbè..

[Enrico VIII]

La storia è piena di interrogazioni parlamentari alquanto "bizzarre".

Ad esempio le scie chimiche, bipartisan, fino al 2013, poi riprese dai pentastellati:

 

1. Italo Sandi, deputato dei Democratici di Sinistra, 2 aprile 2003.

2. Piero Ruzzante, deputato dei Democratici di Sinistra, 27 ottobre 2003. Questa interrogazione venne presentata insieme a Italo Sandi.

3. Severino Galante, deputato dei Comunisti Italiani, 3 febbraio 2005.

4. Gianni Nieddu, senatore dell’Ulivo, 13 giugno 2006. Si parla di «scie conseguenti ad un intenso traffico di aerei non identificati i quali percorrono rotte non convenzionali […] sui cieli della Sardegna».

5. Amedeo Ciccanti, senatore dell’UdC, 8 agosto 2007. L’interrogazione non ricevette risposta e dunque Ciccanti ne presentò altre negli anni successivi (nel 2008 venne eletto alla Camera sempre con l’UdC). Il senatore intervenne anche a una trasmissione televisiva, Rebus, parlando di «troppa reticenza» da parte del governo.

6. Katia Bellillo, deputata dei Comunisti Italiani e due volte ministro (agli Affari regionali e alle Pari opportunità), 20 dicembre 2007. Nell’interrogazione, rivolta ministero della Salute, si parla di «spiegazioni ufficiali […] piuttosto limitate e scarsamente convincenti».

7. Sandro Brandolini, deputato del Partito Democratico, 5 giugno 2008. A questa interrogazione rispose nel settembre 2008 il sottosegretario per l’Ambiente Roberto Menia, ma Brandolini presentò successivamente altre due interrogazioni sul tema.

 

 

8. Amedeo Ciccanti, ora deputato dell’UdC, 16 giugno 2008.

9. Sandro Brandolini, deputato del Partito Democratico, 1 ottobre 2008. A questa interrogazione rispose il 15 gennaio successivo il ministro della Difesa Ignazio La Russa, richiamandosi sostanzialmente alla risposta di Menia. Due settimane dopo (vedi sotto) Brandolini presentò la sua terza interrogazione di contenuto analogo.

10. Sandro Brandolini (insieme ad altri tre deputati), deputato PD, 28 gennaio 2009.

11. Amedeo Ciccanti, ora deputato UdC, 18 novembre 2009. Ciccanti, che questa volta chiede una risposta in commissione parlamentare, ricordò anche la sua interrogazione al Senato di due anni prima che però è rimasta senza risposta. Nel marzo 2011, Ciccanti intervenne in aula – probabilmente ignaro delle risposte di La Russa e Menia – dicendo «Perché il Governo non risponde? Cosa deve nascondere?».

12. Oskar Peterlini, senatore del Südtiroler Volkspartei (SVP), 5 novembre 2009.

13. Antonio Di Pietro, deputato dell’Italia dei Valori, 17 settembre 2008. Questa interrogazione ha un tono di curiosità piuttosto che di aperta adesione alle teorie complottiste, anche se si allude a «diverse teorie» secondo cui «alcune scie chimiche potrebbero essere composte da sostanze chimiche, introdotte al fine di creare modificazioni climatiche». Due mesi più tardi, il sottosegretario per l’Ambiente Roberto Menia (FLI) risposte dettagliatamente, elencando le obiezioni alle teorie complottiste.

14. Domenico Scilipoti, 22 febbraio 2011. È quella più recente, che sembra aderire su tutta la linea alla tesi complottista: si parla senza ombra di dubbio di «piogge provocate dalle operazioni militari», della necessità di «cancellazione del segreto di Stato relativo alle scie chimiche» e si invita a «chiarire l’influenza che le operazioni di scie chimiche dal 2003 ad oggi hanno avuto sulla salute degli italiani». L’interrogazione non ha ricevuto risposta. Allora Scilipoti faceva parte del gruppo Iniziativa Responsabile, mentre alle ultime elezioni politiche è stato rieletto nelle liste del PdL.

 

Se cercate, troverete altro

[appecundria]

40 minuti fa, tigre ha scritto:

No..la fonte é il Cicap.

E' vero che il CICAP sostiene l'ipotesi che i crop circles sarebbero formati da porcospini in amore, che correndo in tondo, lasciano le loro tracce?

-

Non è vero.

E' una leggenda probabilmente originatasi a partire da un articolo pubblicato nell'Ottobre del 1991 sulla rivista CICAP (diventerà poi Scienza&Paranormale) ANNO III N. 3

 

L'articolo di Luigi Garlaschelli, Chimico all'Università di Pavia e responsabile delle sperimentazioni per il CICAP, ha come titolo "La burla dei cerchi" e riporta un elenco di ipotesi naturali attingendo come fonte anche al Giornale dei Misteri (n. 226, agosto 1990).

Garlaschelli scrive inoltre:

[...] E' difficile credere che cause di tale genere possano rendere conto di tracce così nette, del fatto che esse siano comparse all'improvviso negli anni '80 senza essere mai state osservate prima, e che la loro complessità si sia inoltre evoluta nel tempo. [...]

Il numero 226 del GdM contiene tre articoli sui crop circles, uno di Pier Luigi Sani, Presidente Onorario del CUN (Centro Ufologico Nazionale) venuto a mancare nel 1999, e due di Edoardo Russo, Presidente del CISU (Centro Italiano Studi Ufologici).

Nell'articolo di Pier Luigi Sani si può leggere:

[...] Esistono, oltre a quelle considerate, anche ipotesi minori. Una per esempio è quella che imputa i cerchi all'azione di animali in fregola: daini, porcospini o volpi che nei loro giochi di corteggiamento girerebbero in tondo nei campi di cereali. [...]

Edoardo Russo invece scrive nello stesso numero (parlando di cerchi che apparirebbero da più di dieci anni nei boschi della Val di Fassa e Val di Fiemme in estate):

[...] Secondo alcuni cacciatori della zona si tratterebbe dei segni lasciati dai caprioli durante il corteggiamento, nel quale il maschio rincorre la femmina girando in tondo e calpestando con gli zoccoli l'erba, che resterebbe schiacciata per alcuni giorni e poi a poco a poco si rialzerebbe. In assenza di dati di prima mano sulle caratteristiche delle piante all'interno di queste tracce, non siamo in grado di confermare o smentire tale ipotesi. [...]

Sebbene Garlaschelli nel suo articolo citi solamente "cervi o daini" probabilmente con il passare degli anni le informazioni sono state distorte e la paternità dell'ipotesi è stata erroneamente assegnata al CICAP.

https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=273171

[appecundria]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

"La burla dei cerchi"

Adesso lasciamo perdere cervi e porcospini e torniamo all'oro perché Natale si avvicina e devo fare i regali.

[Xabaras]

56 minuti fa, tigre ha scritto:

 

Al min 5:30. 

La cosa sui cervi é stata scritta da Gaschielli del Cicap e Polidoro ha dato l'autorizzazione alla pubblicazione, e l'ha pure propagandata in quegli anni (ho visto un video di una sua conferenza.. ma quello se vuoi approfondire te lo cerchi tu)

 

No, Mazzucco, il più famoso diffusore di fake news del web? E' davvero questo il tuo riferimento, visto che non è la prima roba che posti la sua spazzatura come fonte delle tue teorie sballate? Non ti senti un pò ridicolo a postare sta roba? Informati un pò sul passato di questo personaggio, considerarlo attendibile è da babbei. Questo è quello della cura per il cancro col bicarbonato e della terra cava. Uno che con stè cacchiate porta il cibo a tavola.  Essù, che diamine.

[LUIGI64]

Polidoro non va bene e Mazzucco sì 

Annamo bene

[Xabaras]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Polidoro non va bene e Mazzucco sì 

Annamo bene

Siamo ad un livello talmente ridicolo che controbattere diventa inutile a questo punto.

[tigre]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Polidoro non va bene e Mazzucco

Tutti sono fallibili come dici tu.. Che bufale avrebbe detto Mazzucco?

Sentiamo.

Link e tutto.. 

 

[Xabaras]

5 minuti fa, tigre ha scritto:

Che bufale avrebbe detto Mazzucco?

Tutti i contenuti di Mazzucco sono bufale. Lui ci campa da anni. Il successo l'ha visto dal mocumentario (si, ho scritto bene, mocumentario) "American moon" in poi. Il peggio del peggio.

[tigre]

11 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Questo è quello della cura per il cancro col bicarbonato

Guarda che quello che curava col bicarbonato si chiama dr. Simoncini.

Mazzucco non pratica la professione medica e mai l'ha praticata.

 

[Xabaras]

2 minuti fa, tigre ha scritto:

Guarda che quello che curava col bicarbonato si chiama dr. Simoncini.

Anche. Informati meglio.

[tigre]

5 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Tutti i contenuti di Mazzucco sono bufale. Lui ci campa.

 

Non ti sarà difficile allora trovarne una e spiegarci perché sia una bufala..

Tu per caso credevi ai cerchi nel grano prodotti dai cervi in fregola?

perché non volermene.. capisci bene che mica puoi pretendere di essere affidabile in tal caso a scovar bufale..

 

1 minuto fa, Xabaras ha scritto:

Anche. Informati meglio.

Come nel caso delle bufale di Polidoro?

😅

[nullo]

20 minuti fa, appecundria ha scritto:

Adesso lasciamo perdere cervi e porcospini e torniamo all'oro perché Natale si avvicina e devo fare i regali.

Mia moglie ci vuole anche qualche pietruzza appiccicata sopra.

Si sa niente al riguardo?