Discorsi intorno al suffragio universale

[audio2]

il punto è che la politicanza dovrebbe prendere lo stipendio e i finanziamenti in base al numero dei votanti

poi vedi se le cose le fanno meglio oppure no

[appecundria]

Sicuramente è da togliere il voto agli over 50.

[Jack]

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sicuramente è da togliere il voto agli over 50.

ma ben prima che diventino over… prevenire è meglio che curare 🤣

[indifd]

20 ore fa, appecundria ha scritto:

ma magari! mi dicono che si vota in base al manuale OCSE LGBTIQ+ e per frenare la cultura Woke.

[indifd]

Considerazioni sull'interessante argomento postato dall'opener:

- si parte dalla constatazione che tira una brutta aria in quanto la volontà popolare (secondo alcuni e non tutti NB) sia ceca e con una saggezza che va dal discutibile al peggio, ok assumiamo questo presupposto di partenza per non deviare troppo sui massimi sistemi e relativo sesso degli angeli  dove noi italiani siamo sempre stati ai vertici mondiali 

-  ovvero c'è un problema: la maggioranza vota male 

- soluzione proposta/ventilata: riduciamo la democrazia ed escludiamo una parte di quelli che pensano e votano male, soluzione brillante  all'apparenza al netto della fattibilità 

- controindicazioni altrettanto evidenti a ridurre la base dei votanti con criteri/sistemi da definire:

a) si rinuncia e si abbandona il principio della democrazia (un bel regalo a tutti i dittatori passati, ed aspiranti futuri ) un bel autogoal per i migliori che hanno sempre professato: "noi democratici i cattivi sono dittatori"

b) non si risolve il problema della parte di popolazione che pensa male e quindi vota male, sottovalutarlo non è lungimirante IMHO, facile prevedere cosa possa succedere dopo (per comprenderlo sono fortemente sconsigliati tutti i libri di sociologia of course )

c) facile poi comprendere quanta difficoltà operativa nascerebbe dal mettere a punto un sistema di esclusione di parte dei votanti dalle future elezioni, anche perché quando si parte con tagliare gli over 50 per esempio è un attimo poi tagliare per esempio i tifosi della juve o del napoli 

d) da umile profilo professionale "addetto alle pulizie" ma senior  con una discreta esperienza di pulizie in ambiti professionali differenti suggerisco in alternativa: non è forse meglio, anche se molto più lungo sarà il tempo necessario (farlo prima sarebbe stato meglio avrebbe detto un mio mentore il grande Catalano ) investire risorse/denaro, tempo, energie sull'aiutare tutti anche i meno dotati a pensare bene e quindi a cascata a votare bene 

Ovvero:

- se hai un sistema scolastico in declino (e oltre non vado per non attirarmi palate di m*****) delegittimato autorità e funzione dei docenti a tutti i livelli, non fatto nella pratica una selezione adeguata all'importanza della  funzione su chi entrava nel corpo docenti

- se l'insegnamento era/è visto come una soluzione al problema della disoccupazione potenziale di una fascia di laureati senza altri sbocchi di lavoro nel settore privato o pubblico

- se si pensa che solo il medico che mi dovrà salvare la vita è importante che non sia un c******, per il resto non è un problema e potrei continuare

- se si pensa che una parte della nostra popolazione (gli ultimi e penultimi che sono tanti numericamente NB) finché rimane isolata nei loro slums non da fastidio e non disturba, ma ci si accorge che fa danno solo quando vota, direi che tutti compreso i sociologici di sx  concordano che sono proprio gli ultimi/penultimi a fare danno nelle elezioni  ( un vero trionfo per la sx storica direi )

allora forse conviene prevenire nel limite dell'umanamente possibile il degrado e il pensiero da pirl* e non cercare di togliere il voto ai pirl*/vecch* di m**** o altre categorie di subumani

Sintesi: si fa meno fatica a pulire  dove si sporca di meno e si si evita di sporcare inutilmente solo per miopia o per pura ******** perché dopo costa di più o diventa persino impossibile

[appecundria]

1 minuto fa, indifd ha scritto:

si parte dalla constatazione che tira una brutta aria

Se ti riferisci alle mio menù di pranzo, devo dirti che è stata una piacevole sorpresa. Quindi nessuna brutta aria 

[appecundria]

5 minuti fa, indifd ha scritto:

direi )

allora forse conviene prevenire nel limite dell'umanamente possibile il degrado e il pensiero da pirl* e non cercare di togliere il voto ai pirl*/vecch* di m****

Sinceramente? Tra asterischi, faccine, grassetti, barre di frazione, allusioni... non ci capisco niente. Mi dispiace. 

Intuisco che pure tu, come altri, valuti ogni argomento in termini di quanti voti porta e quante poltrone genera.

Forse sei un politico? Un libero cittadino di solito non pensa alle poltrone.

[indifd]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

allora forse conviene prevenire nel limite dell'umanamente possibile il degrado e il pensiero da pirl* e non cercare di togliere il voto ai pirl*/vecch* di m****

Provo a migliorare la mia scadente comunicazione:

a) concordo con te sul fatto che abbiamo una fetta non piccola di popolazione che non ha molti strumenti (conoscenze e altro acquisibile in ambito scolastico) associato a non alti livelli di capacità di elaborare pensieri non solo complessi, ma persino semplici

b) concordo con te che questo aspetto che si palesa al voto secondo alcuni , ma che per me prescinde da come votano i meno dotati/strutturati (una volta possono votare juve la volta dopo napoli ), è un problema per una società

c) ho solo proposto una strada alternativa a togliere il voto a questi ultimi/non brillanti : aiutarli meglio prima fin da piccoli = sistema formativo e continuare ad aiutare tutti durante il percorso di crescita e anche quando da adulti sono parte integrante della società a prescindere o meglio proprio senza nessuna finalità di fare proselitismo pro juve o pro napoli

[indifd]

18 minuti fa, appecundria ha scritto:

sei un politico

Direi che "addetto alle pulizie senior" mi rappresenta meglio, anche gli addetti alle pulizie hanno pensieri politici anche se non hanno mai preso tessere, i miei amici mi dicono spesso che dovrei fare politica, io che mi conosco bene ho sempre risposto "meglio di no" non avete idea di che brutta persona sono  come semplice esempio ti posso dire che da giovane ho sempre avuto istintivamente simpatia e vicinanza per Robespierre  e meno per Gandhi, poi dopo l'età e la ragione intervengono a mitigare la natura umana dei singoli

[tigre]

2 minuti fa, indifd ha scritto:

aiutarli meglio prima fin da piccoli = sistema formativo e continuare ad aiutare tutti durante il percorso di crescita e anche quando da adulti sono parte integrante della società a prescindere o meglio proprio senza nessuna finalità di fare proselitismo pro juve o pro napoli

Mi risulta che il sistema formativo italiano sia da mo' in mano ai progressisti. 

 

[audio2]

si, i famosi progressisti-regressisti.

[indifd]

3 minuti fa, tigre ha scritto:

ai progressisti. 

Ahiaa! Mi hai sgamato nuovamente  

Sono veramente una brutta persona 

Sono andato oltre il classico "ma il PD" (troppo facile e banale) sono arrivato al "ma il '68"  ho toccato il santa sanctorum prevedo palate di m*****

[ferrocsm]

Com'era quella del "metti un tigre nel motore"? Metti un tigre nel forum.

@tigre Ma sei a cottimo un tanto a post? Non c'è argomento dove tu non sia presente, con te il forum di sicuro non langue né deperisce

 

[audio2]

adesso sta per uscire un film con un preside come protagonista, credo.

forse è una donna, non importa, ma nelle scene veramente complicate come

controfigura/stuntman hanno scritturato il gaetà, che c'ha le spalle larghe

ed è abituato alle situazioni difficili.

[indifd]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

famosi progressisti-regressisti.

Fai il buono che non è un buon momento per una parte