Indice di gradimento leader Occidentali

[tigre]

Ovviamente i dati si riferiscono al gradimento nei rispettivi Paesi, alcuni recentissimi, alcuni di qualche settimana fa..

 

Emanual Macron: 14% (record negativo)

https://www.slobodenpecat.mk/it/najnizok-rejting-na-makron-dosega-go-srushi-sopstveniot-rekord-po-nepopularnost/

 

Keir Starmer: 13% (record negativo)

https://www.laregione.ch/estero/estero/1872126/governo-starmer-regno-primo-ministro-picco-storia

 

Friederick Merz: 26% (con trend a picco)

https://it.topwar.ru/271242-bolee-poloviny-zhitelej-germanii-nedovolny-rabotoj-merca.html

 

Giorgia Meloni: 36% (in rapida discesa)

https://www.mondoprofessionisti.it/sondaggi-politici/sondaggi-politici-oggi/

 

Benjamin Netanyahu: 27% 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/08/23/sondaggio-israele-netanyahu-gaza-hamas-news/8102475/

 

Donald Trump: 42% 

https://www.ipsos.com/it-it/know-new-america-ultimi-sondaggi-ipsos-america-trump

 

Trovo impressionante il dato di Merz.. che si é insediato pochi mesi fa..

 

Insomma.. possiam ben dire che l'Occidente ha il vento in poppa 😅

 

 

 

 

 

[indifd]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Emanual Macron: 14% (record negativo)

Le Pen e RN ringraziano 

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Keir Starmer: 13% (record negativo)

Farage Reform UK ringraziano 

2 minuti fa, tigre ha scritto:

Friederick Merz: 26% (con trend a picco)

AfD non solo ringrazia, ma spera/tifa che possa rimanere il più a lungo possibile ne ha bisogno per salire oltre il 30%

3 minuti fa, tigre ha scritto:

Donald Trump: 42% 

Con questo impressionante dato abbiamo appurato che il mondo non va come in molti pensano  Mondo di mer** 

[tigre]

@indifd impressiona anche che i  leader dei due Paesi in Europa per molti versi piú influenti a livello geopolitico, GB e Francia, siano ormai al terzo ammazza-caffé.

 

 

 

 

 

[audio2]

paesi allo sbando. in irlanda hanno eletto una semi pacifista di sinistra e contro il riarmo, per dire.

a parte che non sono nemmeno dentro la nato, ma non si sa mai che si corra il rischio.

[nullo]

13 ore fa, audio2 ha scritto:

 

a parte che non sono nemmeno dentro la nato, ma non si sa mai che si corra il rischio.

L'unico rischio che corrono ( bassissmo) è che in Ue "sistemino" a  dovere i paradisi fiscali presenti.

Loro e altri di quelli col ditino spesso alzato.

Questo con parlamento Ue a maggioranza di sinistra che tragicamente sta ancora ciarlare di redistribuzione senza peró  mettere alcuna pezza a palesi storture pro ************** ( scegli tu la parola).

[nullo]

14 ore fa, tigre ha scritto:

Giorgia Meloni: 36% (in rapida discesa)

https://www.mondoprofessionisti.it/sondaggi-politici/sondaggi-politici-oggi/

Link del 3 settembre 

Per quel che vale quello e questo a seguire, cioè  poco o nulla.

Da Fanpage più fresco, oltre ad un incredibile e sorprendente ascesa di Forza italia, collocato a 11,2 % https://share.google/IfzwaLgMGaQyTrJGH

 

[nullo]

Governo oltre il 50%

Strategia urla in piazza vincente.

Ma possibile che non ci sia nessuno a portare avanti una politica di proposte sensate e credibili che sia stimolante e nella direzione una rivoluzione di quelle coi piedi poggiati per terra invece di quelle campate in aria?

[appecundria]

59 minuti fa, nullo ha scritto:

possibile che non ci sia nessuno a portare avanti una politica di proposte sensate e credibili

Perché? Va tutto benissimo, agli interni e agli esteri, sanità, lavoro, fisco, tutto va al meglio. Il popolo è contento, il lider supremo è beneamato, va bene così. 

[indifd]

52 minuti fa, nullo ha scritto:

Ma possibile che non ci sia nessuno a portare avanti una politica di proposte sensate e credibili

Io penso che ognuno ha quello che si merita, regola aurea che vale per tutti: popoli/nazioni e parti politiche all'interno delle singole nazioni, ovvero:

a) se c'è la Meloni a capo del cdx in Italia significa che la maggioranza dell'elettorato di cdx ha votato e determinato il suo successo/leadership

b) se dall'altra parte ci sono Schlein e Conte come vertici significa che l'altra parte dell'elettorato ha votato e determinato le loro leadership 

a seguire le linee politiche e le proposte elettorali, una astensione anche maggioritaria non produce  nessun cambiamento come ben sai, devi solo aspettare che un soggetto politico interessato al suo futuro (interessi personali uber alles) riesca ad entrare nel sistema politico italiano con le sue regole e raccolga il tuo consenso e quello di una parte sufficiente di elettorato tale per cui possa diventare rilevante e possa incidere in futuro, in passato un comico c'è riuscito proprio in  Italia , il M5S ha modificato lo status quo antecedente: PD di Renzi + FI della gestione finale di Berlusconi dominanti, ma poi siamo arrivati al 2025  e la situazione italiana è sotto gli occhi di tutti

1 ora fa, nullo ha scritto:

Strategia urla in piazza vincente.

Per il governo direi di si , infatti pregano il loro Dio che nulla cambi dall'altra parte:  lunga vita alle attuali leadership e linee politiche del csx 

[appecundria]

La notizia è che il 40% degli italiani sa chi è Tajani. Non è che lo hanno preso per il centravanti pakistano del Milan?

[indifd]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Perché? Va tutto benissimo, agli interni e agli esteri, sanità, lavoro, fisco, tutto va al meglio. Il popolo è contento, il lider supremo è beneamato, va bene così. 

Noto con piacere che concordiamo

[appecundria]

5 minuti fa, indifd ha scritto:

Noto con piacere che concordiamo

La mia conclusione è l'eliminazione del voto. Tutti i fenomeni umani sono passeggeri, diceva Falcone, passerà anche il suffragio universale. 

La transizione si potrebbe gestire con schede prevotate che l'elettore deve solo depositare nell'urna. Ci sarebbe anche un grosso risparmio di matite.

[Gaetanoalberto]

Insisto sul sorteggio

[indifd]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

La mia conclusione è l'eliminazione del voto. Tutti i fenomeni umani sono passeggeri, diceva Falcone, passerà anche il suffragio universale. 

Psicologicamente molto interessante la tua conclusione che dal tuo legittimo punto di vista (sono democratico e rispetto tutti le diverse visioni del mondo) è assolutamente logica e coerente

Se posso permettermi siamo passati da "adda passà la nuttata" a cancelliamo il giorno e la nuttata, cancelliamo tutto perché sottointeso se non si cancella tutto = attuale sistema democratico con suffragio universale la nuttata potrebbe diventare un ventennio (la storia insegna)

[audio2]

1 ora fa, nullo ha scritto:

che in Ue "sistemino" a  dovere i paradisi fiscali presenti

see, aspetta e spera. le hanno messe apposta quelle cose li proprio per fare gabole,

nel caso dell' irlanda che al momento è inamovibile per attrarre capitali facendo fuori la uk.

qua da noi col mercato unico dei capitali come va, niente vero ? ecco.

avanti col woke e col resto.

[appecundria]

16 minuti fa, indifd ha scritto:

se non si cancella tutto = attuale sistema democratico con suffragio universale

Mah! È solo uno dei tanti sistemi di governo, mica ce lo ha dato Dio scolpito su tavole di pietra.

Ha funzionato in una certa finestra storica in presenza di una fortunata combinazione di fattori, non si può negare. Ma tutto passa e se ne va.

[indifd]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mah! È solo uno dei tanti sistemi di governo, mica ce lo ha dato Dio scolpito su tavole di pietra.

Ha funzionato in una certa finestra storica in presenza di una fortunata combinazione di fattori, non si può negare. Ma per millenni ci siamo organizzati diversamente. 

Legittima posizione politica IMHO, sono democratico in senso lato, una comunità può sempre cambiare le regole con cui si autogoverna, per esempio può supportare Gaius Iulius Caesar contro il senato romano e le regole precedenti per un cambio di regime, la storia insegna

[appecundria]

14 minuti fa, audio2 ha scritto:

qua da noi col mercato unico dei capitali come va, niente vero ? ecco.

L'Irlanda non ha nemmeno gli abitanti di Roma.