Giovane, socialista e musulmano

[indifd]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

( ih ih ih )

Come vedere infrangersi il nuovo mito e speranza antifa per l'occidente tutto in pochi minuti e una geniale battuta di Trump 

 

[appecundria]

39 minuti fa, indifd ha scritto:

Trump geniale

Geniale proprio.

[wow]

Con questo gustoso (e geniale) siparietto a quanto sono arrivati i consensi per Nostra Signora da 'A Garbatella? 🤣

[audio2]

over the top. taaaac.

[indifd]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

taaaac

Dura realtà vs narrazioni/sogni alla fine vince sempre la dura realtà 

 

[audio2]

@indifd prova a pensarla qua in italia a parti invertite, tipo chessò un giornalaro destro che chiede ad un tipo in piedi se il pdc ( quello seduto, un sinistro ) è un comunistone espropriatore di tasche altrui e tassatore fino alla morte anzi anche dopo la morte con una tripla imposta di successione. allora il pdc con la bava alla bocca e lo sguardo inumidito che gli dice a quell' altro in piedi ahh ahh digli di siiii digli di siiii ohhhh si si sono un comunistone espropriatore uhhhhh.

.

ecco, storie di ordinaria follia ai confini dell' irrealtà, vero.

[Fabio Cottatellucci]

Il 08/11/2025 at 15:01, dariob ha scritto:

Fantastico. Mancherebbe "nella misura in cui", una decina di 'cioè': per me un fantastico viaggio

indietro nel tempo.

E pure "Per portare avanti un certo tipo di discorso..." 

[JohnLee]

cioè, fatemi capire...

Trump abbozza di fronte al Dem più a sinistra d'America, fa un 180 gradi e passa dalle minacce allo stendersi come un tappetino..

Insomma, ha paura che sia un osso troppo duro e ha di fatto sputtanato tutta la strategia GOP di usare Mamdani come bersaglio per tutta la propaganda delle elezioni di mid term.

ll takeawy di tutti gli opinionisti di buona caratura è che Mamdani ha stravinto il confronto, di fatto incassando il voltafaccia di Trump senza cedere nulla della sua agenda politica. 

 

e quì salta fuori che Trump è un genio... non si capisce bene perchè ma è un genio.

dimenticavo: anche che naturalmente il piddì perde altri voti e la Meloni arriva al 175% di consenso

 

ma cosa fumate? 

 

[briandinazareth]

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

quì salta fuori che Trump è un genio... non si capisce bene perchè ma è un genio.

dimenticavo: anche che naturalmente il piddì perde altri voti e la Meloni arriva al 175% di consenso

 

ma cosa fumate? 

 

Sono solo persone ultra-ideologizzate. 

I loro beniamini possono fare tutto e il contrario di tutto,  è ininfluente. 

 

Festeggiavano per i dazi alla cina? Adesso che trump ha fatto una marcia indietro totale dicono che ha fatto bene.  

 

Lo stesso vale per meloni,  fa la campagna contro l'europa, le accise ecc? Genio!

 

Copia paro-paro l'agenda draghi? 

Genio!

 

Fa la campagna elettorale sulla sicurezza? Consenso alle stelle. 

Il suo governo non fa nulla per la sicurezza e i dati peggiorano? Ik consenso rimane uguale.

 

Soprattutto non hanno responsabilità di nulla,  è sempre colpa di altri... 

[permar]

@briandinazareth l'importante per certi geni e' finalmente poter marciare al passo dell'oca

[PL-L1000]

Eppure c'è chi scrive: ''ai media di regime comunque non crede più nessuno''...taaaac!

La colpa, quindi, non può essere sempre di altri.

 

 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

sempre colpa di altri... 

Più specificatamente del PD mondiale...

[indifd]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Sono solo persone ultra-ideologizzate. 

Detto da te è notevole 

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

I loro beniamini possono fare tutto e il contrario di tutto,  è ininfluente. 

Questo apparentemente è un bel problema dal tuo punto di vista , comprendere perché ed entro quali limiti è compito di coloro che vogliono sostituirsi democraticamente alle prossime elezioni se sono veramente i migliori e superiori intellettualmente 

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Fa la campagna elettorale sulla sicurezza? Consenso alle stelle. 

Il suo governo non fa nulla per la sicurezza e i dati peggiorano? Ik consenso rimane uguale.

Sembra che persino i migliori e superiori (sx) abbiano compreso che il tema sicurezza sia importante (non l'unico NB) attendiamo fiduciosi  una loro proposta che possa spostare un po' di consenso dalla Meloni a sx sul tema sicurezza.

Non comprendere a sx che sul tema sicurezza i destri/fasci stanno fondando una parte del loro consenso e soprattutto perché nonostante il poco/quasi nulla fatto la Meloni non perda nemmeno una virgola di consenso se si parla di sicurezza e si confronta l'andamento degli ultimi anni compresi gli ultimi 3 è palesemente la dimostrazione dimostrata della presunta superiorità intellettuale dei vertici e della intellighenzia attuale di quanto rimane della sx occidentale tutta e italiana in particolare.

Quando questi superiori (presunti) comprenderanno che se solo pronunciano la parola sicurezza la reazione dell'elettorato è esattamente dare benzina al consenso a quanto più odiano ovvero i destri/fasci sarà sempre troppo tardi per loro 

Se poi la risposta a questa situazione che sfiora l'ovvietà  rispetto a richieste di cambiamento di linea politica è la classica "non possiamo (ovvero non vogliamo cambiare) fare la destra noi siamo la sinistra" ok benissimo fino a quando la situazione attuale e futura avrà le caratteristiche attuali e le proposte politiche rimarranno immutate sarà facile fare le previsioni sul futuro delle prossime elezioni 

@audio2 Può tranquillamente fare un corso a pagamento (ovviamente) per far comprendere perché sul tema sicurezza e non solo su quello la sx attuale italiana parte con un handicap notevole quando si presenta alle elezioni, non servono prestigiosi testi di altrettanto prestigiosi sociologi  per comprenderlo

Ovviamente il ragionamento vale se si vuole comprendere questo bizzarro  fenomeno (consenso per i fasci sulla sicurezza), se invece la comprensione di tale bizzarro fenomeno dovesse mettere in discussione delle visioni politiche molto radicate allora si spiega facilmente il rifiuto/negazione che rassicura e permette di non cambiare e di rimanere immutati e quindi condannati a non comprendere (vero enorme problema) e poi in funzione delle varie situazioni complessive anche a perdere sistematicamente le future elezioni nazionali, l'unica speranza che rimane è rivolta a confidare in futuri disastri fatti dai destri/fasci.

Potrebbe aiutare anche solo fare una semplice analisi dei fenomeni problematici in questo caso il macro tema sicurezza per poi passare all'analisi delle cause primarie e via via secondarie terziarie che hanno determinato i diversi problemi e poi fare una semplice riflessione su cosa è possibile fare per:

a) rimuovere in toto o ridurre gli effetti negativi: reati e quant'altro valutando costi/fattibilità ed efficacia, ovvero quanto costa e quanto diminuisce il problema

b) rimuovere o ridurre le cause primarie che generano i reati di cui sopra sempre con relativa analisi di fattibilità/costi ed efficacia

Fino ad avere un possibile ventaglio di proposte funzionali a migliorare la situazione non ideale attuale della sicurezza in Italia, il dramma sarà quando qualcuno scoprirà che è proprio la visione ideologizzata e la deriva della sx italiana/occidentale degli ultimi 20/30 anni ad avere creato le condizioni del problema sicurezza attuale

[indifd]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Sono solo persone ultra-ideologizzate. 

Altra considerazione in tema essere ideologizzati o avere altri approcci 

Io e il mitico @audio2 abbiamo riso come dei matti al video di Trump e Mamdani insieme nello studio ovale, poi la battuta di Trump è stata mitica , se fossimo ideologizzati avremmo dovuto gridare allo scandalo vedendo il leader Trump che non solo accoglie, ma riconosce a Mamdani autorevolezza e legittimazione a guidare New York (avendo stravinto le elezioni NB), Trump ha molti difetti, ma riconosce una cosa che a sx oggi è diventata quasi insopportabile: ovvero se vinci le elezioni democratiche sei legittimato a governare fino alle successive.

Se al contrario si pensa che qualcuno a prescindere dovrebbe essere l'unico legittimato a governare il discorso cambia 

Se al contrario si pensa che esistano dei paria (Trump & friends) che mai saranno legittimati a governare il discorso cambia 

Come vedi le tue nemesi politiche (MAGA e non solo) sono diverse da te e pensano che Mamdani non solo è pienamente legittimato a governare New York, ma in quanto sindaco della principale città yankee deve essere accolto da Trump e riconosciuto per il mandato che gli è stato conferito, ma questo cozza con la visione ideologizzata di chi ritiene (woke men ) che Trump & friends non saranno mai legittimati e degni di essere interlocutori di nessun vero woke men

Noi ridiamo di questo bellissimo incontro

Altri meno 

Per concludere sempre con la massima stima personale nei tuoi confronti un bel memento ci sta sempre bene in tema USA 

[appecundria]

18 minuti fa, indifd ha scritto:

sx italiana/occidentale degli ultimi 20/30 anni ad avere creato le condizioni del problema sicurezza attuale

Oggi che si mangia?

[briandinazareth]

18 minuti fa, indifd ha scritto:

Non comprendere a sx che sul tema sicurezza i destri/fasci stanno fondando una parte del loro consenso e soprattutto perché nonostante il poco/quasi nulla fatto la Meloni non perda nemmeno una virgola di consenso se si parla di sicurezza e si confronta l'andamento degli ultimi anni compresi gli ultimi 3 è palesemente la dimostrazione dimostrata della presunta superiorità intellettuale dei vertici e della intellighenzia attuale di quanto rimane della sx occidentale tutta e italiana in particolare.

Quando questi superiori (presunti) comprenderanno che se solo pronunciano la parola sicurezza la reazione dell'elettorato è esattamente dare benzina al consenso a quanto più odiano ovvero i destri/fasci sarà sempre troppo tardi per loro 

Se poi la risposta a questa situazione che sfiora l'ovvietà  rispetto a richieste di cambiamento di linea politica è la classica "non possiamo (ovvero non vogliamo cambiare) fare la destra noi siamo la sinistra" ok benissimo fino a quando la situazione attuale e futura avrà le caratteristiche attuali e le proposte politiche rimarranno immutate sarà facile fare le previsioni sul futuro delle prossime elezioni 

 

Stai dimostrando il mio assunto senza volerlo:

Una sbrodolata ideologica che non tiene minimamente in considerazione i fatti:

Col governo di destra non c'è stato alcun miglioramento della sicurezza , anzi. 

 

E questo secondo i dati ufficiali.  

 

ma i fatti non contano,  conta l'aderenza ideologica,  urlano "sicurezza" e i pesci abboccano. Che poi non succeda nulla è secondario. 

[indifd]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Oggi che si mangia?

Niente pezzogna purtroppo 

[briandinazareth]

2 minuti fa, indifd ha scritto:

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Sono solo persone ultra-ideologizzate. 

Altra considerazione in tema essere ideologizzati o avere altri approcci 

Io e il mitico @audio2 abbiamo riso come dei matti al video di Trump e Mamdani insieme nello studio ovale, poi la battuta di Trump è stata mitica , se fossimo ideologizzati avremmo dovuto gridare allo scandalo vedendo il leader Trump che non solo accoglie, ma riconosce a Mamdani autorevolezza e legittimazione a guidare New York (avendo stravinto le elezioni NB), Trump ha molti difetti, ma riconosce una cosa che a sx oggi è diventata quasi insopportabile: ovvero se vinci le elezioni democratiche sei legittimato a governare fino alle successive.

 

In questo caso è solo che non avete capito proprio quello che è successo 🤣