Giovane, socialista e musulmano

[widemediaphotography]

19 minuti fa, appecundria ha scritto:

Però mettetevi d'accordo. La sinistra parla solo a professoroni e residenti nella ZTL oppure fa populismo?

La conoscienza approfondita che hai di quel territorio solleva dubbi sulla faziosità di certe posizioni... La SX non sa più parlare alla gente comune e soprattutto coglierne i disagi.  È l'unica cosa su cui sono d'accordo!

[widemediaphotography]

22 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ma, quindi siamo partiti dal sindaco di ny e siamo arrivati al woke, transessuali birmani,  i soliti immigrati e l'immancabile " signora mia non si può più uscire la sera", nonostante un tempo fosse molto più pericoloso farlo...

 

E tutto è colpa del pd mondiale naturalmente,  nonostante siano altri a governare e ad aver governato. 

 

E Vabbè

 

Pensa invece quando partiti a parlare ( millemila volte) del Presidente Americano "siamo arrivati"  immancabilmente  al Nazifascismo, ad  Hitler, Putin e alla Pescivendola.. e che tutti saremo costretti ad espatriare senza capirne dove! 

[briandinazareth]

1 minuto fa, widemediaphotography ha scritto:

Pensa invece quando partiti a parlare ( millemila volte) del Presidente Americano "siamo arrivati"  immancabilmente  al Nazifascismo

 

Però quella correlazione è molto più attinente,  che si sia concordi oppure no :)

[briandinazareth]

34 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

La SX non sa più parlare alla gente comune e soprattutto coglierne i disagi. 

 

La destra secondo te ha risolto almeno parzialmente qualcuno dei disagi? Quali?

[briandinazareth]

34 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

La SX non sa più parlare alla gente comune e soprattutto coglierne i disagi. 

 

La destra secondo te ha risolto almeno parzialmente qualcuno dei disagi? Quali?

[indifd]

56 minuti fa, appecundria ha scritto:

qualsiasi problema deve essere avulso dalle esperienze personali prima di considerarlo ... La memoria personale è importante ma le va dato il giusto peso.

Sacrosanto, ma vale per tutti non solo per me ovviamente, io cerco sempre (riuscirci è difficile) di comprendere i diversi da me su tutti i livelli sia geografici, che per stili di vita/lavoro che anagrafici e quanto altro, ma su questo punto concordiamo

58 minuti fa, appecundria ha scritto:

A questo servono i dati, le statistiche e i molti soldi che spendiamo per raccoglierli ed elaborarli.

Nessuno nega i dati, ma esistono almeno due aspetti da considerare sui dati:

a) come vengono espressi e se esiste una finalità nel modo di esporli, ovvero i dati sono oggettivi ma esistono differenti modalità per esporli e per mettere in evidenza alcuni aspetti che servono o meno a rafforzare tesi gradite e a indebolire tesi sgradite

b) al netto delle modalità di esposizione più o meno neutra dei dati oggettivi rimane un aspetto fondamentale ovvero la sensibilità verso i dati oggettivi, provo a spiegarmi meglio (ci provo vediamo i risultati ) molti di questi dati inerenti i reati e la sicurezza sono stati espressi centinaia di volte negli ultimi anni, ma per alcuni non rappresentano un problema o molto lieve o se esiste la causa/soluzione non è certo quella dei destri/fasci, per altri la sensibilità a certi dati è moooolto più alta e anche le conseguenze, ovvero a me certi dati fanno impressione a @Gaetanoalberto molto meno o per nulla, i dati sono sempre gli stessi ovviamente le percezioni e soprattutto le conseguenze sono opposte

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Questa è imho la principale fallacia che rende dannoso il suffragio universale. 

Ho molti difetti, ma penso di essere laico sulle posizioni politiche non esistono quelle giuste in quanto tali, ma solo differenti, quindi comprendo (spero di non sbagliarmi) benissimo le tue perplessità sul suffragio universale, dal tuo punto di vista complessivo ne hai tutte le motivazioni

1 ora fa, appecundria ha scritto:

la principale fallacia

Quel termine mi ha fatto ricordare un illustre rappresentante dell'intellighenzia di sx italiana: Carofiglio 

A voler essere perfidi e bastardi dal punto di vista più destro/fascio possibile sono sicuro che a dx tutti si augurano che siano i Carofiglio a dettare la linea anche in futuro per la sx italiana su tutti gli aspetti dalla comunicazione (vedi ultima sua opera) alle scelte politiche vere  proprie, a parte i fidelizzati fedeli alla linea fino alla morte di sx per la maggior parte di chi ha l'occasione di ascoltarlo la reazione in maggioranza è solo una: "ok voterò proprio chi ti sta sul c***** mi hai proprio convinto "

1 ora fa, appecundria ha scritto:

dannoso il suffragio universale. 

Se intendi che osservando gli esiti ultimi in occidente (Italia e USA in testa) la percezione dei non fedeli alla sx attuale in maggioranza è opposta a quella che hai tu e altri e di conseguenza si avverano le vittorie di Meloni e Trump allora concordiamo che oltre ai dati oggettivi (al netto delle osservazioni precedenti) quello che conta è cosa pensa la gente

[indifd]

2 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

De Luca!

I consensi che ha raggiunto De Luca fuori dal suo recinto elettorale sono IMHO un caso unico per la sx italiana tutta negli ultimi 20 anni, condoglianze per chi dovrà passare da Del Luca a Fico

[Gaetanoalberto]

30 minuti fa, indifd ha scritto:

le percezioni e soprattutto le conseguenze sono opposte

No, non si tratta di percezioni, ma di visione di un sistema, anzi, di più sistemi.

Uno si può sentire insicuro anche da solo, ed é una patologia. Esistono patologie sociali: il senso di insicurezza alimentato ad arte, incentrato specialmente su chi si percepisce diverso, é una patologia sociale.

Si vorrebbe che per raccogliere voti, tutti si adeguassero ad una visione patologica, ma l'Italia non è un paese insicuro,  anche nei confronti internazionali, anzi, soprattutto in questi.

Questo grazie all'operato delle forze dell'ordine e dei magistrati che fanno meglio di quanto alcuni li accusino.

Infatti gli autori dei reati vengono individuati: sono le leggi, le amnistie, i condoni, gli sconti, le prescrizioni che avvantaggiano chi commette reati.

Possiamo dire che il cdx non c'entri? Che sia colpa del csx?

Ma poi, la più grande sanatoria dell'immigrazione illegale (perché diciamoci la verità, il problema non sono i crimini ma gli immigrati), non risale ancora alla Bossi Fini?

E allora non si tratta di percezione, ma di serietà...

[appecundria]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

Ma, quindi siamo partiti dal sindaco di ny e siamo arrivati al woke, transessuali birmani,  i soliti immigrati e l'immancabile " signora mia non si può più uscire la sera",

Dimentichi l'esiziale problema del questionario per le radiografie in Inghilterra.  

[audio2]

59 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

La destra secondo te ha risolto almeno parzialmente qualcuno dei disagi? Quali

nel frattempo ha risolto quello principale, ovvero avere la sinistra al governo.

[Martin]

Brian, gliel'hai messa sul dischetto del rigore, catso... 

[widemediaphotography]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

 

La destra secondo te ha risolto almeno parzialmente qualcuno dei disagi? Quali?

È veramente difficile scalfire il buonismo dilagante e radicato a SX. Nonostante tutto, i DL Sicurezza 2025 (diventati legge solamnte a giugno dopo una forte opposizione della SX) sono un primo passo concreto per tutelare chi deve garantire l'ordine sulle nostre strade.
Eravamo arrivati al paradosso di criminalizzare le FF.OO. costrette a restareinermi per non incorrere in guai con la giustizia mentre facevano il loro dovere.

Quando i cittadini si organizzano in ronde, significa che il problema esiste eccome, ed è molto più serio di quanto si possa pensare.

Senza offesa, ma trovo assurda la posizione del PD che attraverso  l’eurodeputata Gualmini arriva a difendere i borseggiatori, beffegiando le vittime, e colpevolizzare chi avvisa del pericolo. Il fatto che non ci sia nessun provvedimento contro Cicalone chiarisce, di per sé, ogni dubbio sull'ammisibilità del suo operato. Immaginiamo un F. E. Borrelli, senza cariche istituzionali,  su cui la Gualmini ha sempre taciuto. Insomma, i soliti cortocircuiti della SX!

[Gaetanoalberto]

3 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Quando i cittadini si organizzano in ronde, significa che

...si alimenta una percezione disfunzionale della società per fini dí bottega.

La peggiore politica possibile, che gioca sui sentimenti negativi.

Scava scava, dietro sti gruppi c'è sempre il fascio

[UpTo11]

24 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Scava scava

Manco troppo. Più una spolveratina.

[briandinazareth]

3 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Quando i cittadini si organizzano in ronde, significa che il problema esiste eccome, ed è molto più serio di quanto si possa pensare.

 

Sei proprio sicuro? La, storia delle ronde nel tempo racconta storie molto diverse. 

Anche le ultime anti-maranza a Milano...