Passaggio da 2.0 a 4.0

[Gabrifenu93]

Buongiorno a tutti.
Chiedo un vostro parere.
Io ad oggi ho una configurazione 2.0 con diffusori sonus faber electa ed un onkyo sv620 pro.
La casse sono appese al muro in alto (dio hifi mi perdonerà, non c'era altro posto). 

Sto modificando il soggiorno, girandolo. Quelle Sonus Faber che prima erano front adesso sono dietro le orecchie di chi ascolta.
Davanti al divano, dove metterò la tv mi si è creato lo spazio per un paio di torri, che da anni aspetto di poter avere in casa.

Ora, considerando che ho sempre amato il suono delle klipsch il "sogno" potrebbe essere mettere due torri klipsch front.
Mi chiedo:
Può farcela quell ampli con 20w sull uscita rear a gestire le sonus? 

Quanto è un abominio condannare le sonus dietro?

Ps. So che la scelta più sensata sarebbe fare tutto klipsch, ma le sonus sono un ricordo. (oltre che un gran diffusore)

[proclo]

I sogni sono sogni. Però tieni presente che con l’aggiunta di un sub il risultato finale potrebbe essere simile a quello che si ottiene con due torri in cui le basse frequenze vengono tagliate ed inviate ad un sub.  Però il suono klipsch è molto diverso. In generale le casse surround richiedono molto meno delle casse frontali, per cui le Sonus dovrebbero poter essere usate per quello scopo. 
Diciamo comunque che le Sonus meriterebbero un impianto a parte con un bel integrato del loro livello da usare per l’ascolto stereo. Al limite non riesci a posizionare anche le Sonus sul frontale e quindi avere due coppie di diffusori frontali, da usare separatamente per l’ ascolto ht e stereofonico? Probabilmente sarebbe anche ora di pensare di sostituire il sinto.

[best_music]

Il 07/11/2025 at 17:40, Gabrifenu93 ha scritto:

uò farcela quell ampli con 20w sull uscita rear a gestire le sonus?

Se i 25W dei canali posteriori sono dichiarati "onestamente" la potenza disponibile potrebbe non essere troppo lontana da amplificatori che dichiarano 5x60W o cose del genere.

:

Quindi dipende dalle dimensioni della sala, io ho avuto un multicanale con potenza reale simile ed in 14mq andava più che bene.

:

Più che altro temo che l' impedenza di 4ohm delle Sonus Faber peggiori ulteriormente le capacità di pilotaggio dei canali posteriori; se pensi di usarle per la musica (usando le 4 casse in modalità stereo) il risultato potrebbe non piacerti; se le usi per tracce multicanale dei film molto probabilmente andranno bene.

:

Certo le Sonus meritano di meglio, sul mercato usato dovrebbero essere ben quotate ma se l'alternativa è metterle in cantina...

[sandromagni]

scusa se faccio il saccente (e lo faccio intenzionalmente) In un impianto multicanale a configurazione semplice 5.1 per capirci   i diffusori da cui dipende il90% della qualità sonora complessiva son i 3 davanti

a quanto pare il centrale - che è il diffusore fondamentale - non lo contempli 

il contenuto sonoro dei due diffusori surround non richiede nulla di più di diffusori sufficienteemte capici di gestire botti ecc anche forti ma raffinatezze audiofile non ne servono

inoltre con sub adeguato all'ante non è necessario per niente ave diffusori andteriori che scendano molto in basso come quelli che descrivi molto adatti a un impianto stereo tradizionale

un ampli HT moderno anche non molto costoso riesce anche a rendere omogeneo il suono dei frontali e del centrale 

pertanto le tue Electa Amator (che posseggo anche io un gran ascoltare) le puoi usare sui canali surround certamente ma sono diciamo estremamente sottosfruttate

consedera l'uso di un centrale (lo emtti vicino al tv sotto o sopra va benissimo

considera un nuovo ampli

in ultimo col sistema che ti suggerisco puoi ascoltare anche musica stereo usando i frontali e il sub con buona soddisfazione   ad es se usi le Amator davanti che certo non scendono in basso come una "torre" un ampli moderno fa la calibrazione automatica per far lavorare il sub insieme e con la musica a 2 canali + sub è un bel sentire  

chiedo scusa se ho scombinato le idee invece che aiutare ma questo è il mio sincero pensiero maturato in tanti decenni

 

[best_music]

23 ore fa, sandromagni ha scritto:

scusa se faccio il saccente

Contribuire ad una pubblica discussione sullo specifico tema proposto non è mai saccenteria, lo diventerebbe certo se ci si perdesse in divagazioni dovute più ad autocompiacimento che non al desiderio di condividere delle competenze che si ritiene di avere acquisito, sempre pronti a metterle in discussione, naturalmente, essendo tutti "amatori" e non professionisti.

:

Ho anche io un multicanale, non eccelso ma nemmeno minimalista (marantz SR6015), peraltro sostenuto da finali esterni proprio sul fronte.

:

Concordo sostanzialmente con la tua esposizione salvo precisare quanto segue:

- il centrale può essere omesso se l' ascoltatore si trova sull' asse centrale, certo per chi fosse seduto lateralmente il centrale risponde senz' altro alla funzione di  "ancorare" i dialoghi al centro della scena. (Detto per inciso, avendone uno, con le dimensioni attuali degli schermi Tv non è affatto indifferente che sia sotto o sopra, tanto che, potendo, io ne ho messi due, uno sotto ed uno sopra, per avere le voci al centro dello schermo (un 65"))

- l' amplificatore in questione, che non conosco, è di un' epoca in cui gli Onkyo andavano per la maggiore, cosa che mi fa supporre (anche se non ne posso essere certo) che piloterà egregiamente le torri Klipsch e che molto probabilmente per l'ascolto musicale ascoltare con il sub o senza non sarà troppo diverso; di sicuro con un sinto attuale - con tutto l'ambaradam di elaborazione digitale del suono - personalmente preferisco ascoltare la musica (stereo) nella modalità "diretta" (=esclusione del processore digitale interno) anche se questo esclude il sub e la equalizzazione ambientale.

[Fabio Cottatellucci]

@best_music Best, un consiglio da un amico che ha fatto un milione di prove dal 2003 a oggi:
il centrale ci deve stare sempre, non va mai sostituito dal reindirizzamento sui frontali (cosiddetto Ghost Center).
I multicanale "Creatura di Frankenstein" sono il motivo per cui moltissima gente lascia il multicanale.

Se vuoi un altro consiglio, alla luce del bel post di @sandromagni , dimentica quello che sai sullo stereo se vuoi ascoltare bene in multicanale. Sono mondi diversi.

[best_music]

12 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

un consiglio da un amico

Ben felice di mantenere aperta una discussione sui fondamenti del multicanale, anche se dal lontano 7 novembre ci auguriamo che  l'autore del post di apertura abbia già risolto.

:

@Fabio Cottatellucci come avrai letto di centrali ora ne ho due (uno sopra al Tv ed uno sotto, pilotati da un finale a due canali che consente di aggiustare il livello separatamente) e come puoi immaginare ho provato ad ascoltare senza. Ogni contributo allo sviluppo della discussione è comunque benvenuto, figurati.

:

"Dimenticare" ciò che si sa sullo stereo: immagino che tu intenda solo rafforzare il tuo parere sull' uso del centrale virtuale, nulla quaestio quindi.  A scanso di equivoci vorrei  però raccomandare con forza a chi ci legge di non perdere l' occasione di avere entrambi, stereo e multicanale, vuoi in stanze separate, vuoi arricchendo lo stesso impianto, e, parere personale, se si ritiene di avere competenze in merito, di non dimenticare nulla.