Finalmente qualcosa per il ceto medio!

[maverick]

mi pare che si stia un po' esagerando; sono tre anni che ogni provvedimento di sgravio fiscale, tanto o poco che sia, si ferma alla fantomatica cifra di "40.000 euro", che sono 2000-2100 euro al mese netti.

Cifra con cui in una città medio - grande se sei solo vivi senza andare alla Caritas, ( ma non puoi di certo fare vita lussuosa), e se hai famiglia, magari con un reddito solo, fai fatica a combinare il pranzo con la cena.

Tre anni dove chi li prendeva .. 40.000 euro, è stato escluso da ogni agevolazione, in quanto ritenuto un ricco sfondato.

Quindi secondo me un minimo, ma proprio minimo (si parla di 20-40 euro al mese) di attenzione a quella fascia di reddito non è affatto uno scandalo.

Piuttosto si sarebbe dovuto trovare il modo di annullare il beneficio per chi supera magari gli 80-100.000 euro, che non ne ha bisogno.

 

 

[audio2]

1 ora fa, otellox ha scritto:

le fasce veramente deboli da questa riduxzione di aliquota non hanno ricevuto niente stando come reddito sotto

le fasce deboli già adesso pagano zero di irpef, come fai a dargli i soldi indietro se già usufruiscono di tutte le esenzioni esistenti a questo mondo.

diverso sarebbe se per esempio come gli usa , chessò fino a 10 mila euro pagassero un' aliquota, facciamo il 10%, che da noi la minima attuale è il 23% fino a 28 mila, ricchi questi qua, mentre sotto i mi pare 8.500 è zero.

ecco che con fasce tipo ( modello ipotetico )

10% fino a 10 mila

20% fino a 50 mila

30% fino a 100 mila

40% oltre i  100 mila

allora ci sarebbe anche un senso, perchè quando si parla di progressività ecc ecc non c'è mica scritto che se guadagni poco devi pagare niente ( il sotteso è che ci sono intere fasce di popolazione che fanno i calcoli matematici su come stare 3 euro sotto la fascia impositiva, garantendosi comunque il massimo dei benefici ).

[extermination]

I poveri ci sono ma ci son pure i poveri che ci fanno…per il fisco !

[lampo65]

2 ore fa, maverick ha scritto:

Quindi secondo me un minimo, ma proprio minimo (si parla di 20-40 euro al mese

Conti alla mano, e non so se si faceva sarcasmo all'inizio, ma a me sembra esattamente un operazione per il ceto medio. Se poi i poveri poveri pensano di far parte del ceto medio e quindi votano anche a destra, sono catzi loro🤣

[lampo65]

Operazioncina,ina

[UpTo11]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

ecco che con fasce tipo ( modello ipotetico )

10% fino a 10 mila

20% fino a 50 mila

30% fino a 100 mila

40% oltre i  100 mila

allora ci sarebbe anche un senso

La famosa flat tax.

[UpTo11]

3 ore fa, otellox ha scritto:

io penso che gli italiani in genere siano abbagliati dalle palle degli ochhi della Meloni.

non e possibile che anche se hai solo le elementari dal punto di vista economico puoi plaudire a una finanziaria come questa che e certificata loffia pure dagli organismi di controllo statali dalla Banca di Italia all'istat che in questo periodo storico non si capisce dove prenda i dati per la rilevazione di un sacco di cose.

 

[Savgal]

"Gli esattori delle imposte" di Marinus van Reymerswaele

[Guru]

5 ore fa, otellox ha scritto:

io penso che gli italiani in genere siano abbagliati dalle palle degli ochhi della Meloni

Non è che i Photoshop nei quali lo sgorbietto appare come una visione angelica sono fatti per passarsi il tempo... Tant'è vero che nella loro "comunicazione" la Schlein appare sempre come la strega Bacheca.

[extermination]

Va da sé che a parità di aliquote, a maggiori imposte e tasse versate da Tizio, corrisponde un maggior reddito e/o patrimonio di Tizio; pertanto, a logica, non vedo perché l’onesto contribuente che fa profitto debba lamentarsi potendo, tra l’altro, dormire sonni tranquilli. Non resta che pagare tutti per pagare meno, smettendo, per sempre, di fare condoni!!!

[sirjoe61]

...il risparmio massimo che si può avere sull'abbassamento del 2% di Irpef  di 440 euro per coloro che hanno un imponibile di 50k...440 euro annuali chiaramente quindi circa 36-37 euro netti l mese (immaginate quanto avranno in busta in più redditi ad esempio di 30k)...36-37 euro che certamente non cambierà nulla per chi guadagna 50K...questa operazione, leggevo, avrà un costo di circa 4 miliardi...4 miliardi che, secondo me, sarebbero potuti essere utilizzati meglio...

[permar]

Evidentemente in questa manovra c'e' l'apporto di quel grande economista e gallina ingorda di brunetta, 

[ferdydurke]

Bisogna pure considerare il fatto che, oltre alla tassazione diretta e indiretta ci sono pure le agevolazioni legate all'ISEE per i redditi più bassi che comportano riduzioni per prestazioni e agevolazioni tariffarie (es. rette universitarie, sanità, tariffe Tari, etc.) Ovviamente, chi ha mezzi limitati spende meno, ma il conto lo paga chi guadagna di più. Anche questa, in fondo, è una tassa sulle tariffe e sulle prestazioni che grava sui cittadini considerati più ricchi, tassa per altro sommamente ingiusta perché non colpisce gli evasori. Lèggevo oggi che la pressione fiscale è ulteriormente salita. Ormai lo metà del PIL va allo stato, uno stato ingordo che prende e da poco in cambio soprattutto in termini di qualità.

[widemediaphotography]

Mi pare di capire  che trattasi di una manovra che abbassa in assoluto, e quindi non in relazione agli incrementi del costo della vita,  gli stipendi delle classi meno ambienti, che invece i governi precedenti avevano giustamente  uniformato a quelli delle più ricche, per buona pace sociale di Landini&CO.

Siccome di stipendi, bonus vari, ne pago parecchi ogni mese e  distribuiti in molte fasce di reddito,  ho ben presente la fotografia reale degli degli ultimi 10 anni, bonus renzi compresi!

[sirjoe61]

4 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Mi pare di capire  che trattasi di una manovra che abbassa in assoluto, e quindi non in relazione agli incrementi del costo della vita,  gli stipendi delle classi meno ambienti

...ti riferisci a questa manovra?...perchè se è cosi l'abbassamento dell'Irpef si riferisce al ceto medio (imponibile da 28.001 a 50.000 euro) non proprio la classe meno ambiente...

[Guru]

Comunque le accise sui carburanti sono state tolte, di che vi lamentate? Ogni promessa è debito 

[ferdydurke]

17 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

non proprio la classe meno ambiente...

Ma sicuramente la classe più tartassata e tassata

[widemediaphotography]

 

Se la premessa è il retaggio che  la Destra favorisce gli interessi degli imprenditori, la Sinistra quelli dei lavoratori e dei ceti meno ambienti, la  domanda rivoltami da un amico  è:  Quali provvedimenti strutturali, oltre agli interventi spot (bonus), hanno introdotto i governi precedenti per elevare le retribuzioni delle classi meno abbienti, oltre ad avallare contratti da 5 euro lorde per la vigilanza privata?

Evitiamo di deviare l'analisi con riferimenti alle accise,  Covid o riferimenti al debito di famosi  49 milioni..., altrimenti scivoliamo  nel solito odioso assioma:  "Ma il PD?"

 

Infatti, nel 2023, ultimo dato ufficiale disponibile, della spesa totale di 70,9 miliardi euro per i carburanti, ben 38,1 miliardi sono finiti nelle casse dello Stato a titolo di Iva e accise, mentre l'ecobonus nel 2025 si stima impatti 35mld sul deficit, e la fonte non è Gioggia!