JPS Super Conductor segnale rca - rca qualcuno lo ha provato ?

[Antonio Posalaquaglia]

Conosco bene i cloni dei JPS Superconductor. Li ricavai da circa 10-11-mt. di cavo Andrew Heliax  3/8 FSJ2-50 aquistati su ebay ad un prezzo risibile. Dovrebbero essere gli stessi identici cavi usati dalla JPS.

Non mi sembrano così "piacioni" e quasi obsoleti come detto su questo forum. Li trovo alquanto neutri e anche adeguatamente dettagliati in alto. Ho avuto anche una coppia di Transparent Music Link Super, ma li trovai tutt'altro che trasparenti e li rivendetti. Evidentemente male s'adattavano al mio impianto. 

Attualmente ho anche dei Wireworld Polaris series 5 e una coppia di cloni dei Nordost Blue Heaven realizzati da un venditore, che si trova anche su ebay.

Riguardo i Superconductor, confermo che sono un incubo quanto a rigidità. Hanno, in effetti, il core in alluminio, ricoperto da uno strato di rame e un'isolamente in foam.

Altro problema sono  i connettori, specie il polo centrale, che misura  2.794 mm di diametro. Il diametro dell'intero cavo è di circa 10,5 mm. All'epoca riusciii a trovare soltanto gli scarsi cinesi Nakamichi, con serraggio a vite, dotati dì ingresso per il polo caldo in grado d'ospitarlo.

Volli poi realizzarne altri 4, ma i Nakamichi che riordinai avevano l'ingresso centrale ristretto. Quindi ordinai connettori migliori e li feci saldare, ma non è il massimo.

C'è qualcuno che può indicarmi dei buoni connettori idonei,  a serraggio o a crimpaggio, dotati delle dimensioni adeguate (specie il polo centrale), ma abbastanza economici, visto che mi sembra ridicolo spendere molte decine di euro per un metro di cavo che costerà 1,50 euro?

[Antonio Posalaquaglia]

Credo d'aver interpretato male i dati che ho reperito perchè anche a occhio mi semba impossibile a occhio che il conduttore centrale abbia una diametro di quasi 2,8 mm.  I dati sono questi: innner conductor OD: 2.7940 mm | 0.1100

Deduco che il diametro sia di 1,1 mm.

[Ifer2]

Conosco una persona che usa i Jps Superconductor 2 da molti anni, in un impianto molto ma molto costoso.

Ha fatto negli anni confronti con i top di gamma di vari marchi tipo Nordost, Cardas, Audioquest, Siltech ecc. e che nessuno e' riuscito a scalzarli.

Come avrete capito non ha problemi di budget...

Lui dice che nessuno cavo provato ha come i Superconductor 2 quel perfetto equilibrio tra dettaglio e musicalita'. Gli altri cavi o sono troppo analitici o sono troppo eufonici.

Dice che altro punto di forza e' una scena grande e molto solida.

 

 

[jackreacher]

12 ore fa, Ifer2 ha scritto:

scena grande e molto solida

Non si piega proprio 

[duecalzini]

Un  cavo  che  potrebbe   essere  interessante  ( per  chi  cerca  un  basso  piu  presente) Amtrans AM 09

e  un  rame  ofc solid core  ricoperto  in  oro 24k   si  trova  da  Audioselection.it  

[saperusa]

@Ifer2 Massimo, con quella geometria ha un roll-off in alto e un basso non particolarmente controllato; è sicuramente un cavo piacevole all'ascolto ma ti perdi un po' di info in alto, questo è sicuro.

Il punto è che dei 100 cm di lunghezza puoi sfruttare circa 70-75 cm visto che devi mantenere la curva del cavo e DEVI avere dietro all'impianto ALMENO 60 cm liberi (non puoi schiacciare il cavo perché è vicino al muro).

Di far fare una piega vicino ai connettori non se ne parla, si spezzerebbero e poi si può anche buttare.

Mi spieghi quali sono i vantaggi di un prodotto del genere?

Può essere un'alternativa al suono CARDAS? Si, ascoltato secondo me va anche meglio del Clear e soprattutto quelli più datati  ad una frazione del prezzo; certo non a quelli della fascia superiore tipo Beyond e compagnia però considerando che si trova usato attorno ai 400 euro mi sembra interessante.
Dopo che l'utilizzo è veramente complicato.

Quando Francesco me lo ha dato in permuta, mi ha spiegato i problemi che ci sono con questo prodotto, ma infatti Lui ha un mare di spazio dietro l'impianto e lo ha potuto usare per diverso tempo.

 

S.

[noam]

@Armando Sanna ho avuto per tanto tempo i Jps Superconductor 2 sia di segnale che di potenza e vari jps di alimentazione  . Vorrei ricordare che i cavi di segnale nell'usato si trovano a circa 300 euro , quindi se si ha lo spazio per inserirli , una prova io la farei perché sono dei cavi con una grande effetto live . Ricordo che nel mio set up sostituirono Mit e Transparent di medio alto livello proprio perché hanno una dinamica ben più marcata . 

Timbricamente hanno una gamma media con un'ottima risoluzione , effervescente direi , con un senso di essere all'evento live molto spiccato . Il basso è molto propulsivo lungi da quei cavi che hanno una gamma grave così tesa che quasi non c'è . 

Sulle altissime manca quella rifinitura di cavi di ben altro esborso economico . 

Se dovessi paragonare il comportamento musicale ad una testina , menzionerei proprio la nostra Emt . 

Quindi da me ha trovato grande giovamento come cavo phono e tra pre e finale . 

Tra le note negative sicuramente la scarsa manovrabilità , si deve fare una specie di semicerchio per collegare 2 componenti , ed i connettori non sono proprio il massimo . 

[saperusa]

45 minuti fa, noam ha scritto:

@Armando Sanna ho avuto per tanto tempo i Jps Superconductor 2 sia di segnale che di potenza e vari jps di alimentazione  . Vorrei ricordare che i cavi di segnale nell'usato si trovano a circa 300 euro , quindi se si ha lo spazio per inserirli , una prova io la farei perché sono dei cavi con una grande effetto live . Ricordo che nel mio set up sostituirono Mit e Transparent di medio alto livello proprio perché hanno una dinamica ben più marcata . 

Timbricamente hanno una gamma media con un'ottima risoluzione , effervescente direi , con un senso di essere all'evento live molto spiccato . Il basso è molto propulsivo lungi da quei cavi che hanno una gamma grave così tesa che quasi non c'è . 

Sulle altissime manca quella rifinitura di cavi di ben altro esborso economico . 

Se dovessi paragonare il comportamento musicale ad una testina , menzionerei proprio la nostra Emt . 

Quindi da me ha trovato grande giovamento come cavo phono e tra pre e finale . 

Tra le note negative sicuramente la scarsa manovrabilità , si deve fare una specie di semicerchio per collegare 2 componenti , ed i connettori non sono proprio il massimo . 

Ma infatti sto cercando di spiegare che chi si va a prendere un JPS deve sapere a cosa va incontro.
Io li ho visti da Di Prinzio una coppia a 490 euro.

 

S.

 

[Armando Sanna]

3 ore fa, noam ha scritto:

Se dovessi paragonare il comportamento musicale ad una testina , menzionerei proprio la nostra Emt .

Perfetto, almeno sappiamo di cosa parliamo e cosa ci piace.

 

3 ore fa, noam ha scritto:

Quindi da me ha trovato grande giovamento come cavo phono e tra pre e finale . 

Sarei dello stesso avviso dove attualmente ci sono in ordine di collegamento Wirewold Eclipse 7 e XLO reference 2 , due cavi che hanno entrambi un buon basso, una gamma media bella vivida e  un estremo acuto presente e non affaticante ...

Ma per i sopraddetti problemi di spazio e i giri angusti tra boiserie e mensole rendono il JPS non idoneo al mio contesto, peccato !!! 

 

[Antonio Posalaquaglia]

12 ore fa, saperusa ha scritto:

@Ifer2

Il punto è che dei 100 cm di lunghezza puoi sfruttare circa 70-75 cm visto che devi mantenere la curva del cavo e DEVI avere dietro all'impianto ALMENO 60 cm liberi (non puoi schiacciare il cavo perché è vicino al muro).

Di far fare una piega vicino ai connettori non se ne parla, si spezzerebbero e poi si può anche buttare.

 

 

 

Confermo. L'ideale, si vogliono realizzare dei cloni, è di farli molto corti se le elettroniche sono praticamente affiancate a brevissima distanza l'una dall'altra. In caso contrario è meglio farlo d'una lunghezza superiore al metro. Mai piegarlo in prossimità dei connettori. 

Vantaggi? Più di 10 anni fa erano i miei preferiti, anche rispetto ai Nordost Blue Heaven, che suonavano un pò leggeri sui bassi.

Al giorno d'oggi, sicuramente ci sarà di meglio , ma credo a un prezzo superiore (anche agli originali di seconda mano). Però la geomteria è sotto certi aspetti "affascinante": core in alluminio, strato di rame, isolamento in foam, copertura con un tubolare corrugato di rame (vero) e poi la guaina. Cavi strani e probabilmente unici.

[noam]

@Armando Sanna qualcosa di simile potrebbero essere gli stessi Silcable Reference che utilizzo con soddisfazione tra pre pre Dyna pha100 e pre phono Rhea  oppure gli Acrolink 2070 , che sono il mio attuale riferimento tra pre phono Rhea e pre Arc ref3  .

[Armando Sanna]

@noam

grazie mille dell'indicazione, una domanda secondo te l'impatto sonoro migliore come del cavo RCA  è tra :

Pre phono ?

Pre amplificatore e finale ?

 

PS

escludendo ovviamente quello tra testina e pre phono che nel mio caso non si può cambiare, poiché esce cablato direttamente dall'attacco della testina, almeno che uno non cambi braccio ... 

 

 

[noam]

@Armando Sanna ho sempre affermato che il cavo phono è Fondamentale per avere prestazioni al di sopra di ogni sospetto , perciò 2 dei miei 3 gira hanno la phono box per avere il massimo a tal riguardo . 

Di solito a grandi linee ho sempre preferito cavi neutri che fanno risaltare ogni minimo dettaglio per le sorgenti , mentre tra pre e finali dó la precedenza alla dinamica ed all'impatto . 

Scegliere il cavo giusto non é sempre semplice , ma avere un sistema ad alta risoluzione aiuta tanto , talvolta un cavo potenzialmente ottimo poi si dimostra poco efficace , bisogna sempre provare e riprovare per raggiungere il suono che ci siamo prefissati .