JPS Super Conductor segnale rca - rca qualcuno lo ha provato ?

[Armando Sanna]

36 minuti fa, fabbe ha scritto:

ma si tratta di pura fisica

Se proprio vogliamo metterla sulla migliore conducibilità siamo sulla chimica 😁😁😁 ma io per deformazione professionale vedo il progetto di una costruzione di una cosa che trasporta un segnale dal punto A al punto B .

Ogni tanto un progetto diverso fa la differenza tra tanti che si muovono sempre con gli stessi materiali, non dico se sarà meglio o peggio ma il progettista segna un nuovo percorso ha una nuova idea da non sottovalutare…

Credo che con questo pensiero abbia evidenziato la nostra differenza e diffidenza verso chi cerca nuove strade alternative …

 

[jackreacher]

@Armando Sanna  se i cavi in questione sono (come detto da altri) con conduttori in alluminio io non li prenderei assolutamente in considerazione, ad oggi il "miglior" materiale per i cavi è il rame ofc (anche "basico") isolato con politetrafluoroetilene o polietilene.

L'argento è migliore di pochissimo ma costa molto di più e non vale il maggiore esborso.

L'alluminio "si mangia" tutte le sfumature del suono dai 10-12khz.

.

Mie personalissime opinioni 

[fabbe]

@Armando Sanna le strade nuove vanno sempre cercate, ci mancherebbe! Ma se noti, nel nostro campo non ci sono state tantissime innovazioni tecnologiche. Forse la musica liquida. 

 

[Armando Sanna]

@jackreacher

condivido le tue opinioni, soprattutto per un fattore per me altamente critico, disposizione del mio impianto in un mobile contenitore a parete con boiserie di oltre 3,00 mt e trave ponte con circa 800 Lp e casse acustiche alloggiate , dove solo per passare i cavi mi sono realizzato una guidacavi e ogni volta che uno mi chiede "perché non provi ..." mi vengono i capelli dritti .

Il solo rammarico che essendo una persona curiosa ma realista non potrò ascoltare come suonano nel mio impianto e questo mi spiace molto ... 

 

 

[jackreacher]

22 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

solo per passare i cavi mi sono realizzato una guidacavi e ogni volta che uno mi chiede "perché non provi ..." mi vengono i capelli dritti .

Così almeno hai un impianto definitivo , non sei soggetto alle tendenze 

[Armando Sanna]

@jackreacher

 

l’unica cosa che opero da una 15ina di anni è il fine tuning, per quello che posso, i componenti di base sono sempre gli stessi e grazie all’esperienza e un po’ di fortuna posso dire che ne viene fuori un bel suono che è al servizio di tantissima musica …

😉

 

 

PS

le uniche nuove entrate sono state :

una testina per me definitiva EMT Hsd 006

uno streamer DAC Node 3 

Una nuova multi presa Niagara 1200 + cavo di alimentazione Electra 10…

[Antonio Posalaquaglia]

Conosco bene i cloni dei JPS Superconductor. Li ricavai da circa 10-11-mt. di cavo Andrew Heliax  3/8 FSJ2-50 aquistati su ebay ad un prezzo risibile. Dovrebbero essere gli stessi identici cavi usati dalla JPS.

Non mi sembrano così "piacioni" e quasi obsoleti come detto su questo forum. Li trovo alquanto neutri e anche adeguatamente dettagliati in alto. Ho avuto anche una coppia di Transparent Music Link Super, ma li trovai tutt'altro che trasparenti e li rivendetti. Evidentemente male s'adattavano al mio impianto. 

Attualmente ho anche dei Wireworld Polaris series 5 e una coppia di cloni dei Nordost Blue Heaven realizzati da un venditore, che si trova anche su ebay.

Riguardo i Superconductor, confermo che sono un incubo quanto a rigidità. Hanno, in effetti, il core in alluminio, ricoperto da uno strato di rame e un'isolamente in foam.

Altro problema sono  i connettori, specie il polo centrale, che misura  2.794 mm di diametro. Il diametro dell'intero cavo è di circa 10,5 mm. All'epoca riusciii a trovare soltanto gli scarsi cinesi Nakamichi, con serraggio a vite, dotati dì ingresso per il polo caldo in grado d'ospitarlo.

Volli poi realizzarne altri 4, ma i Nakamichi che riordinai avevano l'ingresso centrale ristretto. Quindi ordinai connettori migliori e li feci saldare, ma non è il massimo.

C'è qualcuno che può indicarmi dei buoni connettori idonei,  a serraggio o a crimpaggio, dotati delle dimensioni adeguate (specie il polo centrale), ma abbastanza economici, visto che mi sembra ridicolo spendere molte decine di euro per un metro di cavo che costerà 1,50 euro?

[Antonio Posalaquaglia]

Credo d'aver interpretato male i dati che ho reperito perchè anche a occhio mi semba impossibile a occhio che il conduttore centrale abbia una diametro di quasi 2,8 mm.  I dati sono questi: innner conductor OD: 2.7940 mm | 0.1100

Deduco che il diametro sia di 1,1 mm.

[Ifer2]

Conosco una persona che usa i Jps Superconductor 2 da molti anni, in un impianto molto ma molto costoso.

Ha fatto negli anni confronti con i top di gamma di vari marchi tipo Nordost, Cardas, Audioquest, Siltech ecc. e che nessuno e' riuscito a scalzarli.

Come avrete capito non ha problemi di budget...

Lui dice che nessuno cavo provato ha come i Superconductor 2 quel perfetto equilibrio tra dettaglio e musicalita'. Gli altri cavi o sono troppo analitici o sono troppo eufonici.

Dice che altro punto di forza e' una scena grande e molto solida.

 

 

[jackreacher]

12 ore fa, Ifer2 ha scritto:

scena grande e molto solida

Non si piega proprio 

[duecalzini]

Un  cavo  che  potrebbe   essere  interessante  ( per  chi  cerca  un  basso  piu  presente) Amtrans AM 09

e  un  rame  ofc solid core  ricoperto  in  oro 24k   si  trova  da  Audioselection.it  

[saperusa]

@Ifer2 Massimo, con quella geometria ha un roll-off in alto e un basso non particolarmente controllato; è sicuramente un cavo piacevole all'ascolto ma ti perdi un po' di info in alto, questo è sicuro.

Il punto è che dei 100 cm di lunghezza puoi sfruttare circa 70-75 cm visto che devi mantenere la curva del cavo e DEVI avere dietro all'impianto ALMENO 60 cm liberi (non puoi schiacciare il cavo perché è vicino al muro).

Di far fare una piega vicino ai connettori non se ne parla, si spezzerebbero e poi si può anche buttare.

Mi spieghi quali sono i vantaggi di un prodotto del genere?

Può essere un'alternativa al suono CARDAS? Si, ascoltato secondo me va anche meglio del Clear e soprattutto quelli più datati  ad una frazione del prezzo; certo non a quelli della fascia superiore tipo Beyond e compagnia però considerando che si trova usato attorno ai 400 euro mi sembra interessante.
Dopo che l'utilizzo è veramente complicato.

Quando Francesco me lo ha dato in permuta, mi ha spiegato i problemi che ci sono con questo prodotto, ma infatti Lui ha un mare di spazio dietro l'impianto e lo ha potuto usare per diverso tempo.

 

S.

[noam]

@Armando Sanna ho avuto per tanto tempo i Jps Superconductor 2 sia di segnale che di potenza e vari jps di alimentazione  . Vorrei ricordare che i cavi di segnale nell'usato si trovano a circa 300 euro , quindi se si ha lo spazio per inserirli , una prova io la farei perché sono dei cavi con una grande effetto live . Ricordo che nel mio set up sostituirono Mit e Transparent di medio alto livello proprio perché hanno una dinamica ben più marcata . 

Timbricamente hanno una gamma media con un'ottima risoluzione , effervescente direi , con un senso di essere all'evento live molto spiccato . Il basso è molto propulsivo lungi da quei cavi che hanno una gamma grave così tesa che quasi non c'è . 

Sulle altissime manca quella rifinitura di cavi di ben altro esborso economico . 

Se dovessi paragonare il comportamento musicale ad una testina , menzionerei proprio la nostra Emt . 

Quindi da me ha trovato grande giovamento come cavo phono e tra pre e finale . 

Tra le note negative sicuramente la scarsa manovrabilità , si deve fare una specie di semicerchio per collegare 2 componenti , ed i connettori non sono proprio il massimo . 

[saperusa]

45 minuti fa, noam ha scritto:

@Armando Sanna ho avuto per tanto tempo i Jps Superconductor 2 sia di segnale che di potenza e vari jps di alimentazione  . Vorrei ricordare che i cavi di segnale nell'usato si trovano a circa 300 euro , quindi se si ha lo spazio per inserirli , una prova io la farei perché sono dei cavi con una grande effetto live . Ricordo che nel mio set up sostituirono Mit e Transparent di medio alto livello proprio perché hanno una dinamica ben più marcata . 

Timbricamente hanno una gamma media con un'ottima risoluzione , effervescente direi , con un senso di essere all'evento live molto spiccato . Il basso è molto propulsivo lungi da quei cavi che hanno una gamma grave così tesa che quasi non c'è . 

Sulle altissime manca quella rifinitura di cavi di ben altro esborso economico . 

Se dovessi paragonare il comportamento musicale ad una testina , menzionerei proprio la nostra Emt . 

Quindi da me ha trovato grande giovamento come cavo phono e tra pre e finale . 

Tra le note negative sicuramente la scarsa manovrabilità , si deve fare una specie di semicerchio per collegare 2 componenti , ed i connettori non sono proprio il massimo . 

Ma infatti sto cercando di spiegare che chi si va a prendere un JPS deve sapere a cosa va incontro.
Io li ho visti da Di Prinzio una coppia a 490 euro.

 

S.

 

[Armando Sanna]

3 ore fa, noam ha scritto:

Se dovessi paragonare il comportamento musicale ad una testina , menzionerei proprio la nostra Emt .

Perfetto, almeno sappiamo di cosa parliamo e cosa ci piace.

 

3 ore fa, noam ha scritto:

Quindi da me ha trovato grande giovamento come cavo phono e tra pre e finale . 

Sarei dello stesso avviso dove attualmente ci sono in ordine di collegamento Wirewold Eclipse 7 e XLO reference 2 , due cavi che hanno entrambi un buon basso, una gamma media bella vivida e  un estremo acuto presente e non affaticante ...

Ma per i sopraddetti problemi di spazio e i giri angusti tra boiserie e mensole rendono il JPS non idoneo al mio contesto, peccato !!!