Il complotto della destra contro la democrazia

[briandinazareth]

@Roberto M

 

Anche considerando realistiche le ricostruzioni giornalistiche,  ma neppure leggi quello che pubblichi?

[Xabaras]

8 ore fa, briandinazareth ha scritto:

@Roberto M

 

Anche considerando realistiche le ricostruzioni giornalistiche,  ma neppure leggi quello che pubblichi?

Secondo me non ce la fa neanche lui, ha capito che è meglio non farlo. 😂

[gibraltar]

18 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ma neppure leggi quello che pubblichi?

 

mi tocca autoquotarmi:

 

Il 24/11/2025 at 06:52, gibraltar ha scritto:

qui c'è solo, come sempre e per qualunque argomento trattato, malafede volta alla propaganda 

 

[tigre]

Ma poi il titolo é sbagliato.

Semmai il complotto sarebbe ordito della Presidenza della Repubblica.. 

[tigre]

@otanermi fa piacere tu sia di buon umore.

Ma il caso in questione, che per quanto mi riguarda é semplice gossip, quindi interesse prossimo allo zero, é se il tizio braccio destro di Mattarella stia o meno ordendo il modo per finestrare la Meloni.

Non mi pare si stia parlando di politici di dx che stanno ordendo per finestrar Mattarella.

O sbaglio?

 

[otaner]

24 minuti fa, tigre ha scritto:

quindi interesse prossimo allo zero

Quindi cosa hai scritto a fare.

[tigre]

26 minuti fa, otaner ha scritto:

Quindi cosa hai scritto a fare.

Ho letto frettolosamente la notizia su qualche giornale web, uno fra i maggiori (mi pare il CdS, vado a memoria).

E cosí, senza approfondire, risulta sta cosa detta da sto consigliere di Mattarella.

E se la cosa risultasse vera sarebbe un complotto contro il governo attuale, no?

Come può sta cosa essere letta come complotto contro la democrazia e contro la Presidenza da parte dei destrosi?

Spiega.. magari hai le tue ragioni e a me sfugge qualcosa.

 

 

[Amedeo.R.]

Il 21/11/2025 at 21:51, briandinazareth ha scritto:

Ma forse non è neppure un complotto, essendo chiaro e alla luce del sole...

L'attacco scomposto al quirinale e quelli alla magistratura non sono caso isolati e fortuiti.

 

Siamo di fronte ad un'escalation evidente. 

 

 

Complotto, attacco, escalation? 

Da quello che leggo in rete, sembra che il soggetto in questione non abbia mai smentito alcune affermazioni riportate dai giornali, ovvero quelle che un dipendente pubblico, in questo caso un alto funzionario di stato, che dovrebbe essere tenuto ad un codice di condotta anche nella vita privata, volta all'imparzialità e al rispetto delle istituzioni che lui stesso rappresenta ai massimi livelli, si è lasciato andare, seppur in privata sede a frasi che  si sono rilevate poco opportune.

La cosa che fa riflettere è che un alto funzionario parla di un eventuale casus belli per far cadere un governo democraticamente eletto. 

L'escalation dove sarebbe ? uno che che parla di un modo per far cadere un governo democraticamente eletto, oppure l'istituzioni che chiedono spiegazioni circa queste parole? 

Anche una frase privata che diventa pubblica può essere considerata:

“lesiva della fiducia istituzionale”,

“incompatibile con il ruolo”,

e portare a revoca dell’incarico o dimissioni.

Questo non perché sia “punibile penalmente”, ma perché politicamente e  istituzionalmente incompatibile.

Ed invece ha solo subito una "lavata di capa" e via, ognuno al proprio posto...penso che in alcuni stati sarebbe stato costretto alle dimissioni immediate...qui gli è andata fin troppo bene. 

 

[UpTo11]

24 minuti fa, tigre ha scritto:

Ho letto frettolosamente la notizia su qualche giornale web, uno fra i maggiori (mi pare il CdS, vado a memoria).

E cosí, senza approfondire, risulta sta cosa detta da sto consigliere di Mattarella.

E se la cosa risultasse vera sarebbe un complotto contro il governo attuale, no?

Come può sta cosa essere letta come complotto contro la democrazia e contro la Presidenza da parte dei destrosi?

Spiega.. magari hai le tue ragioni e a me sfugge qualcosa.

 

 

Tu si che sei uno che va a fondo alle questioni. Infatti hai capito tutto.

[tigre]

4 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Tu si che sei uno che va a fondo alle questioni. Infatti hai capito tutto.

Spiega allora. E ho già affermato di non aver approfondito..

Ma pure io ho capito la questione a mo' di quanto affermato da Amedeo, qui poco sopra.

 

[UpTo11]

2 minuti fa, tigre ha scritto:

Spiega allora.

Perché pure io ho capito la questione a mo' di quanto affermato da Amedeo, qui poco sopra.

 

Leggi, informati. Devo fare tutto io?

.

 

[tigre]

Adesso, UpTo11 ha scritto:

Leggi, informati. Devo fare tutto io?

E questo come potrebbe dare na versione del tipo 'la dx sta ordendo un complotto contro la Presidenza/democrazia?

Continui a non ridpondere vedo.

Ridi e ridi, e attacchi a mo' di toro. Ma di repliche in merito zero.

 

[iBan69]

35 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

un dipendente pubblico, in questo caso un alto funzionario di stato, che dovrebbe essere tenuto ad un codice di condotta

Tipo i ministri e sottosegretari indagati, che non si dimettono? 

[Amedeo.R.]

3 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Tipo i ministri e sottosegretari indagati, che non si dimettono? 

 

Cosi come se un ministro o un sottosegretario viene indagato per questioni tecniche o di tipo lavorativo, spesso viene chiesto dalle istituzioni di chiarire la situazione, tanto che è previsto dagli strumenti parlamentati, cosi in questo caso le istituzioni hanno chiesto chiarimento ufficiale su un comportamento che è sembrato poco opportuno. 

Mi sembra tutto chiaro e semplice e previsto come da prassi.

La cosa che mi sembra strana è quella che alcuni vedono un complotto in una prassi regolamentata. 

[tigre]

3 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Tipo i ministri e sottosegretari indagati, che non si dimettono? 

Non sviare il discorso.

Se sto tizio ha detto sta cosa é un tentativo di complotto della Presidenza, si o no? Se si dimostrasse che lo ha detto risulterebbe che un alto consigliere presidenziale trama contro il governo, si o no?

Quale sarebbe mai la chiave di lettura della questione che ti fa girare la frittata di 180°, e quindi dare contro al governo Meloni?

Spiega no?

Ti é cosí difficile spiegare a noi ottusi come la vedi?

 

 

[Amedeo.R.]

La cosa ancora più paradossale è che qui si è aperto un topic venerdì, parlando di complotto e di escalation, di forze, di tentativi di controllo, quando giovedì le cariche dello stato interessate hanno parlato di persona ed è stata affermato che la questione era chiusa. 

Della serie fare dietrologie e vedere cattivi e complotti ovunque, parlando poi di cose che evidentemente si conoscono poco. 

[tigre]

1 minuto fa, Amedeo.R. ha scritto:

La cosa ancora più paradossale è che qui si è aperto un topic venerdì, parlando di complotto e di escalation, di forze, di tentativi di controllo, quando giovedì le cariche dello stato interessate hanno parlato di persona ed è stata affermato che la questione era chiusa. 

Della serie fare dietrologie e vedere cattivi e complotti ovunque, parlando poi di cose che evidentemente si conoscono poco. 

Il solito chiacchiericcio insomma e giochetti di potere domestici.

Con funzione di distrarre le masse.

[permar]

1 ora fa, tigre ha scritto:

magari hai le tue ragioni e a me sfugge qualcosa.

 

 

Troppe cose ti sfuggono, rassegnati